Взаимосвязь государства и предприятий в процессе реструктуризации

n В некоторых случаях государство может быть вовлечено в более масштабные формы поддержки промышленности, такие как прямые инвестиции и программы модернизации той или иной отрасли, например автомобилестроения в России, или финансирование разработки нового самолета или компьютера. Как показывает опыт многих стран, такая поддержка обычно не достигает своих заявленных целей. Поэтому с моей точки зрения следует избегать подобной спонсируемой государством модернизации, за исключением тех случаев, когда государство может действовать в сотрудничестве с крупными иностранными инвесторами или при значительном финансовом участии собственного частного сектора.

Так или  иначе, микроэкономическая роль государства  должна быть строго ограничена разработкой  и осуществлением политики в таких  сферах, как: а) система обеспечения социально-экономической безопасности; б) трансферт фондов социального обеспечения местным органам власти; в) поддержка подготовки кадров и передислокации предприятий; г) меры по совершенствованию информационных потоков; д) меры по развитию инфраструктуры в случаях, когда частный сектор не способен или не намерен обеспечить требуемое развитие; е) меры по укреплению финансового сектора. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

     На  сегодняшний день международная  практика и опыт проведения реструктуризации в России свидетельствуют о том, что реструктуризация - это одна из сложнейших управленческих задач. Она не является единовременным изменением в структуре капитала или в производстве. Это процесс, который должен учитывать множество ограничений и специфику той компании, в которой он проводится. Следовательно, проводить его необходимо, уже имея четкие цели, концепцию реструктуризации, понимание каждого из ее этапов и методов, с помощью которых необходимо действовать.

           В условиях России важно обеспечить активную роль в процессах реструктуризации не только федерального правительства, Центрального банка и других общефедеральных структур, но также руководства субъектов федерации и местных органов власти. Опыт работы в некоторых регионах показал, что оптимальные решения конкретных вопросов развития предприятий обеспечиваются только в тесном взаимодействии с органами власти на местах. Часто на местах предлагаются и лучшие варианты решения.  
           Роль государства особенно велика и потому, что организовать приток в производство возможно, только дополнив меры реструктуризации предприятий и других финансовых институтов адекватной технологией денежного предложения, которая находится в исключительной компетенции государства. 
 
 
 
 
 

Список литературы:

1. Гражданский кодекс РФ от 18.12.2006

2.Федеральный Закон от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»;  
3.Л.П. Белых, М.А.Федотова Реструктуризация предприятия: Учеб. пособие для вузов. – М.:ЮНИТИ, 2001;  
4.Тренев В.Н., Ириков В.А. и др. Реформирование и реструктуризация предприятия. Методика и опыт. М: «Издательство ПРИОР» 1998;  
5.И.И.Мазур, В.Д.Шапиро и др. Реструктуризация предприятий и компаний. М.: Высшая школа, 2000;  
6.Оценка бизнеса: Учебник / Под ред. Грязновой А. Г., Федотовой М. А. М.: -Финансы и статистика, 2006.  
Коупленд Т., Коллер Т.. Мурин Д. Стоимость компаний. Оценка и управление. М.: ЗАО “Олимп-Бизнес”, 2005.