Опыт применения американской модели менеджмента

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2013 в 20:13, курсовая работа

Описание работы

Таким образом, целью данной курсовой работы является изучение эволюции американской модели менеджмента, а также влияния американской модели на развитие современного российского менеджмента.
Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:
- изучить типы моделей менеджмента и организаций;
- рассмотреть основные черты и структуру экономики США на современном этапе;
- выявить особенности американской модели менеджмента;
- изучить опыт применения американской модели менеджмента в управлении компаниями;
- определить влияние американской модели на развитие современного российского менеджмента.

Содержание работы

Введение
1. Теоретические и методологические аспекты исследования американской модели менеджмента
1.1 Типы моделей менеджмента и организаций
1.2 Основные черты и структура экономики США на современном этапе
1.3 Особенности американской модели менеджмента
2. Опыт применения американской модели менеджмента
2.1 Уроки американского менеджмента
2.2 Влияние американской модели на развитие современного российского менеджмента
Заключение
Список использованных источников

Файлы: 1 файл

Эволюция американской модели менеджмента(2).doc

— 240.00 Кб (Скачать файл)


 

Содержание

 

 

 

Введение

1. Теоретические и  методологические аспекты исследования  американской модели менеджмента

1.1 Типы  моделей менеджмента и организаций

1.2 Основные черты и  структура экономики США на  современном этапе 

1.3 Особенности  американской модели менеджмента

2. Опыт применения американской  модели менеджмента

2.1 Уроки американского менеджмента

2.2 Влияние американской  модели на развитие современного  российского менеджмента

Заключение

Список использованных источников

Приложения

Стр.

3

 

6

6

 

9

14

23

23

 

36

47

49

51


 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Время, в которое мы живем, — эпоха перемен. Наше общество осуществляет исключительно трудную, во многом противоречивую, но исторически  неизбежную и необратимую перестройку. В социально-политической жизни  это переход от тоталитаризма к демократии, в экономике — от административно-командной системы к рынку, в жизни отдельного человека — превращение его из «винтика» в самостоятельного субъекта хозяйственной деятельности. Такие изменения в обществе, в экономике, во всем нашем жизненном укладе сложны тем, что они требуют изменения нас самих.

Подобную ситуацию американцы, привыкшие  к резким поворотам судьбы, к конкуренции, определяют словом «вызов» (challenge). По их понятию, каждый вызов таит в себе для личности, организации, страны как возможности, так и угрозы. Чтобы справиться с этим беспрецедентным в жизни нынешних поколений вызовом, нам, кроме всего прочего, нужно овладевать новым знанием, научиться пользоваться им на практике. Важная часть этого знания, как показывает мировой опыт, — постижение науки и искусства менеджмента.

С легкой руки американцев  это английское слово стало известно сегодня практически каждому  образованному человеку. В упрощенном понимании, менеджмент — это умение добиваться поставленных целей, используя труд, интеллект, мотивы поведения других людей. Менеджмент — по-русски «управление» — функция, вид деятельности по руководству людьми в самых разнообразных организациях. Менеджмент — это также область человеческого знания, помогающего осуществить эту функцию. Наконец, менеджмент как собирательное от менеджеров — это определенная категория людей, социальный слой тех, кто осуществляет работу по управлению.

Реальный менеджмент всегда содержит общее и особенное в определенном соотношении и сочетании. В мире существует понимание не только менеджмента вообще как концепции, философии, типа управления, но и понимание различных моделей менеджмента.

Модели национального менеджмента - североамериканского, западноевропейского, скандинавского, японского, турецкого или латиноамериканского, несмотря на существенные различия между ними, постепенно начинают терять свою специфику.

В настоящее время, по свидетельству  специалистов, можно говорить о все  ускоряющемся процессе конвергенции моделей  менеджмента. Теоретики и практики менеджмента различных стран взаимно обогащают друг друга идеями, наиболее продуктивными методами руководства, современными организационно-структурными формами и технологическими средствами управления.

В этой связи практически важным и полезным является целенаправленное изучение опыта использования американской модели менеджмента, доказавшего в последнее время реальные возможности не только преодоления кризисов, но и скачкообразного перехода к новому качеству развития.

С переходом к рыночной экономике предприятия и объединения действуют в качественно других условиях. Что производить, как и для кого - эти вопросы они будут решать самостоятельно. Поэтому представляет большой интерес и практическую пользу рассмотрение эволюции американской модели менеджмента, что и определяет актуальность темы данной курсовой работы.

Таким образом, целью  данной курсовой работы является изучение эволюции американской модели менеджмента, а также влияния американской модели на развитие современного российского менеджмента.

Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:

- изучить  типы моделей менеджмента и организаций;

- рассмотреть основные  черты и структуру экономики США на современном этапе;

- выявить  особенности американской модели менеджмента;

- изучить опыт применения американской модели менеджмента в управлении компаниями;

- определить  влияние американской модели на развитие современного российского менеджмента.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Теоретические и методологические  аспекты исследования американской модели менеджмента

1.1 Типы моделей менеджмента и организаций

Эволюция теории и  практики менеджмента нашла свое отражение в многообразных направлениях. То, что происходит сегодня в теории и практике управления, называют "тихой  управленческой революцией". Ее начало совпало со вступлением общества в информационную стадию. На смену старому, традиционному направлению в менеджменте, нашедшему свое отражение в так называемой американской модели менеджмента, и относительно новому, поведенческому, бихевиоральному, нашедшему отражение в японской модели, приходит новое (неформальное), которое принято характеризовать как обновленческое, инновационное или маркетинговое, "информационное". Характеристика основных типов организаций (по У.Оучи) представлена в приложении 1 [17, с. 322].

Суть американской модели менеджмента заключается в изначальном убеждении, что успех фирмы зависит, прежде всего, от факторов, лежащих в её границах (рациональной организации производства продукции, снижения издержек за счет выявления внутрипроизводственных резервов, роста производительности труда и эффективности использования всех ресурсов). Фирма рассматривается как закрытая система. При таком подходе цели и задачи считаются заданными и стабильными в течение длительного времени; основой стратегии является непрерывный рост и углубление специализации производства; организационная структура строится по функциональному принципу (с четким разделением аппарата управления по службам); решающее значение имеет контроль всех видов деятельности, четкое выполнение кадрами управления указаний сверху.

Суть японской модели менеджмента и организации деятельности сформулирована американским ученым японского происхождения У. Оучи в его так называемой теории.

Японская модель, являющаяся результатом специфической культуры и экономической системы, оценивается специалистами как обеспечивающая наибольшую гармоничность и мобильность организации, так необходимую в современном динамическом мире. Особенности японской системы проявляются в управлении персоналом и трудовыми ресурсами*, производством, сбытом, финансами. Система пожизненного найма и продвижения в зависимости от выслуги лет и возраста, организация групповой работы, оплата труда с учетом возраста, вклада в рационализацию и качество процесса, система непрерывного обучения преимущественно на производстве - основные характеристики этой модели управления. Принцип оптимизации работы всей производственной системы как целостности является определяющим в организации управления производством.

Если сторонники современной  японской системы управления доказывают, что в японских фирмах организацию  приспосабливают под человека, то в системе управления американской фирмы, напротив, представления о функциях, задачах и должностных обязанностях, правах и взаимодействиях предшествуют найму работников. По сформулированным требованиям производится поиск наиболее подходящих кандидатов на конкретную должность, иными словами, людей приспосабливают к системе.

Идеальная (в смысле эффективности  и интегрированности) организация, по мнению У. Оучи, не должна иметь ни официальной организационной структуры, ни какой-либо формальной структуры  вообще. В качестве примера коллектива с такой структурой им приводится хорошо сыгранная баскетбольная команда.

Суть маркетинговой  модели - новой философии управления определяется следующими моментами:

  • ставка на человека самореализующегося (в отличие от человека экономического и человека социального);
  • фирма рассматривается как живой организм, состоящий из людей, объединяемых совместными ценностями, как клан;
  • фирме должно быть присуще постоянное обновление, питающееся внутренним стремлением и нацеленное на приспособление к внешним факторам, главным из которых является потребитель.

Новая философия управления основана на системном, ситуационном подходе. Фирма - открытая система. Главные предпосылки  её успеха лежат не внутри, а вне  ее. Успех связывается с тем, насколько  удачно фирма вписывается во внешнюю  среду (экономическую, научно-техническую, социально-политическую) и приспосабливается к ней. Ситуационный подход к управлению означает, что все внутреннее построение системы управления есть ответ на воздействия внешней среды. Организационные механизмы приспосабливаются к выявлению новых проблем и выработке новых решений. Маневр в распределении ресурсов ценится выше, чем пунктуальность в их расходовании.

Воплощением нового подхода стало  стратегическое управление, которое  предполагает дополнение планирования потенциала фирмы планированием её стратегии на основе прогнозов будущего состояния среды. Изменение ситуации вызывает изменение стратегии. Предусматриваются специальные меры для уменьшения сопротивления переменам.

Новая концепция управления требует  новых установок персоналу, новой управленческой культуры (стремления к радикальным переменам, готовности к риску, организации на освоение новых возможностей и т. п. ).

Специалисты справедливо считают, что не существует единой идеальной  модели управления, поскольку каждая фирма уникальна. Она должна искать собственную модель. Среди факторов, которые определяют выбор управленческой модели:

  • размер фирмы;
  • характер продукции;
  • характер среды, в которой она действует.

С точки зрения последнего фактора выделяют следующие модели управления:

  • модель рационального внутрифирменного управления в спокойной внешней среде;
  • модель управления в условиях достаточно динамичного и разнообразного рынка;
  • модель в условиях динамичного научно-технического прогресса;
  • модель приспособления к спонтанно, неожиданно возникающим под воздействием внешней среды фирмы проблемам [15, с. 198].

Фирмы находятся в  процессе постоянного поиска своей  модели управления. Это непрерывный  процесс, ибо меняются сама фирма  и её среда. Большинство американских компаний осуществляют отдельные организационные изменения не реже раза в год, а крупные реорганизации проводят каждые 4-5 лет. Общее же направление эволюции - переход от модели управления в условиях массового производства и относительно низкого уровня конкуренции к модели управления в значительной степени индивидуализированного производства и обострившейся конкуренции.

Далее остановимся подробнее  на американской модели менеджмента.

 

1.2 Основные черты и структура экономики США на современном этапе

К началу XXI в. Соединенные Штаты Америки являются крупнейшей державой мира. Страна расположена во всех климатических поясах, что благоприятствует сельскому хозяйству и туризму, располагает более чем ста видами полезных ископаемых. Из природных ресурсов наибольшую долю в объеме продукции добывающей промышленности в стоимостном выражении составляют энергоресурсы (90%): нефть, уголь, природный газ, уран. Около 75% добычи металлов приходится на железную руду и медь. Вместе с тем до 50% потребностей национальной экономики в минеральном сырье удовлетворяется с помощью импорта. В частности, США не располагает запасами таких стратегических металлов как хром, марганец, вольфрам, кобальт. Располагая пятью процентами мирового населения, страна добывает пятую часть мирового производства меди, угля и нефти. Сельское хозяйство Соединенных Штатов поставляет на мировой рынок 50% кукурузы, 20% говядины, свинины, баранины, около одной трети пшеницы. США - крупнейший мировой покупатель (13% мирового импорта) и продавец (18% мирового импорта). Причем, что характерно для американской экономики, государственные предприятия можно пересчитать по пальцам (почтовая служба и комиссия по ядерным исследованиям).

Основные усилия правительства сосредоточены на разработке и соблюдении антитрестовского законодательства. Сущность этой системы заключается в недопущении сговора крупных компаний (трестов) и установления монопольных цен на товары и услуги.

Американская модель экономики характеризуется такими принципиальными чертами, как глобализация бизнеса и информационная революция. Глобализация бизнеса означает интеграцию страны и ее хозяйствующих субъектов в мировую экономику. Уже сейчас свыше половины доходов крупных американских корпораций создается за рубежом: огромное значение приобрел процесс развития внешней торговли и иностранного инвестирования. В свою очередь США также получают передовые зарубежные инвестиционные товары и технологии; в стране действуют многочисленные филиалы и дочерние компании европейских и японских фирм. Если в конце 1970-х гг. внешней торговлей было связано около 17% экономики США, то к началу XXI века американская экономика уже на четверть зависит от экспорта.

Информация о работе Опыт применения американской модели менеджмента