Мероприятия по совершенствованию системы диагностики банкротства ОАО «Биробиджанская мебельная фабрика»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Июня 2015 в 07:20, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является оценка вероятности банкротства организации с использованием финансово-экономических методов и выработка рекомендаций по укреплению финансового состояния предприятия.
Реализация указанной цели предполагает решение следующих конкретных задач:
- рассмотреть теоретические аспекты банкротства предприятия;
- проанализировать основные модели финансово-экономической диагностики банкротства;
- дать краткую технико – экономическую характеристику
организации ОАО «Биробиджанская мебельная фабрика»;
- провести анализ вероятности банкротства на примере
ОАО «Биробиджанская мебельная фабрика»;

Содержание работы

Введение..........................................................................................................3
1 Теоретические аспекты банкротства предприятия
1.1 Сущность и понятие несостоятельности (банкротства)..................5
1.2 Причины возникновения кризиса, ведущие к банкротству..8
1.3 Модели финансово-экономической диагностики банкротства..14
2 Анализ вероятности банкротства на примере
ОАО «Биробиджанская мебельная фабрика»…………………………….20
2.1 Краткая технико-экономическая характеристика
объекта исследования………………………………………………………..25
2.2 Оценка вероятности банкротства предприятия
с помощью различных методик…………………………………………….31
3 Мероприятия по совершенствованию системы диагностики
банкротства ОАО «Биробиджанская мебельная фабрика»………………36
Заключение......................................................................................................42
Список использованной литературы.............................................................45

Файлы: 1 файл

курсовая работа (восстановлен).docx

— 206.54 Кб (Скачать файл)

                                                                                 

По результатам проведенного анализа в таблице 2.3 в 2013 году в актив предприятия входит 38,4 % внеоборотных активов и 61,6% оборотных активов. Внеоборотные активы в 2013 году уменьшились на 3,2 % по сравнению с 2012 годом. В состав внеоборотных активов входят: нематериальные активы - 0,02%; основные средства - 41,5%.По сравнению с 2012 годом основные средства сократились на 3,2 %.Оборотные активы в 2013 году увеличились на 3,2 % по сравнению с 2012 годом. Структуру оборотных активов составляют: запасы – 38,9%; налог на добавленную стоимость - 1,4%; дебиторская задолженность – 19,6%. По сравнению с 2012  годом запасы предприятия увеличились на 2,8 %, дебиторская задолженность на 1,1 %, денежные средства на 0,5 %. Сократились по сравнению с 2012 годом налог на добавленную стоимость (1,2 %).               

Проведем структурный анализ пассива ОАО «БМФ»

Таблица 2.4 - Структурный анализ пассива ОАО «БМФ»

Показатель

2012 год

Удельный вес,%

2013 год

Удельный вес,%

отклонение

(+,-)

Капитал и резервы

13794

37,0

14933

39,1

2,1

Уставный капитал

12689

34,06

12689

33,2

-0,86

Нераспределенная прибыль

988

2,65

2127

5,6

2,95

Долгосрочные обязательства

2348

6,3

2605

6,8

0,5


 

                                                                                    Продолжение таблицы 2.4

Краткосрочные обязательства

21117

56,7

20649

54,1

-2,6

Итого

37259

100

38187

100

-


 

По результатам проведенного анализа в таблице 2.4 в 2013 году в состав пассива предприятия входит 39,1% капитала и резервов, 6,8 % долгосрочных обязательств и 54,1% краткосрочных обязательств. Капитал и резервы составляют: уставный капитал – 33,2 % и нераспределенная прибыль – 5,6%. Уставный капитал в 2013 году по сравнению с 2012 годом сократился на 0,86 %, , нераспределенная прибыль увеличился на 2,95 %.  Долгосрочные обязательства по сравнению с предыдущим годом увеличились на 0,5%.Краткосрочные обязательства сократились на 2,6 %.

         Проведем анализ финансовых результатов ОАО «БМФ» в таблице 2.5.

         Таблица 2.5. – Анализ финансовых результатов ОАО «БМФ»

Показатель

2012 год

2013 год

отклонение  (+,-)

Абсолют.,

тыс. руб.

Относит.,

%

Выручка от реализации

40266

32513

-7753

-19,25

Себестоимость товарной продукции

23587

18170

-5417

-22,97

Рентабельность продукции,%

1,71

1,79

0,08

4,82


 

 

 

                                                                                    Продолжение таблицы 2.5

Стоимость основных фондов

15479

14648

-831

5,37

Стоимость оборотных средств

21763

23525

1762

-8,1

Фондоотдача,руб.

2,6

2,2

-0,38

-14,67

Уставный капитал

12689

12689

-

-

Добавочный капитал

117

117

-

-

Нераспределенная прибыль

988

2127

1139

-115,28

Чистая прибыль

15594

13149

-2445

18,6


 

Анализируя данные таблицы можно сделать вывод о снижении выручки от реализации предприятия. Так по сравнению с 2007 годом выручка от реализации снизилась на 7753 тыс. рублей или 19,25%. Наряду со снижением выручки от реализации наблюдается снижение себестоимости продукции. За аналогичный период себестоимость продукции уменьшилась на 22,97%. В отчетном периоде прибыль снизилась на 2336 тыс. рублей или 14,01%. Величина активов предприятия за отчетный период увеличилась: при этом стоимость основных средств сократилась на 5,3%, оборотных активов возросла на 8,09%. При снижении выручки от реализации наблюдается снижение эффективности использования основных фондов на 14,67%. Уставный капитал составляет 12689 тыс. рублей, добавочный капитал – 117 тысяч рублей. В отчетном периоде произошло увеличение суммы нераспределенной прибыли на 1139 тысяч рублей или 15,28%.Чистая прибыль снизилась на 2445 тыс.рублей (18,6%).

 

2.2 Оценка вероятности банкротства предприятия с помощью различных методик

Западные методики оценки риска

          Наиболее широкое распространение в западных методиках оценки риска нашли дискриминантные модели оценки риска банкротства, разработанные известными экономистами Э.Альтманом, У.Бивером, Лисом, Таффлером и др.

Двухфакторная модель Альтмана

В модели учитываемым фактором риска является возможность необеспечения заемных средств собственными в будущем периоде.

Z = −0,3877 − 1,0736Ктл + 0,0579Кзс,                                                (8)

где Ктл — коэффициент текущей ликвидности;

Кзс — коэффициент капитализации.

Расчет коэффициентов, вошедших в модель, представлен в таблице 2.6.

  Конструкция модели достаточно проста и включает такие факторы-признаки, как платежеспособность и финансовая независимость.

  Недостаток модели — невысокая точность прогнозирования риска банкротства (40-45%) на временном интервале в один год. Причина заключается в том, что не учтено влияние других факторов риска на финансовое состояние, оценкой которых могут быть показатели рентабельности, деловой активности и др.

Интерпретация результатов:

Z < 0 — вероятность банкротства  меньше 50% и далее снижается по  мере уменьшения Z;

Z = 0 — вероятность банкротства  равна 50%;

Z > 0 — вероятность банкротства  больше 50% и возрастает по мере  увеличения рейтингового числа Z.

Таблица 2.6.- Анализ вероятности риска банкротства ОАО «БМФ» по двухфакторной модели Альтмана.

Показатель

Способ расчета

2012 год

2013 год

отклонение

(+,-)

Ктл

Запасы/Кредиторская задолженность

13454/21117=0,6

14867/20649=0,7

0,1

Кзс

Долгосрочные обязательства+

Краткосрочные обязателства/ Капитал и резервы

2348+21117/

13794=1,7

2605+20649/14933=1,5

-0,2

Z

−0,3877 −1,0736Ктл +0,0579Кзс,

-0,3877-1,0736*0,6+0,0579*1,5=

-0,9

-0,3877-1,0736*0,7+0,0579*1,5=

-1,05

-0,15


 

Данные таблицы свидетельствуют, что вероятность наступления банкротства ОАО «БМФ» меньше 50%. По сравнению с предыдущим годом показатель Ктл  увеличился на 0,1, а показатель Кзс   уменьшился на 0,2. В сравнении с предыдущим годом в отчетном году наблюдается снижение Z на 0,15 что говорит о снижении риска банкротства.

Пятифакторная модель Альтмана.

Модель используется для компаний, акции которых не котируются на бирже.

Z = 0,717Х1 + 0,874Х2 + 3,10Х3 + 0,42Х4 + 0,995Х5,                        (9)

где Х1 — разность текущих активов и текущих пассивов / общая сумма всех активов;

Х2 — нераспределенная прибыль / общая сумма всех активов;

Х3 — прибыль до уплаты процентов и налогов / общая сумма всех активов;

Х4 — балансовая стоимость капитала / заемный капитал;

Х5 — выручка от реализации / общая сумма активов.

Расчет показателей, вошедших в модель, представлен в таблице 2.7.

Интерпретация результатов:

Z < 1,23 — вероятность  банкротства высокая;

Z > 1,23 — вероятность  банкротства малая.

Таблица 2.7 - Анализ риска банкротства ОАО «БМФ» по пятифакторной модель Альтмана

Показатель

Способ расчета

2012 год

2013 год

отклонение

(+,-)

X1

Запасы-НДС/актив

13454-964/37259=0,36

14867-521/38187=0,38

0,02

Х2

-

-

-

-

Х3

-

-

-

-

Х4

Капитал и резервы/Долгосрочные обязательства+Краткосрочные обязательства

13794/(2348+21117)=0,59

14933/(2605+20649)=0,64

0,05

Х5

Доходы/Актив

32513/37259=0,87

40266/38187=1,05

0,18

Z

0,717Х1 + 0,874Х2 + 3,10Х3 + 0,42Х4 + 0,995Х5,

0,717*0,36+0,42*0,59+0,995*0,87=1,4

0,717*0,39+0,42*0,64+0,995*1,05=1,6

0,2


 

Пятифакторная модель  показала, что вероятность наступления банкротства малая. Показатель x1 по сравнению с предыдущим годом увеличился на 0,02, показатель x4 увеличился на 0,05, показатель x5 увеличился на 0,18. Показатель Z увеличился на 0,2 по сравнению с предыдущим годом стал равен 1,6,а это значит, что вероятность наступления банкротства малая.

Модель Лиса

В этой модели факторы-признаки учитывают такие результаты деятельности, как ликвидность, рентабельность и финансовая независимость организации.

Z = 0,063Х1 + 0,092Х2 + 0,057Х3 + 0,001Х4,                                         (10)

где Х1 — оборотный капитал / сумма активов;

Х2 — прибыль от реализации / сумма активов;

Х3 — нераспределенная прибыль / сумма активов;

Х4 — собственный капитал / заемный капитал.

Расчет показателей, вошедших в модель, представлен в таблице 2.8.

Интерпретация результатов:

Z < 0,037 — вероятность  банкротства высокая;

Z > 0,037 — вероятность  банкротства малая.

Таблица 2.8 - Анализ риска банкротства ОАО «БМФ» по модели Лиса.

Показатель

Способ расчета

2012 год

2013 год

отклонение

(+,-)

Х1

Прибыль от продаж/Краткосрочные обязательства

34973/21117=1,6

48716/20649=2,3

0,7


 

 

 

                                                                                    Продолжение таблицы 2.8

Х2

Оборотные активы/ Долгосрочные обязательства+Краткосрочные обязательства

 

 

21763/(2348+

21117)=0,9

 

 

23525/(2605+

20649)=1,01

 

 

0,11

Х3

Долгосрочные обязательства/Актив

21117/37259=0,56

20649/38187=0,54

-0,02

Х4

Доходы по обычным видам деятельности/Актив

32513/37259=0,87

40266/38187=1,05

0,18


Z

0,063Х1 + 0,092Х2 + 0,057Х3 + 0,001Х4

0,063*1,6+

0,092*0,9+

0,057*0,56+

0,001*0,87=

0,21

0,063*2,3+0,092*1,01+0,057*0,54+0,001*1,05=

0,17

-0,04




 

Модель Лиса показала, что вероятность наступления банкротства ОАО «БМФ» малая. Показатель х1 увеличился на 0,7 или, х2 увеличился на 0,11,х3 уменьшился на 0,02, х4 увеличился на 0,18.Показатель Z по сравнению с предыдущим годом уменьшился на 0,04 ,что ведет к повышению вероятности банкротства.

Информация о работе Мероприятия по совершенствованию системы диагностики банкротства ОАО «Биробиджанская мебельная фабрика»