Матрица И. Ансоффа и Д. Абеля

Рисунок 1. Поле возможных стратегий (по Д. Абелю).

     Первым  важнейшим критерием оценки по матрице  Абеля является соответствие рассматриваемой  отрасли общему направлению деятельности компании, с тем, чтобы использовать синергический эффект в технологии и маркетинге. Другими критериями выбора являются привлекательность  отрасли и «сила» бизнеса (конкурентоспособность).

     Д.Абель  развил подход И. Ансоффа, предложив дополнительный третий фактор для определения бизнеса — технологию. Вначале на схеме устанавливается положение исходного бизнеса. Затем, двигаясь от исходного положения по трем осям, предприятие может найти другие сегменты рынка, иное применение продукции для удовлетворения выявленных потребительских нужд или определить возможности сокращения издержек производства за счет изменения технологии производства и сбыта продукции.

     Р. Купер (Cooper) рассматривает использование  трехмерного подхода на примере  фирмы, производящей оборудование для  изготовления смесей в целлюлозно-бумажной промышленности. Существование новых областей деятельности для данной компании можно рассматривать, двигаясь по трем осям. Новые потребительские группы: химическая промышленность, очистка нефти, пищевая промышленность. В этих отраслях также может быть использовано производимое компанией оборудование для изготовления смесей. Расширение характеристик потребностей предполагает, что покупателям могут потребоваться дополнительные операции. Сочетание новых потребительских групп с дополнительными требованиями покупателей дает набор возможных направлений развития бизнеса. Например, компания может развивать функцию перемалывания для пищевой и химической промышленности, функцию специального откачивания для очистки нефти в химической промышленности и т. д. Каждая из этих возможностей представляет новую область для компании. Вместе с тем компания может двигаться и по третьему направлению, совершенствуя технологии выполнения рассмотренных операций. Она может использовать принципы магнитной гидродинамики для перемещения жидкостей, применять процессы биоокисления и другие технологии.

     В российской практике также можно  найти соответствующие примеры. Омский завод стиральных машин производил стиральную машину «Сибирь» с центрифугой. Затем на основе существующей технологии производства центрифуг было организовано производство сепараторов для небольших  сельских молокозаводов. Следовательно, было найдено новое применение имеющейся  технологии.

     Таким образом, набор возможных стратегических направлений развития бизнеса существенно  расширяется.  При этом возникает  задача определения критериев выбора наилучшей области. Первым и важнейшим  критерием является соответствие рассматриваемой  области общему направлению деятельности фирмы, с тем чтобы использовать синергетический эффект в технологии и в маркетинге. Другими критериями выбора являются привлекательность  области и сила бизнеса. Привлекательность  области, в свою очередь,  оценивается  по двум фактора: привлекательность  рынка и технологическая сложность. Сила бизнеса определяется рыночными  преимуществами продукта и синергическим  эффектом компании в области технологии и маркетинга.

2. Практическая часть