Лидерство, власть. Личность менеджера персонала в контексте современных требований

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2011 в 14:47, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является определение эффективности власти, авторитета, лидерства на управление деятельностью организации. Реализация поставленной цели потребовала решения следующих задач:

•изучение авторитета менеджера;
•рассмотрение источников и форм власти;
•изучение личного влияния и его форм;
•раскрытие понятия лидерства;

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………. 3
Глава 1 Теоретические основы понятия авторитета в профессиональной деятельности…………………………………………………………………... 4
1.1. Авторитет менеджера, его сущность………………………………………. 4 - 7
1.2. Источники и формы власти………………………………………………….. 8 - 11
Глава 2 Анализ роли личности в процессе управления……………………………... 12
2.1. Личное влияние, его понятия и виды………………………………………... 12 - 18
2.2. Практические примеры влияния харизматических специалистов в профессиональной деятельности……………………………………………..
Заключение……………………………………………………………………
Список литературы…………………………………

Файлы: 1 файл

курсовая.doc

— 132.00 Кб (Скачать файл)

Влияние через разумную веру.

     Убедительным  примером влияния через разумную веру являются отношения, которые складываются у большинства людей со своим лечащим врачом. Доктора время от времени используют такой инструмент, как страх, но они не могут принудить пациента принять лечение. Мы следуем указаниям нашего врача потому, что верим, что врачи обладают знаниями и способностью излечивать и предотвращать болезни. Следовательно, мы принимаем его или ее влияние, т.к. верим в компетенцию медика.

     Разумная  вера гораздо менее устойчива, нежели слепая вера, посредством которой влияют на других харизматические личности. Она и действует медленнее. Если специалист окажется не прав, тогда руководитель больше не будет разумно следовать его совету — следовательно, его или ее влияние уменьшится. Кроме того, если харизматический лидер сможет заронить веру в одном - единственном выступлении, то формирование разумной веры потребует длительного времени. Специалисты, например, иногда годами пытаются завоевать авторитет у линейных руководителей, чтобы их мнение принималось теми безоговорочно. 

     Харизма.

     Люди  чаще испытывают влияние тех, кто обладает восхищающими их чертами характера и кто является их идеалом, похожими на которого они хотели бы быть. Руководитель, слывущий харизматической личностью, также может иметь и использовать власть примера. Руководители часто служат примером поведения для подчиненных. Это может быть подражание стилю поведения и манерам руководителя. Джон П. Коттер отмечает: «Как правило, чем больше руководитель является для кого-то идеалом, тем больше он или она проявляют уважение к этому руководителю».

    2.2. Практические примеры влияния харизматических специалистов в профессиональной деятельности 

     В 1973 году в Гарвардской школе бизнеса (США) появился профессор Майкл Е. Портер. Ему было двадцать шесть  лет. Немало по сегодняшним меркам, но для такого ведущего учебного заведения мира, как Гарвардская школа бизнеса, это был беспрецедентный случай. Портер стал самым молодым профессором за всю её историю. В 2000 году по результатам независимого журналистского исследования среди наиболее выдающихся мыслителей в области теории организации бизнеса и управления Майкл Портер оказался на третьем месте после Питера Друкера и Чарлза Хенди.

     Как один из самых влиятельных специалистов по проблемам стратегии Майкл Портер во многом определил основное направление развития теорий стратегии и конкуренции (прежде всего в глобальном контексте). Его книги о конкурентных стратегиях и конкурентных преимуществах читаются и обсуждаются во всем мире; вы вряд ли встретите, обладателей степени магистра делового администрирования, которые не знали бы назубок две его самые известные модели — “пяти сил” и ценностной цепочки. Опираясь на эти базовые модели, М. Портер выполнил простой, однако чрезвычайно полезный анализ детерминант конкуренции и воздействующих на нее глобальных сил, а также способов и средств обеспечения долгосрочной конкурентоспособности предприятия. Анализ профессора Портера позволил компаниям более ясно понять экономические механизмы, которые являются двигателем делового успеха. Ценный вклад этого ученого в теорию менеджмента заключается в определении пяти фундаментальных составляющих сил, которые лежат в основе конкуренции:

  • Существующие корпоративные конкуренты;
  • Появление (возможность появления) новых конкурентов;
  • Угроза со стороны альтернативных товаров и услуг;
  • Способность поставщиков отстаивать свои интересы;
  • Способность потребителей отстаивать свои интересы.

     Эти пять сил, говорил он, будучи объединенными, и определяют доходность компании. Портер выделил те компоненты бизнеса, которые могут быть по отдельности модифицированы для того, чтобы удовлетворять или создавать рыночный спрос.

     Майкл Портер владеет консалтинговой компанией  «Монитор» (Monitor), основой бизнеса  которой являются его личный бренд, его имя и научная репутация. Эксперты считают, что «Монитор»  входит в число 50 ведущих консалтинговых компаний мира. Его заслуженно считают самым высокооплачиваемым консультантом в Америке.

     М. Портер внёс огромный вклад в развитие экономики, за что многие говорят  ему большое спасибо. Работы М. Портера  предоставили фирмам эффективные методы анализа конкуренции и разработки стратегии, как на внутренних, так и на международных рынках. 

     Питер Ф. Друкер оказал революционное влияние  на развитие бизнеса в двадцатом  веке. Именно он превратил менеджмент – непопулярную и неуважаемую в 50-е годы специальность – в научную дисциплину. Питера Друкера лучше всего можно представить как ученого, всячески подчеркивающего важность гуманистического подхода к проблеме менеджмента. Он считает, что в современном обществе бизнес предприятиям принадлежит решающая роль и отводит центральную роль в обеспечении динамики развития и выполнении функций управления менеджерам компаний. Руководитель управляет организацией для того, чтобы добиться экономической эффективности и, следовательно, стремится к увеличению общественных благ. Дальновидный мыслитель, П. Друкер является также превосходным писателем и оратором, во многом обязанным своему успеху у публики отличному литературному стилю своих сочинений и способности воздействовать на воображение аудитории. Его нередко критиковали за распространение чересчур обобщенного взгляда на проблемы управления и, в особенности, концепции “способного к перемещениям менеджера”, но его общий подход к проблеме менеджмента завоевал всеобщее признание.

     Главным вкладом Питера Друкера в современную теорию менеджмента является то, что он смог собрать и систематизировать знания многих ученых о проблемах управления, выделив его тем самым в отдельную науку. 
 
 
 
 
 

     Заключение

     Тема  курсовой работы очень актуальна  в современном менеджменте, так как от эффективности власти, личного влияния напрямую зависит работа персонала, атмосфера в коллективе работников и успешность организации в целом. Об успехах менеджеров судят не потому, что они делают, а по тому, как они побуждают к работе других. Побуждать или мотивировать людей можно только воздействуя на них определенным образом или влияя на них.

     В управленческой литературе способность  оказывать влияние на поведение людей называется властью. Власть может относиться к индивиду, группе и организации в целом.

     Власть  пронизывает всю жизнь организации, поддерживает ее структуру. Без власти нет организации. Власть часто используют как синоним термина «авторитет». Но это не совсем верно. Авторитет – это власть, возникшая на формальной основе, как данная кому-то и принимаемая подчиненными как-то, с чем они согласны и считают правильным. В первом случае власть дается сверху, а в другом она должна быть получена снизу. Авторитет, как понятие, не исчерпывает всех вариантов появления власти. Власть как процесс базируется на двух началах: личном и организационном. Умелое  использование имеющихся у руководителя источников власти лежит в основе другого организационного процесса – лидерства.

     Важным  аспектом в управлении организацией является личность. Ведь проблема личности - проблема необъятная, значимая и сложная, охватывающая огромное поле исследований. Понятие личности относится к числу сложнейших в человекосознании. До сих пор ещё не сложилось достаточно обоснованного и общепринятого определения многозначность содержания этого понятия обусловлена многоаспективностью проявлений личности, многообразием её становления и развития.

     Список  литературы.

  1. Алексеев А, Пигалов В, «Деловое администрирование на практике», М.,2006.
  2. Лавриенко В. И. «Психология и этика делового общения»
  3. Виханский О.С., Наумов А.И., «Менеджмент», М., МГУ, 2005.
  4. Веснин В., «Основы менеджмента», М., 1999.
  5. Кабушкин Н.И., «Основы менеджмента», Мн: БГЭУ, 2001.
  6. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. «Основы менеджмента», М., 2003.
  7.    Если Вы - руководитель... Элементы психологии менеджмента в повседневной работе - М:, «Дело», 2000. - 356с.
  8.    Ильенков Э.В. Что такое личность?-М.,2001.
  9.    Кузьмин И. А. Психотехнология и эффективный менеджмент . - М.: Россмен, 2002. - 505 с.
 
  1. http://www.5ballov.ru/referats/search/25/

Информация о работе Лидерство, власть. Личность менеджера персонала в контексте современных требований