Инновационный менеджмент в ООО «Заря»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2011 в 15:21, курсовая работа

Описание работы

В курсовой работе нашли отражение проблемы, связанные с инновациями материального и нематериального характера, а также организационного; показаны особенности управления исследовательскими проектами; изложены вопросы управления созданием и освоением новой техники и технологии; изложена методика анализа спроса на научно-техническую продукцию; рассмотрены направления оценки эффективности инноваций и инновационной деятельности.

Содержание работы

Введение
Глава 1. Основные понятия инновационного менеджмента……………….3
1.1 Понятие инновации и инновационного процесса………………………...5
1.2 Виды инноваций и их классификация……………………………………15
1.3 Организационные структуры инновационного менеджмента…………..18
2. Глава 2. Характеристика предприятия ООО «Заря»……………………….26
2.1 Характеристика внутренней среды ООО «Заря»………………………..26
2.2 Анализ внешней среды предприятия……………………………………...35
2.3Анализ сильных и слабых сторон предприятия –SWOT- анализ………..38
3. Глава 3. Инновационный менеджмент в ООО «Заря»……………………..42
3.1 Характеристика инновационного проекта в ООО « Заря»……………….42
3.2 Общая методика инноваций ……………..………………………………..47
3.3 Методика расчёта инновационного проекта ……………………………...51
Заключение……………………………………………………………………...54
Список литературы…………………………………

Файлы: 1 файл

Курсовая работа по менеджменту.docx

— 111.44 Кб (Скачать файл)

      Цель  исследования инвестиционных возможностей – подготовка инвестиционного предложения  для потенциального инвестора. Если потребности в инвесторах нет, и  все работы производятся за счет собственных  средств, тогда принимается решение  о финансировании работ по подготовке ТЭО проекта.

      Этап  – ТЭО проекта – в полном объеме предусматривает:

  • Проведение полномасштабного маркетингового исследования
  • Подготовку программы выпуска продукции (реализации услуг)
  • Подготовку исходно-разрешительной документации
  • Разработку технических решений, в том числе генерального плана
  • Градостроительные, архитектурно-планировочные и строительные решения
  • Инженерное обеспечение
  • Мероприятия по охране окружающей среды и гражданской обороне
  • Описание организации строительства
  • Данные о необходимом жилищно-гражданском строительстве
  • Описание системы управления предприятием, организации труда рабочих и служащих
  • Формирование сметно-финансовой документации: оценку издержек производства, расчет капитальных издержек, расчет годовых поступлений от деятельности предприятий, расчет потребности в оборотном капитале, проектируемые и рекомендуемые источники финансирования проекта (расчет), предполагаемые потребности в иностранной валюте, условиях инвестирования, выбор конкретного инвестора, оформление соглашения.
  • Оценку рисков, связанных с осуществлением проекта
  • Планирование сроков осуществления проекта
  • Оценку коммерческой эффективности проекта (при использовании бюджетных инвестиций)
  • Формирование условий прекращения реализации проекта

                             3.2 Общая методика инноваций

 

     Для оценки общей экономической эффективности  инноваций может использоваться система показателей:

1. Интегральный  эффект.

2. Индекс рентабельности.

3. Норма рентабельности.

4. Период окупаемости.

1. Интегральный эффект Эинт представляет собой величину разностей результатов и инновационных затрат за расчетный период, приведенных к одному, обычно начальному году, то есть с учетом дисконтирования результатов и затрат.

,                                     

где

Тр – расчетный год;

Рt – результат в t-й год;

Зt – инновационные затраты в t-й год;

at – коэффициент дисконтирования (дисконтный множитель).

Интегральный  эффект имеет также другие названия, а именно: чистый дисконтированный доход, чистая приведенная или чистая современная стоимость, чистый приведенный  эффект.

2. Индекс рентабельности инноваций Jr.

Рассмотренный нами метод дисконтирования - метод  соизмерения разновременных затрат и доходов, помогает выбрать направления  вложения средств в инновации, когда  этих средств особенно мало. Данный метод полезен для организаций, находящихся на подчиненном положении  и получающих от вышестоящего руководства  уже жестко сверстанный бюджет, где  суммарная величина возможных инвестиций в инновации определена однозначно.

В таких ситуациях  рекомендуется проводить ранжирование всех имеющихся вариантов инноваций  в порядке убывающей рентабельности.

В качестве же показателя рентабельности можно использовать индекс рентабельности. Он имеет и  другие названия: индекс доходности, индекс прибыльности.

Индекс рентабельности представляет собой соотношение  приведенных доходов к приведенным  на эту же дату инновационным расходам.

Расчет индекса  рентабельности ведется по формуле:

,                                           

где

JR – индекс рентабельности

Дj – доход в периоде j

Kt – размер инвестиций в инновации в периоде t.

Приведенная формула  отражает в числителе величину доходов, приведенных к моменту начала реализации инноваций, а в знаменателе - величину инвестиций в инновации, продисконтированных к моменту начала процесса инвестирования.

Или иначе можно  сказать – здесь сравниваются две части потока платежей: доходная и инвестиционная.

Индекс рентабельности тесно связан с интегральным эффектом, если интегральный эффект Эинт положителен, то индекс рентабельности J> 1, и наоборот. При J> 1 инновационный проект считается экономически эффективным. В противном случае J< 1 – неэффективен.

Предпочтение  в условиях жесткого дефицита средств  должно отдаваться тем инновационным  решениям, для которых наиболее высок  индекс рентабельности.

3. Норма рентабельности Ер представляет собой ту норму дисконта, при которой величина дисконтированных доходов за определенное число лет становится равной инновационным вложениям. В этом случае доходы и затраты инновационного проекта определяются путем приведения к расчетному моменту времени.

, и 

     Данный  показатель иначе характеризует  уровень доходности конкретного  инновационного решения, выражаемый дисконтной ставкой, по которой будущая стоимость  денежного потока от инноваций приводится к настоящей стоимости инвестиционных средств.

Показатель нормы  рентабельности имеет другие названия: внутренняя норма доходности. Внутренняя норма прибыли, норма возврата инвестиций.

За рубежом  расчет нормы рентабельности часто  применяют в качестве первого  шага количественного анализа инвестиций. Для дальнейшего анализа отбирают те инновационные проекты, внутренняя норма доходности которых оценивается  величиной не ниже 15-20%.

Норма рентабельности определяется аналитически, как такое  пороговое значение рентабельности, которое обеспечивает равенство  нулю интегрального эффекта, рассчитанного за экономический срок жизни инноваций.

     Получаемую  расчетную величину Ер сравнивают с требуемой инвестором нормой рентабельности. Вопрос о принятии инновационного решения может рассматриваться, если значение Ер не меньше требуемой инвестором величины.

     Если  инновационный проект полностью  финансируется за счет ссуды банка, то значение Ер указывает верхнюю границу допустимого уровня банковской процентной ставки, превышение которого делает данный проект экономически неэффективным.

     В случае, когда имеет место финансирование из других источников, то нижняя граница  значения Ер соответствует цене авансируемого капитала, которая может быть рассчитана как средняя арифметическая взвешенная величина плат за пользование авансируемым капиталом.

4. Период окупаемости То является одним из наиболее распространенных показателей оценки эффективности инвестиций. В отличие от используемого в нашей практике показателя «срок окупаемости капитальных вложений», он также базируется не на прибыли, а на денежном потоке с приведением инвестируемых средств в инновации и суммы денежного потока к настоящей стоимости.

     Инвестирование  в условиях рынка сопряжено со значительным риском и этот риск тем  больше, чем длиннее срок окупаемости  вложений. Слишком существенно за это время могут измениться и  конъюнктура рынка, и цены. Этот подход неизменно актуален и для отраслей, в которых наиболее высоки темпы  научно-технического прогресса и  где появление новых технологий или изделий может быстро обесценить прежние инвестиции.

     Наконец, ориентация на показатель «период окупаемости» часто избирается в тех случаях, когда нет уверенности в том. Что инновационное мероприятие  будет реализовано и потому владелец средств не рискует доверить инвестиции на длительный срок.

Формула периода  окупаемости

,                                               

где

К – первоначальные инвестиции в инновации;

Д – ежегодные  денежные доходы.

    Социальные, экологические, политические и иные результаты, которые не поддаются  стоимостной оценке, должны рассматриваться  как дополнительные показатели народно-хозяйственной  эффективности и учитываются  при принятии решения о реализации и (или) о государственной поддержке  проектов. Таким образом, инновационный  проект является эффективным с народно-хозяйственной  точки зрения, если обусловленные  им производственный, финансовый, социальный, экологический эффекты, в стоимостном  или ином измерении, вкупе превосходят  материальные и трудовые затраты, необходимые  для его осуществления, причем как  в масштабах всей страны, так и  на уровне соответствующих регионов, отраслей, организаций.  
 

3.3 Методика расчёта  инновационного проекта 

     Для реализации  изобретения потребовалось  привлечь долгосрочные кредиты, акции  и часть госбюджетных ассигнований. Доля перечисленных источников и  годовое начисление на них представлены в таблице.

Таблица 11.2 

Источники финансирования Доля, % Начисление  в год, %
Долгосрочные  кредиты 40,0 12,0
Акции 40,0 15,0
Бюджетные средства 20,0 -
Итого 100,0  
 

Цена авансируемого  капитала, соответствующая min Ер, составляет (12 * 40 + 15 * 40) = 10,8% или 0,011. 

      Внедряется в производство новый  агрегат для техники. Определить  экономический эффект от использования  данного агрегата с учетом  фактора времени, а также величину  удельных затрат. 

Показатели Годы  расчетного периода
  2004 2005 2006 2007 2008 2009
Результаты - Р 14260 15812 16662 18750 26250 28750
Затраты - З 996 4233 10213 18140 18396 20148
Коэффициент дисконтирования при ставке дохода10% 0,9091 0,8264 0,7513 0,683 0,6209 0,5645
 

Решение: находим  дисконтированные результаты и дисконтированные затраты по годам расчетного периода, то есть в течение 6 лет внедрения  агрегата

1. Р = (14260 * 0,9091) + (15812 * 0,8264) + (16662 * 0,7513) + (18750 * 0,6830) + (26250 * 0,6209) + (28750 * 0,5645) = 12963,8 + 13067,0 + 12518,22 + 12806,3 + 16298,6 + 16229,4 = 83883,3 д. е.

2. З = (996 * 0,9091) + (4233 * 0,8264) + (10213 * 0,7513) + (18140 * 0,6830) + 18396 * 0,6209) + (20148 * 0,5645) = 905,5 + 3498 ,2 + 7673 + 12389,6 + 11422 + 11373,5 = 47261,8 д.е.

3. Э = .

То есть, экономический  эффект от использования агрегата составит 36621,5 = (83883,3 - 47261,8).

Величина удельных затрат определяется по формуле

.

Отсюда  руб. / руб.

     Эффект  от использования инноваций зависит  от учитываемых результатов и  затрат. Определяют экономический, научно-технический, финансовый, ресурсный, социальный и  экономический эффект.

     В зависимости от временного периода  учета результатов и затрат различают  показатели эффекта за расчетный  период и показатели годового эффекта.

Информация о работе Инновационный менеджмент в ООО «Заря»