Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Января 2016 в 01:36, курсовая работа
В настоящее время при анализе фактической себестоимости произведен-ных товаров, выявлении резервов и экономического эффекта от ее снижения используется факторный анализ.
Себестоимость – комплексный результирующий показатель, знание условий формирования которого важно для эффективного управления организацией, и особым интерес представляет оценка влияния на этот показатель различных факторов или причин при их изменении н процессе производства, в частности – отклонения от плановых значений, значений в базовом периоде и т.п.
I. Анализ влияния различных факторов на затраты и себестоимость…………………………………………………………………….3
II. Определение зависимости между доходами, себестоимостью и
прибылью от реализации продукции (работ, услуг)…………………………..13
III. Определение влияния изменения объема работ на себестоимость……19
IV. Определение влияния уровня производительности труда на
затраты и себестоимость………………………………………………………...21
V. Определение влияния среднего уровня цены и удельного расхода
материальных ресурсов на затраты и себестоимость…………………………23
VI. Разработка предложений по оптимизации ассортимента продукции компании на основе маржинального анализа………………………………….26
Список литературы…………………………………………………………....33
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
2.1. |
Удельный вес переменных затрат в выручке, ед. (стр.2/стр.1) |
0,520 |
0,517 |
0,920 |
0,582 |
0,468 |
3. |
Постоянные затраты в целом по компании, тыс. руб. |
6584 |
– |
– |
– |
– |
4. |
Прибыль в целом по компании, тыс. руб. (стр.1 – стр.2 – стр.3) |
3318 |
– |
– |
– |
– |
5. |
Рентабельность в целом по компании, % (стр.4/стр.1)∙100 |
16,1 |
– |
– |
– |
– |
6. |
Маржинальный доход, тыс. руб. (стр.1 – стр.2) |
9902 |
4163 |
18 |
1964 |
3756 |
7. |
Маржинальная рентабельность, ед. (стр.6/стр.1) |
0,48 |
0,48 |
0,08 |
0,42 |
0,53 |
8. |
Порог безубыточности в целом по компании, тыс. руб. (стр.3/стр.7) |
13704 |
– |
– |
– |
– |
9. |
Порог безубыточности по изделиям, тыс. руб. (стр.8∙стр.1.1) |
13704 |
5734 |
150 |
3128 |
4692 |
10. |
Постоянные затраты по изделия, тыс. руб. (стр.9∙стр.7) |
6584 |
2768 |
12 |
1306 |
2497 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
11. |
Прибыль по изделиям, тыс. руб. (стр.6 – стр.10) |
3318 |
1395 |
6 |
658 |
1259 |
12. |
Рентабельность по изделия, % (стр.11/стр.1)∙100 |
16,1 |
16,2 |
2,7 |
14,0 |
17,8 |
По результатам табл. 6.3 видим, что в лидеры по прибыльности вышло изделие №1, производство изделия №2 стало рентабельным, но оно имеет самый плохой результат величины запаса безопасности. Это значит, что если выручка от продаж упадет до 150 тыс. руб. прибыли по этому изделию уже не будет. А при дальнейшем падении объема продаж будут сплошные убытки. Получается, что со всех точек зрения наихудшие результаты дает выпуск изделия №2. При сложившихся объемах реализации и ценах этот продукт практически не оправдывает затраты на свое производство.
Оптимизируем ассортимент продукции компании, исключив из производства изделие №2.
На третьем этапе проведем расчеты для предложенного ассортимента продукции компании по форме табл. 6.4.
Анализ безубыточности изделий при условии расчета неполной себестоимости
№ п/п |
Показатель |
Значение | |||
Всего |
в том числе по изделиям | ||||
№1 |
№3 |
№4 | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. |
Выручка, тыс. руб. |
20384 |
8624 |
4704 |
7056 |
1.1. |
Структура выручки, % |
100,0 |
42,3 |
23,1 |
34,6 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
2. |
Переменные затраты, тыс. руб. |
10501 |
4461 |
2740 |
3300 |
2.1. |
Удельный вес переменных затрат в выручке, ед. (стр.2/стр.1) |
0,515 |
0,517 |
0,582 |
0,468 |
3. |
Постоянные затраты в целом по компании, тыс. руб. |
6584 |
– |
– |
– |
4. |
Прибыль в целом по компании, тыс. руб. (стр.1 – стр.2 – стр.3) |
3299 |
– |
– |
– |
5. |
Рентабельность в целом по компании, % (стр.4/стр.1)∙100 |
16,2 |
– |
– |
– |
6. |
Маржинальный доход, тыс. руб. (стр.1 – стр.2) |
9883 |
4163 |
1964 |
3756 |
7. |
Маржинальная рентабельность, ед. (стр.6/стр.1) |
0,48 |
0,48 |
0,42 |
0,53 |
8. |
Порог безубыточности в целом по компании, тыс. руб. (стр.3/стр.7) |
13580 |
– |
– |
– |
9. |
Порог безубыточности по изделиям, тыс. руб. (стр.8∙стр.1.1) |
13580 |
5745 |
3134 |
4701 |
10. |
Постоянные затраты по изделия, тыс. руб. (стр.9∙стр.7) |
6584 |
2773 |
1308 |
2502 |
11. |
Прибыль по изделиям, тыс. руб. (стр.6 – стр.10) |
3299 |
1390 |
656 |
1254 |
12. |
Рентабельность по изделия, % (стр.11/стр.1)∙100 |
16,2 |
16,1 |
13,9 |
17,8 |
Предложенное решение по оптимизации ассортимента продукции привело к росту прибыльности портфеля продаж в целом 16,1 до 16,2%.
Список литературы
1. Абрютина М.С. Экономика предприятия. М.: Дело и Сервис, 2004.
2. Анализ себестоимости продукции, работ, услуг : учеб. пособие/Ю.И. Брынских. Екатеринбург : ГОУ УГТУ-УПИ, 2002.
3. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник. 4-е изд. М.: Финансы и статистика, 2002.
4. Евдокимова Е.Н. Управление затратами и себестоимостью. Задание на курсовую работу для студентов IV курса направления «Экономика», профиль «Экономика предприятий и организации». – Москва, 2014.
5. Завьялова З.М. Теория экономического анализа: курс лекций. М.: Финансы и статистика, 2002.
6. Савицкая Г.В. Экономический анализ. М.: Новое знание, 2003.
7. http://www.irbis.vegu.ru/
Информация о работе Анализ влияния различных факторов на затраты и себестоимость