Анализ положения ОАО «СПбАЭП» в отрасли в региональном и глобальном разрезах, тенденций развития атомной отрасли и атомного инжиниринга,

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Октября 2017 в 18:37, курсовая работа

Описание работы

Из-за больших флуктуаций в потреблении электроэнергии в течение дня, необходимо иметь несколько типов электростанций, покрывающих как базисные и промежуточные, так и пиковые нагрузки. Базисные нагрузки обычно компенсируются крупными электростанциями на уровне их номинальной мощности. В Австралии, например, это тепловые электростанции, работающие на органическом топливе, в то время как в Канаде это комбинация атомных электростанций, гидроэлектростанций и тепловых электростанций. Станции для снабжения промежуточных и пиковых нагрузок должны выравнивать общие нагрузки в сети при нескольких включениях в течение суток. Для этих целей используются различные методы и устройства, включая газовые турбины, паровые котлы, работающие на жидком топливе, гидроэлектростанции.

Содержание работы

Обзор состояния и тенденций в отрасли
Эконономическая и социальная значимость Предприятия.
Виды выпускаемой продукции
Анализ положения в отрасли
Анализ внешней среды макроуровня
Анализ внешней среды микроуровня.
Анализ внешней среды микроуровня.
SWOT-анализ:
Проведение реструктуризации.

Файлы: 1 файл

СПбАЭП (1).docx

— 1.41 Мб (Скачать файл)


Внутри компании тоже не было выявлено каких-либо очевидных проблем. Чистая прибыль имеет тенденцию роста, кадры имеют высокую квалификацию, производится продукция высокого качества. Предприятие имеет имя и репутацию. Минусы заключаются в трудоемкости производства, высоких дополнительных расходах при сооружении объектов.

 

Параметры среды

 

Возможности внешней среды

 

Угрозы внешней среды

  1. Экономический рост
  2. Появление новых технологий
  3. Уровень инфраструктуры
  4. Большое количество потребителей
  1. Конкуренция
  2. Нестабильная политическая ситуация

 

Сильные стороны

  1. Качество продукции
  2. Широкий ассортимент
  3. Высокий уровень обслуживания
  4. Высокий уровень тех. оснащения
  5. Соответствие международным
  6. стандартам
  7. Высокий ресурсный потенциал
  8. Мощный управленческий аппарат
  9. Поддержка Госкорпорации

С.с. и В.в.с.

Есть возможности расширять рынок сбыта, совершенствовать технологии, снижать издержки, увеличивать объемы производства. Необходимо воспользоваться потенциалом компании для ее расширения. Так же следует активно продолжать осуществлять экспансию  на иностранные рынки.

С.с. и У.в.с.

Угрозы могут оказать серьезное разрушающее влияние на компанию, однако компания имеет возможности противостоять угрозам, и даже использовать их в свою пользу (пример- конкуренция только стимулирует проведение улучшений). Следует использовать поддержку Госкорпорации для устранения политических  угроз. Так же необходимо продолжать проводить мероприятия по усилению вертикальной интегрированности компании (на примере покупки ОАО «СУС»)

 

Слабые стороны

  1. Сопротивление внедрению новых технологий на исполнительском уровне
  2. Общее для всех предприятий сопротивление

рабочего коллектива управленцам

Сл.с. и В.в.с.

Отношения, сложившиеся внутри коллектива не могут серьезно помешать использованию Возможностей внешней среды.

Сл.с. и У.в.с.

Угрозы со стороны зарубежных компаний – реальная опасность. Следует постоянно увеличивать свою долю рынка сбыта, создавать мощную вертикально-интегрированную компанию Необходимо постоянно привлекать новых потребителей и всеми способами удерживать старых.



SWOT-анализ:

SWOT-анализ:

 

Проведение реструктуризации.

В 2009 году ОАО «СПбАЭП» приобрело 100% акций ОАО «ХХХ»- предприятия, которое осуществляет строительные работы. Этот шаг способствует усилению вертикальной интегрированности «СПбАЭП». Способствует достижению цели стать инжиниринговой компанией полного цикла.

В 2010 году ОАО «ХХХ» приобрело 100% акций ОАО «ХХУ»- предприятия, занимающего производством асфальта, цементных растворов и т.д.- то есть ОАО «СПбАЭП» планомерно усиливает свою вертикальную интегрированность, независимость от поставщиков и подрядчиков. В соответствии с вышеизложенным, видится совершенно логичным приобретение ОАО «ZZZ»- предприятие, занимающиеся инженерными изысканиями под строительство различных объектов, в т.ч. технически сложных и опасных.

Однако, ввиду того, что ОАО « ZZZ» показывает низкие финансово-экономические результаты (расчеты рентабельности, ликвидности), кажется наиболее целесообразным присоединение вышеуказанного к ОАО «СПбАЭП» с последующей трансформацией присоединенной компании в одно из обособленных подразделений ОАО «СПБАЭП».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

http://www.ecoatominf.ru/publishs/electricity/NE_2_Rus.html (

 

 


Информация о работе Анализ положения ОАО «СПбАЭП» в отрасли в региональном и глобальном разрезах, тенденций развития атомной отрасли и атомного инжиниринга,