Анализ основных фирм-производителей систем информационной безопасности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2011 в 22:50, курсовая работа

Описание работы

Целью работы является изучение технологии систем информационной безопасности, функции, характеристик, основных параметром и основных фирм-производителей оборудования.

Содержание работы

Введение …………………………………………………………………………..3
Глава 1. Сущность технологии информационной безопасности,
ее функции, характеристики, основные параметры…………………………….4
1.1.Обеспечение информационной безопасности, системы
информационной безопасности…………………………………………………4
1.2. Типы систем информационной безопасности…………………………….5
1.3. Основные проблемы по обеспечению информационной
безопасности……………………………………………………………………..16
Глава 2. Анализ основных фирм-производителей систем
информационной безопасности………………………………………………..19
2.1. Обзор рынка фирм-производителей, обеспечивающих
информационную безопасность………………………………………………..19
2.2.Сегментирование рынка ИБ-интеграции………………………………….24
2.3. Доли рынка в 2008-2010 годах…………………………………………….27
Заключение ……………………………………………………………………..32
Список литературы……………………………….…………

Файлы: 1 файл

2.информационная безопасность.docx

— 278.56 Кб (Скачать файл)

    Также важно создать систему, при которой  сотрудники или злоумышленники не смогли бы скрыть совершенных действий. Здесь  в помощь специалисту по ИБ приходит система контроля событий безопасности, аудит доступа к файлам и папкам.

    Эффективными  средствами защиты, как от внешних  угроз, так и от внутренних, являются также: введение системы паролей  пользователей, применение для особо  важной информации криптографических  методов защиты (шифрование), ограничение  доступа в помещения, применение индивидуальных цифровых ключей и смарт-карт, использование межсетевых экранов, установка систем защиты от утечек информации через электронную почту, FTP-серверы и Интернет-мессенджеры, защита информации от копирования. При рассмотрении потенциальных угроз, мы рекомендуем своим клиентам установить контроль над исходящими информационными потоками.

    В последнее время получили большое  распространение такие способы  взлома сетей, как распространение  вредоносных компьютерных программ, выполняющих функции сбора и  передачи информации (троянские программы), программ-шпионов. Для того, чтобы устранить подобные внешние риски, информационная безопасность предусматривает установку мощного антивирусного ПО и серверной защиты.

    Информационная  безопасность сети предполагает также  защиту от атак извне, направленных на прекращение работоспособности  серверов, компьютеров или компонентов  сети. Речь идет о DDos-атак, попытках подбора паролей (bruteforce-атаки). Для защиты от подобных угроз информационная безопасность требует применения специального программного обеспечения – межсетевых экранов и систем проактивной защиты.

    И самое главное, для чего нужна  информационная безопасность – это доступность информации для легитимных пользователей. Все меры обеспечения информационной безопасности бесполезны, если они затрудняют работу легитимных пользователей или блокируют ее. Здесь на первый план выходит надежно работающая аутентификация и грамотно реализованное разделение прав пользователей. 

 

    Глава 2. Анализ основных фирм-производителей систем информационной безопасности

2.1. Обзор рынка фирм-производителей, обеспечивающих информационную безопасность 

Основные  фирмы-производители:

  • Аналитика
  • Leta-IT
  • ДиалогНаука
  • Информзащита
  • Инфосистемы Джет
  • Ай-Теко
  • Астерос
  • Крок
  • Техносерв
  • ЭлвисПлюс
  • Энвижн

Рис. 1. Доля основных фирм-производителей по системам информационной безопасности за 2008-2011 гг.  
 

Таблица 1

Объем продаж продуктов и услуг по направлению информационной безопасности в 2008-2010 годах (млн. руб.)

    Системный индикатор
2008 год 2009 год 2010 год Рост 2008-2009 Рост 2009-2010
Информзащита 1321 1208 2006 -9% 66%
Инфосистемы Джет 786 739 1146 -6% 55%
Leta Group 684 748 969 9% 30%
Астерос 492 588 894 20% 52%
Энвижн Груп 749 865 891 15% 3%
Техносерв 362 629 754 74% 20%
Крок 484 464 571 -4% 23%
ДиалогНаука 223 291 445 30% 53%
ЭлвисПлюс 387 315 350 -19% 11%
Ай-Теко 250 262 337 5% 29%
Другие 1445 1483 1186 3% -20%
Всего 7185 7592 9549  6% 26%

*  Данные по этим компаниям существенно отличаются от официальных в силу различных подходов к расчетам.  

     Официальный объем продаж группы «Астерос» по направлению ИБ в 2010 году – 1,6 млрд. рублей. Официальный объем продаж Leta Group по направлению ИБ в 2010 году – 1,3 млрд. рублей.

     Исследования производились из расчета существования 50 компаний, занимающихся системной интеграцией по информационной безопасности.   

Рис 2. Объем продаж продуктов и услуг по направлению информационной безопасности в 2008-2010 годах (млн. руб.) 

    На  рисунке выше хорошо видно негативное влияние экономического кризиса  в 2009 году, в котором у многих интеграторов наблюдалось падение доходов  от направления информационной безопасности. Наибольшее падение наблюдалось  у компании «ЭлвисПлюс», а также лидеров рынка, компаний «Информзащита» и «Инфосистемы Джет». В ряде случаев кризисное падение доходов связано не столько с падением объема работ, сколько с их удешевлением в силу уменьшения платежеспособности клиентов и увеличением конкуренции.

    С другой стороны, как мы видим, целый  ряд интеграторов довольно успешно  пережили кризис и даже смогли показать хорошие темпы роста. Как правило, такая «аномалия» связана с участием интеграторов в крупных проектах государственных ведомств и госкорпораций, финансирование которых не было серьезно урезано в кризис. Например, это в полной мере касается компаний «Техносерв» и группы «Астерос». Другим аспектом, который позволил интеграторам показать рост во время кризиса (или уменьшить падение) были проекты, связанные с защитой персональных данных и приведением информационных систем в соответствие с ФЗ №152 («О защите персональных данных») и отраслевыми стандартами обеспечения безопасности (PCI DSS, СТО БР ИББС и другие).

    В 2010 году рынок перешел в фазу послекризисного восстановления, и все ТОР-интеграторы увеличили свои доходы от ИБ. Для многих из них темпы роста составили более 30%. Лидерами роста являются компании «Информзащита», «Инфосистемы Джет», «Астерос» и «ДиалогНаука», чьи доходы от направления информационной безопасности увеличились на 50% и более. В абсолютных цифрах наибольший рост в 2010 году показали «Информзащита», «Инфосистемы Джет» и «Астерос».

    Значительный  рост этих компаний при ближайшем  рассмотрении оказывается далеко не случайным. В кризис позиции многих игроков рынка ИБ сильно пошатнулись  – финансовые проблемы привели к  уходу сотрудников, ряд заказчиков остались без привычных исполнителей. Больнее всего кризис ударил по небольшим  интеграторам, что привело в итоге  к постепенному уменьшению доли категории  «Другие» (см. таблицу 1 и рисунок 2).

    Имея  ресурсный резерв, крупнейшие интеграторы  сумели сохранить коллектив специалистов, начали активно заниматься поиском  новых заказчиков и экспансией новых  сегментов рынка еще в кризисный 2009 год. При выходе из кризиса в 2010 году, когда у заказчиков стали появляться дополнительные бюджеты, им оставалось лишь увеличить свое присутствие в существующих эккаунтах, что дало колоссальный финансовый результат.

Если говорить о лидерах ИБ-интеграции, то здесь стоит отметить различия в стратегии этих компаний и, как следствие, в структуре клиентской базы.

    Дело  в том, что группа компаний «Информзащита» в значительной степени ориентирована на государственные структуры. По нашей оценке их доля в портфеле заказов «Информзащиты» может превышать 70%. Этого нельзя сказать о компаниях «Инфосистемы Джет» и Leta Group, которые ориентированы в первую очередь на коммерческий сектор, и доля госзаказов в их портфеле составляет около 20% и 10% соответственно.

    Если  рассмотреть объем продаж лидирующей тройки для негосударственных организаций, то у «Информзащиты» он составит ~600 млн. руб, у Leta Group  ~872 млн. руб., а у «Инфосистемы Джет»  ~917 млн. руб. Таким образом, тройка лидеров рынка ИБ для коммерческих организаций выглядит другим образом: «Инфосистем Джет», Leta Group и «Информзащита».  

Рис. 3. Суммарный объем продаж продуктов и услуг по направлению информационной безопасности в 2008-2010 годах (млн. руб.) 

    Суммарный объем рынка ИБ-интеграции в рублевом исчислении, по нашей оценке, даже в кризисный 2009 год увеличился на 6%, а в 2010 году его рост составил 26%.

    В долларовом исчислении все выглядит несколько иначе. В пересчете  по среднегодовым курсам доллара  США, объем рынка в 2008-2010 годах  составил $289, $239 и $313 млн. соответственно. Таким образом, в 2009 году в долларовом исчислении наблюдалось падение  рынка на 17%, но в 2010 наблюдался уже  существенный рост на 31%.  

2.2.Сегментирование рынка ИБ-интеграции 

    Очень важной целью нашего исследования было сегментировать доходы интеграторов от направления информационной безопасности на две части: те, что они получают от продажи ПО и оборудования, и  те, что они получают от оказания услуг.

    Причем  наиболее важным с нашей точки  зрения является сегмент услуг. Дело в том, что по востребованности услуг интегратора можно судить об уровне качества его экспертизы. Осуществить поставки ПО или оборудования в рамках комплексного ИТ-проекта не так сложно, это не требует значительных усилий и большего количества затраченных человеко-часов.

    Несколько иначе обстоят дела с консалтингом по проектированию систем защиты, соответствию требованиям государственных и  отраслевых регуляторов, аудиту и аттестации систем информационной безопасности. Для этого необходимо создать  свой центр компетенции, привлечь высококлассных специалистов и наработать практику. Поэтому с нашей точки зрения важно выделить интеграторов, которые  наиболее успешны именно в сегменте оказания услуг по информационной безопасности (см. рисунок 4).  

Рис. 4. Объем продаж услуг по направлению информационной безопасности в 2008-2010 годах (млн. руб.) 

    Как мы видим, по итогам 2010 года среди системных  интеграторов лидером по оказанию услуг  в области информационной безопасности является компания «Информзащита». За ней следуют «Инфосистемы Джет», Leta Group и «Техносерв». Причем разрыв между этими компаниями не такой большой.

    В ретроспективе за три года наблюдений расклад сил изменился не так  существенно. Из пятерки лидеров  выпал «Крок», который опередили «Астерос» и «ЭнВижн Груп».

    Посмотрим теперь, как обстоят дела с поставкой  ПО и оборудования, насколько картина  здесь отличается от сегмента услуг (см. рисунок 5).  

Рис.5. Общий объем поставки ПО и оборудования по информационной безопасности в 2008-2010 годах (млн. руб.) 

    Как мы видим, положение интеграторов в  сегменте поставки ПО и оборудования по итогам 2010 года совсем иное. Лидерство  «Информзащиты» по сути является доминирующим – она более чем в 2 раза опережают ближайших конкурентов. За ней следуют «Энвижн Груп», «Инфосистем Джет», «Астерос» и Leta Group.   

Рис. 6. Соотношение поставки/услуги в доходах интеграторов по направлению информационной безопасности в 2010 году (млн. руб.)

2.3. Доли рынка в 2008-2010 годах

 

    Определение общего объема рынка ИБ-интеграции позволило рассчитать долю на нем каждой компании, что ранее никогда еще не делалось для открытой печати (см. таблицу 2 и рисунки 7,8,9,10).  

 

Таблица 2

Доли рынка интеграторов по направлению информационной безопасности и их изменение в 2008-2010 годах (млн. руб.)

Информация о работе Анализ основных фирм-производителей систем информационной безопасности