Методические рекомендации по выполнению студентами выпускных квалификационных работ по юридическим дисциплинам

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Октября 2009 в 19:06, Не определен

Описание работы

Шпора

Файлы: 1 файл

Методич. рекомендации.doc

— 182.50 Кб (Скачать файл)

      До предварительной защиты студент должен знать содержание отзыва научного руководителя и внешней рецензии, иметь представление о содержащихся в них замечаниях с тем, чтобы ответить на них либо в процессе своего выступления на защите, либо при обсуждении.

      В отзыве научного руководителя должна содержаться характеристика проделанной работы по всем разделам, отмечены ее положительные стороны и недостатки, степень самостоятельности автора в работе над исследованием, сформированность навыков по работе с научной литературой, теоретическому и экспериментальному исследованию, обоснованность и ценность полученных результатов и выводов, возможность их практического применения и заключение о допуске к защите. 

     В рецензии отмечается актуальность работы, полнота и обстоятельность изложения, решение выдвинутых целей и задач, эффективность использованных методов изучения проблемы, практическая ценность и возможность использования полученных результатов в практической деятельности. Рецензия должна включать: заключение о соответствии выпускной квалификационной работы заданию; оценку качества выполнения каждого раздела выпускной квалификационной работы; оценку степени разработки новых вопросов; оригинальности решений (предложений), теоретической и практической значимости работы; оценку выпускной квалификационной работы.  

11. Порядок защиты

         Защита выпускной квалификационной работы проводится на открытом заседании ГАК с участием не менее 2/3 ее состава (подкомиссии). В обсуждении содержания работы, квалификационного уровня выпускника могут принимать участие все присутствующие на заседании ГАК.

     На заседание ГАК предоставляются следующие документы: списки защищающих работы (предоставляет учебный отдел); сводная ведомость итоговых оценок, полученных выпускниками за весь период обучения (предоставляет учебный отдел); дипломные работы с отзывами научных руководителей и рецензиями (предоставляет кафедра); иные материалы, подтверждающие эффективность учебной и исследовательской работы выпускников: печатные труды, статьи, акты о внедрении и т.п. (предоставляют выпускники).

    К защите допускаются выпускники, успешно прошедшие все предшествующие «аттестационные испытания», предоставившие работы в установленные соответствующим положением и настоящими рекомендациями сроки, имеющие положительный отзыв научного руководителя и соответствующее решение кафедры по результатам предварительной защиты.    

      Неудовлетворительная оценка выпускной  квалификационной работы рецензентом  не является основанием для  отклонения ее от защиты.

Деканат извещает студентов и преподавателей о месте и времени защиты.

    Очень важным является подготовка студентом емкого и яркого выступления на защите продолжительностью не более 7-10 минут. Его необходимо подготовить заранее и согласовать с научным руководителем. Выступление не должно полностью копировать введение к дипломной работе. Начинать выступление целесообразно с обращения к членам ГАК и озвучивания темы дипломной работы. Затем кратко осветить актуальность работы и причины, побудившие автора выбрать именно эту тему. Желательно остановиться на основных методологических параметрах работы: целях, задачах, методах исследования. Дальнейший текст должен содержать основные теоретические выкладки по изучаемой научной проблеме, выводы и рекомендации, сформулированные автором. Особо следует выделить новые данные, предложения по совершенствованию законодательства и практические рекомендации.

    Текст выступления следует неоднократно прочитать вслух, обращая внимание на логические ударения, дикцию, паузы. Выступление лучше построить в соответствии с правилами ораторского искусства. Неблагоприятное впечатление производит выпускник, монотонно зачитывающий текст. Можно порекомендовать отдельные фрагменты выступления выучить наизусть.

      По окончанию выступления студенту могут быть заданы любые вопросы теоретического и практического характера в рамках данной темы, которые заносятся в протокол заседания ГАК. При ответе на них разрешается с согласия председателя предметной комиссии ГАК использовать дипломную работу. После ответов на вопросы присутствующие (руководитель, рецензент, консультант и др.) могут обменяться мнениями. При отсутствии научного руководителя и рецензента председателем предметной комиссии ГАК оглашаются отзыв и рецензия. В заключительном слове студенту предоставляется возможность определить свое отношение к замечаниям, сделанным в отзыве и рецензии, и кратко высказаться по другим вопросам.

   Следует отметить, что студент-выпускник  должен хорошо знать свою работу, с тем, чтобы иметь возможность быстро найти необходимые при ответах на вопросы сведения или положения. Отдельные определения или цифры можно выписать и иметь при себе на случай подобного вопроса.

    Обсуждение  результатов защиты и выставление  оценок проводятся на закрытом заседании комиссии после завершения защиты всех работ, намеченных на данное заседание. Решение принимается большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании. При равном числе голосов «за» и «против» голос председателя является решающим.

    Если  один из членов ГАК принципиально  не согласен с выставляемой оценкой на итоговом аттестационном испытании, он вправе внести в раздел протокола «особое мнение» свою точку зрения.

    Решение предметной комиссии ГАК об оценке защиты выпускником дипломной работы объявляется в тот же день.

    Секретарь предметной комиссии ГАК во время заседания ведет протокол, в котором фиксирует время начала и окончания защиты квалификационной работы, вопросы, заданные дипломнику, и ответы на них, а также суть выступлений участников заседания.

    После завершения работы предметной комиссии ГАК секретарь выставляет оценки в протоколы и зачетные книжки, в которых все члены ГАК ставят свои подписи.

    В случае неявки студента на защиту по уважительной причине председателю предметной комиссии ГАК предоставляется право назначить защиту в другое время. В случае неявки по неуважительной причине студент отчисляется из образовательного учреждения

    Выпускники  имеют право обжаловать решение  предметной комиссии ГАК по результатам защиты работы только в день защиты.

      После защиты дипломные работы хранятся в библиотеке или на кафедрах образовательного учреждения. Условия хранения должны исключать возможность их утраты и плагиата. По истечении 5 лет они могут уничтожаться.

Рекомендуемая литература 

  1. Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования [Текст]: утвержден Министерством образования РФ 27 марта 2000 г.
  2. Межгосударственный стандарт ГОСТ 7.1 – 2003 «Система стандартов по   

    информации, библиотечному и издательскому  делу» [Текст]: принят  Межгосударственным Советом по стандартизации, метрологии и сертификации 2 июля 2003 г.

  1. Челябинский государственный университет. Устав государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Челябинский государственный университет» [Текст]: принят конф. науч. педагогич. работников 12 мая 2002 г.: 24 октября 2002 г.
  2. Положение об итоговой государственной аттестации выпускников ГОУ ВПО «Челябинский государственный университет»
  3. Эхо Ю. Письменные работы в ВУЗах [Текст]: практическое руководство для всех, кто пишет дипломные, курсовые, контрольные, доклады, рефераты, диссертации / Ю. Эхо. – М., 2000. – 127 с.
  4. Сабитов Р.А. Основы научных исследований [Текст]: учебное пособие / Р.А. Сабитов. – Челябинск, 2002. – 138 с.
  5. Казарцева Г.А., Попова Т.В. Методика подготовки и процедуры защиты дипломных работ по криминалистике [Текст]: учебное пособие / Г.А. Казарцева, Т.В. Попова. – Челябинск, 2003. – 87 с.
 
 
 
 
 
 

                                                                                                              Приложение 1 

Образец заявления о закреплении за студентом

темы  выпускной квалификационной работы 
 

                                                                     Заведующему кафедрой уголовного

                                                                         процесса и криминалистики

                                                                         юридического факультета ГОУ ВПО

                                                               «ЧелГУ» (фамилия, инициалы) 

                          студента группы Ю-402 Иванова С.П.

                                                                         проживающего: (дом. адрес, телефон) 

    Заявление 

          Прошу закрепить за мной тему выпускной квалификационной работы «Прокурорский надзор за исполнением законов органами, осуществляющими дознание и предварительное следствие» и назначить научного руководителя. 

                                                                                             Подпись

                                                                                              Дата 

    Если  ранее студент работал над  данной темой под руководством конкретного преподавателя, в заявлении следует указать: …и назначить научным руководителем доцента (фамилия, инициалы) под руководством которого, по аналогичной теме я писал курсовую работу, делал научный доклад на студенческой научно-практической конференции. 
 
 
 

Приложение 2 

Задание

на выполнение дипломной работы 

     Студенту группы __________________________________________________

____________________________________________________________________

(фамилия,  инициалы)

     Научный руководитель _____________________________________________

(фамилия,  имя, отчество)

____________________________________________________________________

(ученая  степень, ученое  звание)

     1. Тема ___________________________________________________________

____________________________________________________________________

утверждена  «___» __________ 20___ года

    2. Срок сдачи студентом законченной  работы «___» ___________ 20__ года

    3. Перечень работ (изучение литературы, практики, анкетирование, работа в архивах, внедрение результатов исследования и т.д.) ____________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________

    4. Содержание дипломной работы (перечень вопросов подлежащих разработке) ___

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

     5. Перечень графического материала  (таблицы, графики, диаграммы, слайды и др.)

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

    6. Консультанты по работе (с указанием вопросов темы каждому консультанту) ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

    7. Дата выдачи задания:  «___»  __________ 20___ года.

Информация о работе Методические рекомендации по выполнению студентами выпускных квалификационных работ по юридическим дисциплинам