Исследование рынка чая

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2010 в 14:30, Не определен

Описание работы

Отчет

Файлы: 1 файл

Отчет по исследованию потребительского поведения рынка чая.docx

— 105.69 Кб (Скачать файл)
Атрибут Число покупателей , отметивших показатель Ii
1 2 3 4 5
Вкус 43 5 1 1 0 1,48
Дизайн  упаковки 36 10 4 0 0 1,92
Цена 5 9 15 16 5 2,28
Запах 47 2 1 0 0 2,28
Наличие пищевых добавок 10 21 7 4 8 2,7

Рассчитаем  Уi для каждой строки по формуле:

     Уi= (N1*1+N2*2+N3*3+N4*4+N5*5)/Ni;

     У1=(34*1+9*2+6*3+1*4+0*5)/50=1,48

     У2=(26*1+13*2+4*3+3*4+4*5)/50=1,92

     У3=(16*1+13*2+12*3+9*4+0*5)/50=2,28

     У4=(23*1+5*2+12*3+5*4+5*5)/50=2,28

     У5=(7*1+17*2+14*3+8*4+4*5)/50=2,7

     Сравнив расчеты можно сделать вывод  о том, что потребители считают, что чай «ЛИПТОН» имеет приятнее вкус, запах, а так же считают что «ЛИПТОН» выигрывает с точки зрения дизайна упаковки. Но проигрывает в отношении цены. 

     Полученные  результаты перенесем на матрицу  «карта восприятия».

     Таблица 8

  Вкус Дизайн Цена Запах Пищевые добавки
Wi 1,54 3,12 2,02 2,26 2,62
Майский 1,48 1,92 2,28 2,28 2,7
ЛИПТОН 1,24 1,28 2,84 1,24 2,14
Идеальный 1,2 1,36 3,14 1,08 2,58

Рисунок 6. Карта восприятия

    Анализ  показал, что восприятие покупателей вкуса, запаха всех трех марок в среднем одинаков и относится к «Ложным проблемам», также к «Ложной проблеме» относится цена «Майского» чая. Цена чая марок «ЛИПТОН» и «Идеальный» относится к «Ложной силе». По дизайну все относятся к «Слабостям». Относительно наличия пищевых добавок «Майский» и идеальный чай относятся к «Сильным образам», а вот «ЛИПТОН» в «Слабостям».

    Восприятие  потребителей чая «ЛИПТОН» по всем показателем, кроме цены выше, чем  чая «Майский». 

  1. Исследование  принятия решения  о покупки
 
  1. Решающий  фактор при выборе чая
 

Так как, в опросе принимали участие только женщины анализировать по полу невозможно.

      по  возрасту

       

      Рисунок 7.

Из полученных данных можно сделать вывод, что  для женщин в возрасте 20-30 лет  решающим фактором является мнение друзей и реклама, а для женщин возраста 30-50 лет собственное мнение и реклама. 

      по  доходу

       

      Рисунок 7. 
       
       
       
       
       
       

  1. Место покупки
 

     

  1. Частота приобретения

                по возрасту

Опрашиваемые  в возрасте 20-30 лет приобретают  чай несколько раз в месяц, а в возрасте 30-50 лет- так же несколько раз в месяц 
 
 
 

по доходу

 

  1. Удовлетворенность ассортиментом данной марки
 

     

    В целом  потребители удовлетворены ассортиментом  марки чая «ЛИПТОН», и только 3 опрашиваемых оказались недовольными выбором. 

  1. Проанализировав результаты можно сделать выбор, что большая часть опрашиваемых руководствуется качеством товара (46%), также удобством места расположения -26%. Меньшую роль в выборе играет атмосфера магазина (2%) и работа персонала (2%).
 

     

  1. По рисунку  видно, что около половины покупателей (44%) приобретают 2 упаковки чая, 18% опрашиваемых покупают одну упаковку.

     

  1. Причины отказа от покупки продукта

     

    Главными  причинами являются отсутствие денег  и высокие цены. 

  1. Причины, повлиявшие на покупку данного товара

     

  1. Исследование  социально-демографических

    характеристик группы потребителей

    К типичным социально-демографическим  признакам относятся возраст, пол, состав семьи, этап жизненного цикла  семьи, уровень доходов, род занятий, образование.

    Таблица 1.

    Удельный  вес возрастных групп

    Возраст     Доля  в выборочной совокупности,%
    До 20 лет     0
    20 – 30 лет     64
    30 – 50 лет     36
    50 лет и старше     0
 

    Из  таблицы видно, что респонденты  в возрасте 20-30 лет занимают 64% выборки, далее следуют респонденты в возрасте 30-40 лет – 36%.Остальные респонденты отсутствуют.

    По  уровню дохода респонденты распределились следующим образом:

     

    Таблица 2. Структура распределения  и исследования групп по уровню доходов

    Уровень доходов Доля в выборочной совокупности, %
    Ниже 2000 руб.     0
    2000-3000 руб.     0
    3000-4000 руб.     6
    4000-5000 руб.     14
    5000-6000 руб.     18
    6000-8000 руб.     54
    Выше 8000     8

По таблице  можно сделать вывод, что у  18% респондентов уровень доходов составляет 5000-6000 руб. Далее следуют респонденты с уровнем доходов 6000-8000 руб. – 54%, с доходом 3000-4000 руб. – 6%.

     

    Таблица 3. Удельный вес социально-профессиональных групп

Социально-профессиональная группа Доля в выборочной совокупности, %
    Работник  социальной сферы     6
    Инженер     2
    Бухгалтер, экономист     14
    Менеджер  среднего звена     6
    Юрист     4
    Рабочий торговли и сферы услуг     24
    Студент     44

          Наибольший удельный вес составляют студенты - 44%. Далее следуют рабочие торговли и сферы услуг - 24%, экономисты - 14%.

     

    Таблица 4. Структура распределения  и исследования групп  по уровню образования

Уровень образования Доля в выборочной совокупности, %
Высшее 24
Незаконченное высшее 50
Среднее специальное 26
Незаконченное среднее специальное 0
Профессиональное 0
Общее среднее 0
Неполное  среднее 0
 

    По  данным таблице, можно сделать вывод, что половина, а именно 50% - респонденты с незаконченным высшим образованием. 24% - респонденты с высшим образованием, 26% - респонденты со средне специальным образованием.

Опыт  проф. Деятельности Доля в выборочной совокупности, %
          менее 1 года 50
          1-3 года 10
          3-5 лет 12
          5-10 лет 22
          свыше 10 лет 6
 
                Место проживания Доля в выборочной совокупности, %
          живу в общежитии 6
          снимаю однокомнатную квартиру 8
          живу в собственной однокомнатной квартире 28
          живу в собственной двухкомнатной квартире 18
          живу в собственной квартире их трех и более комнат 26
          живу в собственном доме со всеми удобствами 14

      

      

      
 

  1. Описание  сегментов потребителей

Сегментирование рынка - это выделение в пределах рынка четко обозначенных групп потребителей, различающихся по своим потребностям, характеристикам или поведению, для обслуживания которых могут потребоваться определенные товары или маркетинговые комплексы. В большинстве случаев для осуществления сегментирования необходимо проведение отдельного маркетингового исследования.

В таблице 24 приведены результаты распределения  респондентов по основным признакам  сегментации. 

Таблица 24. Распределение респондентов по основным признакам  сегментации  
 

Социально-демографические Психографические Поведенческие
Доход на члена  семьи Воз

раст

Обра

зова

ние

Занятие Стадия ЖЦД Соц.

класс

Стиль жизни Мотив (выгода) Повод для покупки Отно

шение к чаю

Сегм.1

4-5 т.р.

58%

20-30 лет

Высшее, незак.высшее Студенты, инженеры Молодость Средний Молодой Доставить себе удольствие Появились свободные  деньги Чай имеет более привлекательную позицию по сравнению с чаем-конкурентом перед потребителям
Сегм.2

3-4т.р.

45%

20-30 лет

Незакончен. высшее, сред. специальное Студенты, среднеквал.рабочие Молодость, средний  возраст Средний Новатор Желание купить новинку Информация о  новом продукте
Сегм.3

5-6т.р.

50%

30-50 лет

незаконч.высшее, высшее Высококвал.специалисты, экономисты Средний возраст Рабочий и средний Рассудительный Улучшить самочувствие, здоровье, привычка использовать Праздник, гости

Информация о работе Исследование рынка чая