Понятие как форма мышления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2010 в 21:06, Не определен

Описание работы

реферат

Файлы: 1 файл

Документ Microsoft Office Word.docx

— 27.32 Кб (Скачать файл)

Рассмотрим совместимые  понятия.

В отношениях равнозначности находятся совместимые понятия, объемы которых полностью совпадают. В таких понятиях мыслится один и  тот же предмет или класс однородных предметов. Однако содержание этих понятий  различно, так как каждое из них  отражает только определенную сторону (существенный признак) данного предмета или класса однородных предметов.

Например, объемы понятий А - «сын» и В - «внук» совпадают (каждый сын есть чей-то внук и каждый внук - чей-то сын), но содержания их различны. 
 

Необходимо отличать равнозначные понятия от равнозначных слов-синонимов. У равнозначных понятий  одинаковый объем, но разное содержание. А слова-синонимы выражают понятия  с одинаковым объемом и содержанием. Замена в любом осмысленном высказывании слов-синонимов друг с другом не влияет на смысл высказывания. Замена же слов, выражающих равнозначные понятия, может привести к существенному  искажению смысла. Например, в высказывании «В 1980 году Москва была столицей игр XXII Олимпиады» нельзя заменить понятие  «столица игр XXII Олимпиады» равнозначным ему понятием «центр Московской области». Таким образом, слова или словосочетания, выражающие равнозначные понятия, сами по себе не являются равнозначными.

В отношении пересечения  находятся совместимые понятия, у которых объемы частично совпадают. Частично совпадает и содержание данных понятий. 

Например, пересекающимися  понятиями являются А -«спортсмен»  и В — «юрист»: часть спортсменов являются юристами, a часть юристов - спортсменами. В совместившейся части кругов мыслятся те спортсмены, которые являются юристами, а также те юристы, которые являются спортсменами.

В отношении подчинения находятся совместимые понятия, объем одного из которых полностью  входит в объем другого, составляя  его часть.

В таком отношении, например, находятся понятия А -«кража»  и В — «кража личного имущества граждан». 
 
 

Объем первого понятия  шире объема второго понятия: кроме  кражи личного имущества граждан  в него входит также кража государственного, кооперативного имущества.

Из двух понятий, находящихся в отношении подчинения, понятие с большим объемом (подчиняющее) является родовым, или родом по отношению  к понятию с меньшим объемом (подчиненному), а последнее по отношению  к первому называется видовым, или  видом. Родовидовые отношения лежат  в основе логических операций ограничения  и обобщения понятий, деления  объема понятий и некоторых видов  определения.

Перейдем к рассмотрению несовместимых понятий.

При иллюстрации  отношений между несовместимыми понятиями возникает потребность  во введении более широкого по объему понятия, которое включало бы объемы несовместимых понятий.

В отношении соподчинения находятся два или более непересекающихся понятий, принадлежащих общему родовому понятию.

Соподчиненные понятия В и С - это виды одного рода А, у них общий родовой признак, но видовые признаки различны. Например, В - «должностное преступление» и С - «хозяйственное преступление», где А - «преступление». 
 
 

В отношении противоположности  находятся понятия, которые являются видами одного и того же рода, и при  этом одно из них содержит какие-то признаки, а другое эти признаки отрицает и заменяет противоположными признаками.

Например, А - «тяжкое  телесное повреждение» и В - «легкое телесное повреждение», где родовое понятие - «телесное повреждение». Объемы противоположных понятий составляют лишь часть объема общего для них родового понятия.

Слова, выражающие противоположные  понятия, называются антонимами. Например: осудить - оправдать, обвинение - защита, алиби - улики, мягкое наказание - строгое наказание и др. Неудачное использование антонимов приводит к неясности мысли: «Потерпевший делал все возможное, силясь побороть свою слабость или «Гудов участвовал в преступных действиях в силу слабости своего характера». 
 

В отношении противоречия находятся такие два понятия, которые являются видами одного и  того же рода, и при этом одно понятие  указывает на некоторые признаки, а другое эти признаки отрицает, исключает, не заменяя их никакими другими  признаками.

Например, А - «виновный» и не-А - «невиновный», где родовое понятие - «человек». Объемы двух противоречащих понятий составляют весь объем рода, видами которого они являются.

Таким образом, уяснение логической структуры понятий, определение  их видов и отношений между  сравнимыми понятиями дает возможность  перейти к рассмотрению логических действий, или операций над понятиями. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Понятие и слово

Понятие и слово  неотделимы друг от друга в своем возникновении и функционировании. Слова являются материальной основой понятий, без которой невозможно ни их образование, ни оперирование ими. Однако единство понятия и слова не означает их абсолютного тождества, так как между ними есть определенные различия. Рассмотрим эти различия более подробно. 

Во-первых, не всякое понятие выражается одним словом. Многие понятия выражаются совокупностью  слов - словосочетаниями. Например, «международная организация уголовной полиции», «комплексный учет всех положений Гражданского кодекса Российской Федерации», «студентка второго курса юридического факультета Московского гуманитарно-экономического института» и др. 

Во-вторых, понятие  и слово не всегда однозначно соответствуют  друг другу, что связано с существованием омонимов и синонимов. 

Омонимами называются слова, совпадающие по звучанию, но относящиеся к различным понятиям. Например, «ключ», «мир», «следствие», «привод» и другие. Для наглядности  данный вид соотношения слова  и выраженных им понятий можно  представить следующим образом: 

Понятие - 1 -- СЛОВО -- Понятие - 2 

| 

Понятие - 3 
 

При этом каждое понятие, выраженное одним и тем же словом, имеет только свое значение. Вот  почему такие слова называются многозначными. Например, у слова «презумпция» два  значения: 1) предположение, основанное на вероятности; 2) признание факта  юридически достоверным, пока не будет  доказано обратное. А слово «след» имеет пять значений: 1) отпечаток, оттиск ноги или лапы на какой-либо поверхности; 2) результат, последствия чьей-либо деятельности; 3) царапина, шрам, синяк, свидетельствующие о чем-либо; 4) уцелевшая незначительная часть чего-либо, незначительный остаток от того, что было; 5) нижняя часть ступни, подошва ноги. 

К омонимам примыкают  слова-паронимы. Паронимы - это близкие  по звучанию однокоренные слова, имеющие  разное значение или совпадающие  в нем лишь частично. Например, «вина» и «виновность», «представлять» и «предоставлять», «замысел» и «умысел», «осужденный» и «судимый», «статус» и «статут», «бегун» и «беглец». 

Смешение паронимов  может порождать искажение смысла. С неточным выбором паронимов  связаны ошибки в следующих рассуждениях: «Влево от дверного проема вещевого склада вдоль северной стены находятся  обгоревшие останки стола»; «Подсудимый  не оправдал доверенность коллектива»; «Опознать тех мужчин я не смогу, так как не видела их в личности». 

Таким образом, способность  слов выражать различные понятия  приводит иногда к неясности в  рассуждениях. Поэтому необходимо точно  устанавливать значение слов, чтобы  употреблять их в строго определенном смысле.

В этой связи в  различных областях знания вырабатывается система терминов. Термин - это слово  или словосочетание, обозначающее строго определенное понятие какой-либо специальной  области науки, техники, искусства, общественной жизни и т.п. 

Термин применительно  к языку права понимается как  слово или словосочетание, имеющее  юридическое значение, выражающее правовое понятие, применяемое в процессе познания и освоения явлений действительности с точки зрения права. Так, по подсчетам  специалистов, лексика уголовного права  терминирована на 42,14%*. Это связано  с тем, что язык права не допускает  инотолкования, каких-либо кривотолков. 

* Ивакина Н.Н. Профессиональная  речь юриста. - М., 1997. -С. 153. 
 

Правовые понятия  имеют логическую структуру, одинаковую для всех понятий. Вместе с тем  их содержание и объем обладают некоторыми особенностями, которые следует  учитывать в правоприменительной  деятельности.

Различают два вида правовых понятий: относительно-правовые и специально-правовые. Относительно-правовые понятия используются не только в  правовой, но и в других сферах деятельности. Например, понятия «закон», «свидетель», «статья», «следствие», «доказательство», «факт» и другие могут иметь не только правовое, но и иное содержание. 

Специально-правовые понятия отражают только правовые качества объекта. Например, «истец», «ответчик», «суд присяжных», «правонарушение» и  др. 

Относительно-правовые понятия превращаются в специально-правовые, если к их содержанию добавляется  специально-правовой видовой признак. Например, понятие «закон» является относительно-правовым, а «юридический закон» - специально-правовым понятием. Для более точного выражения правового смысла следует употреблять только специально-правовые понятия, хотя в отдельных случаях юристами используются и относительно-правовые понятия. 

Специально-правовые понятия, используемые во всех отраслях права, в свою очередь, подразделяются на два подвида: общие и специфические. Общие правовые понятия вырабатываются общей теорией права, являющейся методологической основой отраслевых разделов. Например, «правопорядок», «законность», «правовая норма», «субъект правоотношений», «юридическая ответственность» и другие - это общие специально-правовые понятия, которые широко используют в уголовном праве, гражданском праве, в уголовном процессе и т.д. 

Специфические отраслевые понятия выражают особенности конкретной отрасли права. Они используются для познания отношений, регулируемых данной отраслью. Понятия уголовного права, например, такие как «преступление», «умышленное убийство», «давность привлечения к уголовной ответственности» и другие, отличаются по своей юридической природе, скажем, от понятий гражданского права - «залог», «находка», «письменные сделки». Даже в рамках одной науки, изучающей конкретную отрасль права, термины различаются. Так, криминология оперирует такими понятиями, как «латентная преступность», «личность преступника», «предупреждение преступления» и т. п. А криминалистическая виктимология - «жертва», «виктимность», «виктимизация» и др. 

Устойчивость и  определенность правовым понятиям придает  то, что они закрепляются в законе. Возведенные в юридический закон  понятия становятся для субъектов  познания единственными и обязательными. Никто не должен употреблять понятие, указанное в законе, в ином смысле, чем это предусмотрено законодателем. Например, понятие любого конкретного  состава преступления (убийство, кража, клевета и т.д.) включает строго определенную совокупность существенных признаков, которая не может быть ни увеличена, ни сокращена. 

Синонимы - это слова, тождественные или очень близкие  по своему значению. Например, для обозначения  участников преступления в Уголовном  кодексе Российской Федерации используются синонимы «соучастник» и «пособник». Для обозначения воровства также  употребляются синонимы «кража»  и «хищение». Для наглядности  данный вид соотношения понятия  и выражающих его слов можно представить  следующим образом: 

Слово 3 

| 

Слво 1 -- ПОНЯТИЕ -- Слово 2 
 

В-третьих, в обыденной  речи к основному семантическому значению понятий часто добавляются  дополнительные оттенки, служащие для  выражения эмоционального или оценочного отношения говорящего к предмету мысли. Например, пары слов «собрание» и «сборище», «глава» и «главарь»,«адвокат» и «адвокатишка» совпадают по своему семантическому значению. Однако во втором слове каждой пары слов присутствует негативный оттенок, которого нет в первом слове. В данном случае также нет полного совпадения понятия и слова. 

Таким образом, понятие, находясь в неразрывном единстве со словом, не всегда однозначно с ним  совпадает. Слово является формой выражения  понятия, а понятие, в свою очередь, выражает смысловое содержание слова.

Информация о работе Понятие как форма мышления