О некоторых средствах создания психологии героев романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание»

____________________

¹ Бахтин  М, М. Проблемы поэтики Достоевского, ─ М., 1972, с. 228.

²Жук А.А. Русская проза второй половины 19 века. ─ М., 1981, с. 102.

 уже слишком безобразно тупой». Сдвинутые, непрямые линии жизни, нарушенные пропорции бытия как-то по-своему сквозят в этой упорно повторяющейся странной подробности.

     Чтобы  более точно  изобразить  психологическое  состояние  человека,  Достоевский  нередко  прибегает  к  описанию  погоды.  Она  иногда  расшифровывает,  иногда  только  лишь  намекает на состояние  души  героя. С.В. Белов в своей статье написал, что «мир, окружающий человека, всегда дается как часть души этого человека, становится как бы внутренним пейзажем человеческой души, в немалой степени определяет человеческие поступки. В душе Раскольникова-убийцы так же «холодно, темно и сыро», как в Петербурге, и «дух немой и глухой» города звучит в Раскольникове, как тоскливая песня одинокой шарманки».¹.

     Как было выше сказано, герои  романа постоянно находятся в замкнутом пространстве со «скошенными стенами» и постоянно присутствующими «углами». И только во снах «стены» раздвигаются, пропадают «углы»,  и пространство становится необъятным. На этой теме остановилась А.А. Жук, написав, что «вольный, неотразимо прекрасный мир живой природы в нем мелькает на всем его протяжении лишь трижды: «...кругом пальмы растут целым кругом. <...> Он же все пьет воду, прямо из ручья, который тут же, у бока, течет и журчит. И прохладно так, и чудесная-чудесная такая голубая вода...». Но это сон Раскольникова прямо перед самым убийством. Другой «прелестный пейзаж» связывается со Свидригайловым: «светлый, теплый, почти жаркий день», «деревенский коттедж <...> весь обросший душистыми клумбами цветов», «свежий, легкий, прохладный воздух...». Это тоже оказывается сном перед самоубийством— сном-упреком, казнящим совесть героя. А настоящая, живая, непригрезившаяся природа является в романе однажды — Раскольникову во время его блужданий по островам. Но

наблюдает он ее как нечто странно-непривычное и потому «занимательное». И к тому же (выразительная подробность!) наблюдает из-за решетки, ограды: «Иногда он останавливался перед какою-нибудь изукрашенною в зелени дачей, смотрел в ограду, видел вдали, на балконах и на террасах, разряженных женщин и бегающих в саду детей. Особенно занимали его цветы; он на них всего дольше смотрел»².

____________________

¹Белов С.В. Роман Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание». Коммен-

тарий ─ Л., 1979, с. 28.

²Жук А.А. Русская проза второй половины 19 века. ─ М., 1981, с. 104. 

     Заключение 

     «Преступление и наказание» — это психологический роман, в котором сталкивается нечеловеческая теория с человеческими чувствами. Достоевский, великий знаток психологии людей, чуткий и внимательный художник, создал в своем романе «Преступление и наказание» напряженную драматическую ситуацию, обнажая ее трагическую сущность.

     Делая вывод о средствах   создания психологизма в романе, нужно заметить, что русская, да  и мировая литература, не знали до Достоевского таких совершенных творений, такой глубины психологического анализа.  

     Все художественные средства, которые  использует автор, подчинены задаче  исследования внутреннего мира  персонажа. Достоевский достигает  высокого мастерства в создании речевого рисунка. Монологическая речь героев выражает сложную гамму чувств. Изображая портрет героя, автор стремится раскрыть его внутренний мир. Именно с этой целью автор прибегает к приему двойного портретирования. Описание помещений во многом отражает внутреннее состояние героев. Внешний мир становится неотъемлемой частью души персонажа: передает их волнения, переживания, а также ощущение своей болезненности и затхлости всей жизни.

     Погружая нас в самые темные  движения человеческой души, писатель-гуманист, тем не менее, не разрушает веру в человека, а убеждает в возможности воскрешения души, заставляет задуматься о вечной загадке жизни, о смешении в ней добра и зла.  
 
 
 
 
 

           Список используемой литературы 

1)Бахтин  М. Проблемы поэтики Достоевского. ─М., 1972.

2) Белов  С. В. Неслучайные слова и  детали в «Преступлении и наказании».─  «Рус. речь», 1975, № 1.

3) Белов С.В.  Роман Ф.М. Достоевского «Преступление  и наказание». Комментарий ─ Л., 1979.

4) Бродский И.  О Достоевском.

5) Гроссман Л.  Достоевский. ─М., 1962.

6) Достоевский  Ф.М. Преступление и наказание.─М.,1955

7) Жук А.А. Русская проза второй половины 19 века. ─ М., 1981.

8) Зунделович Я. О. Романы Достоевского. Статьи. ─ Т., 1963.

9)Кирпотин В.Я. Разочарование и крушение Родиона Раскольникова. Книга о романе Ф.М.Достоевского «Преступление и наказание».─М., 1974.

10) Кожинов В.В. Три шедевра русской классики.─М.,1971.

11) Лебедева Т. Б. XXVII Герценовские чтения. Литературоведение. ─ Л., 1975.

12) Писарев Д. И., Соч.: В 4 т. ─ М., 1956. ─ Т. 4.

13) Соловьев С. М. Достоевский и русские писатели. ─ М., 1971.

14) Страхов Н.Н. Литературная критика. ─ М.,1984.

15) Топоров В.Н. Проблемы поэтики и истории литературы. ─С., 1973.