Структура и функции культуры

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2012 в 18:29, реферат

Описание работы

Цель данного реферата – ознакомиться и разобрать структуру культурологии, общие закономерности ее развития и функционирования, выявить функции и понять, для чего они служат.
В реферате я ознакомлюсь с основными понятиями, рассмотрю структуру культуры, дам понятие и подробную характеристику материальной и духовной культуре. Так же рассмотрю материально – духовную культуру. В реферате так же уделяется внимание историческому культуроведению, позволяющему рассмотреть историко-культурный процесс.

Содержание работы

Введение 3
Глава 1. Структура 5
§1.Материальная культура 6
Культура производства 7
Культура быта 12
Физическая культура 14
§2. Духовная культура 14
Интеллектуальная6культура 15
Культура речи 16
Мораль как явление культуры 17
Искусство как явление культуры 20
Религия как явление культуры 23
Наука как явление культуры 26
§3. Материально-духовная культура 28
Глава 2. Функции культуры 31
Заключение 35
Список литературы 37

Файлы: 1 файл

МОЙ культурология.doc

— 192.50 Кб (Скачать файл)

     Наиболее  значимыми видами духовной культуры являются интеллектуальная, нравственная, художественная культура, наука и религия. [5, c.46]

      Интеллектуальная культура

     Интеллектуальная  культура выступает  как культура мышления и речи. Она включает в себя адекватное (соответствующее действительности) воспроизведение различных сторон и отношений мира.

     Животное  отражает в окружающем мире только то, что необходимо для жизни. Для  этого ему вполне достаточно органов  чувств. Но человеку приходится отражать значительно больше: то, что нужно  для выживания, и то, чем это  можно добыть. Кроме того, ему  приходится отражать и качественно иначе: ему важно знать свойства, особенности того или иного предмета, а для этого уже мало одних органов чувств. Человеку приходится отвлекать от разных вещей и предметов их сходство (а видя сходство, замечать и отличие) и создавать понятия. Этот процесс растянулся для человечества на миллионы лет. Появление мышления и речи — процесс одновременный и по своей сути —  культурный процесс. [2]

     Интеллект (лат. intellects “познание, понимание, разум, ум, рассудок”), как явствует из перевода этого термина, обнаруживает разные уровни своего осуществления, выступая и как понимание, и как разум, и как рассудок, что не одно и то же. Кант определял рассудок как способность образовывать понятия, как более низкий, элементарный уровень абстрагирования, а разум — как способность вырабатывать идеи. До сих пор наличие рассудка связывают с умением решать повседневные простые задачи, ставить обыденные, вполне понятные цели, а в психологии — с нормальным, адекватным отражением действительности. Разум же стоит ближе к творческой, активной способности мышления, предполагает познание, проникновение в сущность вещей, продуцирование новых идей, поиск неизвестных задач.

     Мышление  — высшая форма активного отражения мира, где происходит обобщение и познание сущности вещей, связей и отношений между ними, возникают новые идеи, прогнозируются события, вырабатываются цели и осуществляются поиск, формулировка и решение всевозможных задач. [2]

     Культура  мышления предполагает умение сопоставлять друг с другом различные явления действительности, находить сходства и различия между ними, умение анализировать и вскрывать сущность явлений, устанавливать причинно-следственные связи между различными сторонами и отношениями действительности и предвидеть тенденции их развития. Можно сказать, что культура мышления есть логика, которая организует и упорядочивает процесс мышления, вырабатывает метод, дающий возможность производить все перечисленные нами мысленные операции.

     Только  мудрый в своем познании станет исходить главным образом из предмета познания, но менее всего — из своего отношения к нему. Культура интеллекта предполагает, что никакие эмоции не станут подменять того, что ведет к истине. [2]

     Культура  речи

     Культура  речи — проявление и выражение интеллектуальной культуры человека. Можно сказать, что в речевой культуре человека проявляются минимум три момента: основные качества его мышления, манера речи и отношение к слушателю.

     Умение  говорить просто о сложном — один из видимых признаков речевой  культуры — демонстрирует обычно глубину понимания вопроса и богатство словарного запаса.

     Овладение культурой мышления неизменно ведет  к овладению культурой речи, но есть и обратная связь: развитие речевой  культуры влияет на мышление, делая  его более богатым, позволяя через  речь прийти к определению проблем, формулировке идей, к творчеству в любой сфере деятельности.

     Культура  речи предполагает не только богатый  словарный запас, который развивается  и совершенствуется в процессе чтения или общения с людьми высокой  культуры, но и точность употребления слов в полном соответствии с их значением. Культуре речи свойственна также простота — умение сделать доступным для понимания любые, даже очень сложные положения, пользуясь в процессе мышления приемами конкретизации. Настоящая простота речи — признак глубокого мышления.

     Кроме того, речь должна быть выразительной, эмоционально окрашенной, включать в  себя образные выражения, которыми так  богат любой язык, а русский  — в особенности. Культурная речь свободна от бранных выражений, всякого  рода нецензурщины, сленга, жаргонов и прочего. Так же, как и мышлению, культуре речи должна быть присуща логика, связанная с грамматическим строем речи.

     В целом культура интеллекта строится на единстве мыслительного и речевого начал, умения понимать и умения объяснять. Культура интеллекта включает в себя и все время расширяющийся запас знаний, не деля их на “нужные” и “ненужные”. Человек культуры делит сферу знания лишь на знание и незнание, поскольку даже процесс достижения знаний — уже признак культуры. [5, c. 56]

     Мораль как явление культуры

     Многие  ученые считают, что в сфере духовной культуры наиболее древним образованием является мораль (лат. moralis “относящийся к нраву, характеру, привычкам”, от mos, mores “обычаи, нравы, поведение”).

     Усложнение  отношений между людьми привело к появлению новых запретов, регулировавших жизнь и деятельность каждого человека и общины в целом. Кроме запретов, в процессе жизнедеятельности складываются нормы взаимодействия между людьми, которые закрепляются в обычаях (стереотипный способ поведения, который воспроизводится в определенном обществе или социальной группе и является привычным для их членов), превращаясь в традиции  (элементы социального и культурного наследия,  передающиеся из поколения в поколение в течение длительного времени и действующие так или иначе в любом обществе и во всех областях общественной жизни).

       С появлением государства часть норм перешла на уровень правовых и закрепилась законодательным путем, другая же часть сохранялась в моральных нормах и правилах поведения в обществе.

     Мораль  обычно определяется как такой вид  общественных отношений, который регулирует действия человека в  обществе. Отличием морали от других обычаев и традиций, существующих в мире людей, является то, что моральные нормы выступают как всеобщие, охватывающие специфику человеческого, человечного в человеке. Мораль включает в себя исторически складывающиеся идеалы и принципы, связанные с поведением людей. Они возникают в каждом обществе стихийно и зависят от различных обстоятельств: особенностей трудовой деятельности, образа жизни, религии, форм организации общества (при демократической форме складываются одни нормы поведения, при монархической — другие). Моральные установки существуют не только в качестве представлений о полезном или целесообразном поведении, в результате которого можно достигнуть конкретных результатов. Моральные нормы — это требования должного, безусловного. Нормы морали, в отличие от норм другого рода, не связаны с какими-либо учреждениями или общественными санкциями, а поддерживаются общественным мнением, привычным поведением общества в целом или его определенного слоя и самим человеком.

     В любом обществе и в любой социальной сфере мораль имеет характерные  черты. Во-первых, это выработанные ходом исторического развития представления о добре и зле, долге, совести, справедливости. Они реализуются и поддерживаются общественными оценками, одобрением или порицанием, воплощаются в неписаные нормы и правила, существующие на обыденном уровне. Во-вторых, нравственность — реальные нравы и поступки людей, которые могут как совпадать с представлениями о добре и зле, так и отличаться от них. В-третьих, этикет — манеры поведения людей. Кроме того, в обществе существует философское осмысление поведения человека через категории этикиучения о морали как одной из форм общественного сознания, ее сущности, законах ее исторического развития и роли в общественной жизни. [5, c. 65]

     Все стороны морали, нравственной культуры реализуются в поведении людей, в тех поступках, которые они  совершают. И здесь стоит отличать воспитание, привычку соблюдать нормы  отношений в обществе, этикет и  т. п. от нравственной установки человека, связанной с самым глубинным смыслом каждой категории.

     Моральные отношения никогда не были неизменными, раз и навсегда данными. Они возникали  по мере необходимости, вбирали в  себя эту необходимость и на протяжении тысячелетий пополнялись все новыми и новыми правилами. Каждое новое поколение, приходя в этот мир, уже застает определенный уровень развития морали. Вся система отношений между людьми приобщает его к этому уровню, прежде всего передавая существующие в обществе представления о добре и зле, должном и неприемлемом, чести и бесчестье. Эта система отражена в повседневной жизни и поведении людей. Меняется образ жизни — меняются и представления о моральных нормативах и способах их реализации. Система морали очень динамична. Моральные нормы постоянно укрепляются, расшатываются, видоизменяются, отмирают.

     Человечество выработало и некоторые универсальные принципы должного отношения между людьми, как, например, известное с древности “золотое правило” морали: не делай другому того, чего не хочешь, чтобы делали тебе. Это правило так или иначе высказывается древними восточными мудрецами, греческими философами, присутствует во многих религиозных системах.

     Таким образом, мораль включает в себя основные принципы существования человека среди  людей, нормы и правила, в которых эти принципы осуществляются. С развитием и усложнением отношений, с появлением социальных групп, ведущих различный образ жизни, складывается и сословная мораль. Она проявляет себя как в системе своих императивов, так и в манере поведения, в этикете. Этикет же выступает как своеобразная одёжка морали. В морали вырабатывается множество различных кодексов (лат. codex “книга” — свод нравственных норм, предписываемых к исполнению), вбирающих в себя и внутренние моральные установки, и формы их реализации. Появляются сословные кодексы: рыцарские, монашеские, дворянские, офицерские и так далее.

     Мораль  не существует в обществе сама по себе — она взаимосвязана с другими  культурными феноменами, являясь  всепроникающей формой духовной культуры, поскольку без нее любая деятельность человека и общества станет саморазрушительной. Особенно глубоко мораль связана с искусством и религией, столь же древними видами культуры. [5, c. 67]

     Искусство как явление культуры

     По  поводу происхождения искусства существует большое количество теорий. Практически все они видят его корни в различных сторонах жизни и деятельности первобытного общества.

     Искусство представляет собой особый мир, порожденный человеческим духом, особую сферу человеческой деятельности. И если мораль выступает как всепроникающее явление, без которого невозможна никакая форма человеческой жизни и деятельности, то искусство воссоздает в своих произведениях всю Вселенную человека, те ее стороны, которые желанны или нежелательны для него, все формы его поведения. Оно несет в себе огромный мир фантазии и вымысла, с одной стороны, и выступает как Истина, Добро и Красота — с другой.

     Искусство включает в себя особый вид деятельности, направленной и на окружающий человека мир и на самого человека и его отношения с действительностью. При этом окружающее может выступать в искусстве как источник самого искусства, как отражаемое явление и как то, что находится под воздействием искусства. Именно эта сложность и многоплановость искусства позволяет ему быть одновременно явлением, познающим мир в особой форме, и явлением, преобразующим мир, оценивающим его. Искусство влияет на жизнь, так как оно несет в себе сильный воспитательный момент, ведь все идеи искусства выражаются в эмоциональной форме. Кроме того, искусство устанавливает “связь времен”, предполагает общение во времени и в пространстве между народами, странами и континентами и разными эпохами. Оно может быть игрой, фантазией, вымыслом и при этом осуществлять в себе функции познания, утверждения нравственных норм, выражения эстетического начала. [4, c. 32]

     Искусство, соединяя в себе реальность и вымысел, объективное состояние мира и  субъективный взгляд на него человека, становится особой формой знания, способного воссоздать целостную картину мира.

     Как и каждый вид культуры, искусство имеет особую знаковую систему — выразительные средства его разных видов. Эта знаковая система образует не только особый “язык” искусства, но и создает “новую реальность”, не обязательно совпадающую с той, которая называется окружающим миром. В этой “новой реальности” утверждаются ценности, выработанные обществом в различных видах своей деятельности, а также те ценности, которые создает духовный мир художника. Вместе с ценностями искусство несет в себе идеалы своего времени, общества, социальной среды; одновременно оно само может формировать идеалы будущего или переосмыслять идеалы прошлого и настоящего.

Информация о работе Структура и функции культуры