Роль различных этносов в культурогенезе русской культуры

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Февраля 2013 в 18:12, реферат

Описание работы

Целью моей работы является проанализировать влияние этносов на формирование русской культуры.
Задачами реферата являются: 1)определить понятие этноса;
2)выявить этносы, которые оказали существенное влияние на русскую культуру; 3)выявить роль названных этносов на формирование русской культуры.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………..3
Понятие этнос………………………………………………………4-6
Этносы, оказавшие влияние на развитие русской культуры……………………………………………………………7-10
Славяне и язычество в русской культуре………………………..11-14
Восточная культура в культуре России. Византия в русской культуре…………………………………………………………….15-24
Заключение……………………………………………………………..25
Литература………………………………

Файлы: 1 файл

культурология.doc

— 134.00 Кб (Скачать файл)

         ГОУ ВПО  «Орловский государственный университет»»

 

 

 

 

                        Социальный факультет

 

 

 

                       Реферат

                      по культурологии

 

                                на тему:

 

«Роль различных этносов  в культурогенезе русской культуры»

 

 

                                                                                                Выполнила студентка

                                                                                               Королькова Кристина     

                                                                                                                       Владимировна

 

 

 

 

 

 

 

            Орел 2011

 

 

                                              Оглавление

 

 

Введение………………………………………………………………..3

  1. Понятие этнос………………………………………………………4-6
  2. Этносы, оказавшие влияние на развитие русской культуры……………………………………………………………7-10
  3. Славяне и язычество в  русской культуре………………………..11-14
  4. Восточная культура в культуре России. Византия в русской культуре…………………………………………………………….15-24

Заключение……………………………………………………………..25

Литература……………………………………………………………...26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                Введение

    Выбранная  мною темы реферата «Роль различных  этносов в культурогенезе русской культуры» на мой взгляд всегда была широко обсуждаемой и интересной  людям. Мне она показалась самой актуальной в наше время из всех предложенных тем.

Феномен русской национальной культуры занимает совершенно определенное место в системе исторической типологии мировой культуры. Её историческим субъектом (творцом и носителем) выступает русский народ – один из наиболее крупных, развитых и богатых в творческом отношении этносов мира.

   Русская культура  выступает по отношению к исторической жизни народа как "вторая природа", которую он создает, творит и в которой живет как социализированная совокупность людей, иначе говоря, культура есть величайшая ценность, среда и способ духовной преемственности и тем самым – содержательной деятельности в бесконечном поступательном развитии русского народа.

   Целью моей  работы является проанализировать  влияние этносов на формирование  русской культуры.

   Задачами реферата  являются: 1)определить понятие этноса;

2)выявить этносы, которые  оказали существенное влияние на русскую культуру; 3)выявить роль названных этносов на формирование русской культуры.

 

 

 

 

 

 

 

                                           1.Понятие этнос

    Э́тнос  —  группа людей, объединённая общими  признаками, объективными либо субъективными. Различные направления в этнологии включают в эти признаки происхождение, язык, культуру, территорию проживания, самосознание и др.

    В русском языке аналогом  термина долгое время было  понятие «народ». В научный  оборот понятие «этнос» было  введено в 1923 году русским учёным-эмигрантом С. М. Широкогоровым.1

      Понятие  "этнос" – греческого происхождения,  которое имело около десяти  значений: народ, племя, толпа,  группа людей и т.д. Оно указывало  на всякую совокупность одинаковых  живых существ, имеющих некие общие свойства. Термин "этнос" в современном его понимании появился во второй половине XIX в., однако до сих пор нет устоявшейся точки зрения на его сущность и значение. Так, академик Ю. В. Бромлей указывал: "Определение места этнических общностей среди различных человеческих объединений - задача чрезвычайно сложная, о чем наглядно свидетельствуют значительные расхождения в существующих дефинициях этноса. Одни авторы, например, в качестве главных признаков этноса называют язык и культуру, другие добавляют к этому территорию и этническое самосознание, некоторые указывают, кроме того, на особенности психического склада; иные включают также в число этнических признаков общность происхождения и государственную принадлежность".

     Далее Ю. В. Бромлей  предлагает определять этнос как " исторически сложившуюся совокупность людей, обладающих общими относительно стабильными особенностями культуры (в том числе языка) и психики, а также сознанием своего единства и отличия от других таких же образований". Функционирование этноса обеспечивается двумя типами информационных связей: синхронными (в пространстве) и диахронными (во времени). Первый тип обеспечивает территориальные границы, а второй - этническую преемственность.

   Первым и самым простым  таким маркером является определенный тип физического облика . Данный признак действенен только при различении рас, в европейской же общности, например, он не может быть критерием (по цвету глаз, волос и телосложению француза от немца отличить нелегко, хотя на обыденном уровне именно этот признак возводится в систему: у французов волнистые волосы, итальянцы смуглы, немцы светловолосы и светлоглазы и т.д.).

  Следующий признак – единство  происхождения . Однако жестко  изолированных племен, которые стали  родоначальниками тех или иных народов, этнография назвать не может. Даже русский народ возник из смешения славян с балтами, финнами, уграми, монголами, татарами. Существует миф происхождения скифов от поцелуя Геракла и Женщины-Змеи. – Это ли не смешение сущностей для возникновения нового единства.

   Третье – единство места  проживания . Однако долго остававшееся  загадкой происхождение цыган,  например, (из-за их расселенности  сначала по Европе, а затем  по всему миру) не отменяло  их целостности как народа. Да  и в последствии, когда выяснилось, что цыгане вышли не из определенной провинции Индии, а были представителями касты лошадиных барышников, бродячих музыкантов, они все-таки признавались, да и по сути были единым народом .

   Четвертое – единство  языка . Однако, например, испанцы, аргентинцы, кубинцы говорят на одном языке, являясь разными народами; во Франции – пять языков (французский, бретонский, гасконский, провансальский, немецкий (в Эльзасе)); вообще в мире разных языков – до 30 тысяч, а народов – около тысячи. Даже такое количественное несовпадение обусловливает невозможность определять этничность только по языку.

 

Самоназвание (этноним) часто называется среди критериев определения  этноса. Это действительно важный элемент исторической памяти народа; оно позволяет фиксировать различие между "мы" и "они". Древние греки называли себя эллинами, византийские греки – ромеями. Название "греки" этому этносу дали римляне, от которых оно перешло в другие языки. Ирон – самоназвание осетин; кабардинцы называю себя адыгами.

   Таким образом, народ – это генетическая общность, с одной стороны, и социальная, с другой. Этносы чаще всего возникают как человеческие популяции, но в дальнейшем развиваются как социальные системы. Этнос – это социальная группа, членов которой объединяет этническое самосознание – сознание своей генетической связи с другими представителями этой группы. Следует отметить, что здесь имеется в виду не столько действительная генетическая связь, сколько представление о ней. "Гены" (кровное родство) сами по себе еще не формируют этническое самосознание. Оно определяется не биологическими факторами происхождения от родителей, а социально-психологическим фактором – тем, что индивид думает о своем происхождении. Если говорить о целой общности, то есть о коллективном сознании, то уместным будет употребление термина Л. Н. Гумилева "этническая доминанта" – система политических, идеологических или религиозных ценностей, служащих объединяющим началом для формирования этнической системы.2

 

 

 

 

 

 

 

      2.Этносы,оказавшие влияние на развитие русской культуры.

  Мощной основой формирования  и развития самобытной древнерусской  культуры было богатое культурное  наследие восточных славян. Ко  времени образования Киевской  Руси восточнославянская культура  прошла длительный путь своего  развития, измеряемый тысячелетиями.. Начало процесса возникновения и формирования культуры восточных славян связывают с развитием протославянских племен в недрах индоевропейского единства, на невыгодной окраине индоевропейского мира, в стороне от центров развития. Начиная с XV – Xв. до н.э можно уже с достаточной определенностью говорить о праславянах, составивших основу восточно-славянской этнической общности.

Великий ученый, академик А.А.Шахматов, который начал практическое изучение русских летописей, исследуя историю русского языка и его диалекты, пришел к выводу, что древние славяне зародились в верховьях Вислы, на берегах Тисы и на склонах Карпат . Это современные восточная Венгрия и Южная Польша. Таким образом, наши предки славяне появились и впервые оставили свой след в истории на границе двух климатических областей (западноевропейской — влажной и восточноевропейской — сухой с континентальным климатом), и эта территория нам особенно интересна.

Во времена Великого переселения  народов славяне продвинулись к  западу, северу и югу до берегов Балтийского, Адриатического и Эгейского морей. С запада их соседями были германские племена. На северо-востоке Европы со славянами соприкасались так называемые балты: литовцы, латыши, пруссы, ятвяги. Это очень древние народы, заселившие прибалтийскую территорию, когда оттуда ушел ледник. Они заняли почти пустые места и распространились довольно широко, примерно от сегодняшней Пензы и до Щецина. Северо-восточнее жили финские племена. Их было много: и суоми, и эсты, и «чудь белоглазая» (так звали одно из этих племен на Руси). Дальше жили зыряне, чудь заволоцкая и много других народов.3

    Историческим ядром восточных  славян на протяжении полутора  тысяч лет была сравнительно  небольшая область Среднего Поднепровья  возглавившая процесс рождения феодального государства на огромном пространстве Восточной Европы – от Вислы до Волги и от Балтики до Черного моря.

Это было бурное время стремительных  перемещений и нашествий, союзов и вторжений десятков племен. Происходило  взаимопроникновение и ассимиляция ряда народов, которое завершилось расселением славян на Балканах и в лесах северо-востока Европы. Возникшая новая форма переселенческой культуры отличалась наскоро построенными избами-землянками, набольшими поселками, огрубленным бытовым инвентарем. Именно таких славян и антов, быстро меняющих места поселения, и наблюдали греческие и итальянские писатели VIв. в лесостепном Среднем Поднепровье. С этого времени заселившие почти половину Византийской империи, славяне стали играть самостоятельную роль на политической арене раннесредневековой Европы.

    Русская культура формировались  на основе языческого мировоззрения  славян, финно-угров, балтов, викингов (норманнов, или, в древнерусском  употреблении – варягов), при  участии христианской Византии, исламской Волжской Булгарии (и через нее Арабского халифата) и иудейского Хазарского каганата.

    Местоположение Руси  между Востоком и Западом, перекрестное  влияние на нее различных цивилизаций  оказало плодотворное воздействие  на духовную жизнь и культуру русского народа. Несмотря на географическую близость Запада и Европы, основной обмен идеями и людьми для восточно-славянских племен шел в северном и южном направлениях, следуя течениям рек Восточно-европейской равнины. По этому пути с юга из Византии христианство стало проникать на Русь задолго до ее официального утверждения. Византия вплоть до XIIв. экономически превосходила все европейские державы. Здесь были высоко развиты строительная техника, точные и естественные науки. Константинополь был "золотым мостом" (К.Маркс) между Востоком и Западом. Византийская культура впитала художественные традиции населявших ее народов (греков, сирийцев, армян, грузин, славян, населения Крыма и др.).

 Русские люди значительно  выросли духовно за предшествующее  столетие. Их горизонт расширился, благодаря ежегодным заморским поездкам в христианские земли (Болгарию, Царьград, византийский Левант) и на мусульманский Восток), беседы с толмачами, знакомство с культовым искусством (это вылилось в форме летописного рассказа "испытания вер") – все это развивало русских людей и раскрывало перед ними противоречивый мир соперничающих мировых религий и мелких сект.

   Христианизированная Русь  равноправно вошла в круг европейских  государств. С ним были установлены  дипломатические отношения, двусторонние посольства, совершались династические браки, определившие родственные отношения Руси  со многими европейскими странами. Союза с киевскими князьями искал и папа римский. Расширение торговых и политических связей превратило Русь в одно из самых могущественных государств.В этом смысле выбор религии был связан и с выбором политической ориентации. Через Византийскую культуру Русь получила возможность ознакомиться в опосредованной форме с традициями античной культуры.

Древнерусская культура предстает как единое нерасчлененное целое - в совокупности всех творческих усилий, независимо от времени их приложения. Подобная коллективность не встречается в западноевропейском средневековье (при известном типологическом сходстве всех средневековых культур между собой). Древнерусская культура обращена к внутреннему миру человека. Для нее характерен "акцент не столько на познании мира, сколько на понимании его, извлечении человеческого смысла, постижении законов нравственной жизни человека".

Информация о работе Роль различных этносов в культурогенезе русской культуры