Краеведческая литература Владимирского края

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2016 в 22:36, контрольная работа

Описание работы

Вновь пробуждающийся общественный интерес к истории родного края – одно из свидетельств возрождения русского самосознания, национальной культуры и традиций.
Знание исторического материала крайне актуально в современных условиях: оно не только помогает решению задач, связанных с гуманизацией исторического прошлого, но и воспитывает глубокое уважение к нашему историческому наследию, помогая возрождению тех нравственных ценностей, которые до недавнего времени были в значительной степени утеряны.

Файлы: 1 файл

Kontrolnaya pabota.docx

— 47.94 Кб (Скачать файл)

Министерство образования и науки РФ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Владимирский государственный университет имени

Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых»

                                                              (ВлГУ)  

 

 

  

                                              Гуманитарный институт

 

Кафедра «Музеология и история культуры»

 

 

 

   

 

контрольная работа

 

По  дисциплине

«Историческое краеведение»

 

на тему:

 

«Краеведческая литература Владимирского края» 

 

 

 

 

 

Выполнила:

студентка II курса группы ЗКЛсд - 114

Андреева Е.А. 

 

Проверил:

доц. Сазонова З. Н.

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                     Владимир, 2016

Вновь пробуждающийся общественный интерес к истории родного края – одно из свидетельств возрождения русского самосознания, национальной культуры и традиций.

Знание исторического материала крайне актуально в современных условиях: оно не только помогает решению задач, связанных с гуманизацией исторического прошлого, но и воспитывает глубокое уважение к нашему историческому наследию, помогая возрождению тех нравственных ценностей, которые до недавнего времени были в значительной степени утеряны.

Возрождение исторической памяти является основой воспитания патриотических чувств, гражданской ответственности за своё отечество, исторического сознания нашего народа, его молодого поколения.

Цель краеведческого пособия «Труды Владимирского губернского статистического комитета»: Хронологическая роспись материалов краеведческого содержания (Вып.I-X. 1863-1874) – воспитание уважения к культурному наследию, его идейному богатству, познания неповторимости древней жизни родного края.

Большое значение для развития владимирского краеведения имела практическая деятельность К.Н.Тихонравова (1822-1879гг.), полноправно заслужившего у современников звание «Владимирского Нестора». К.Н.Тихонравов был секретарём Владимирского губернского статистического комитета (1861-1879гг.), редактором неофициальной части «Владимирских губернских ведомостей» (1853-1979гг.), издателем Трудов и Ежегодников Владимирского губернского статкомитета (1863-1879гг.). Творческая деятельность К.Н.Тихонравова началась в 1844 г., когда в неофициальной части «Владимирских губернских ведомостей» была опубликована его статья «Несколько слов о состоянии частных конских заводов и вообще коннозаводства во Владимирской губернии». За ней последовали материалы исторического, статистического, археологического, этнографического, искусствоведческого характера. Всего же им написано более 700 статей, опубликованных в целом ряде газет и журналов, преимущественно во владимирских изданиях.

Познакомившись в 1851 г. с видным историком – любителем, одним из основателей Русского археологического общества и Исторического музея в Москве, А.С.Уваровым, он стал активным участником археологических работ. Занятия археологией начались с составления топографических сведений о состоянии Суздаля в древнейшие времена. Затем последовали раскопки 1851-1863 гг. в Суздальском, Переславском, Юрьевском, Шуйском уездах и у села Доброго близ Владимира. Наиболее значимые из найденных предметов были отправлены в Исторический музей и Эрмитаж. Другим увлечением К.Н.Тихонравова было музейное дело. В 1854 г. он явился инициатором первой в губернии промышленной выставки. Спустя 15 лет, в 1869 г., при Владимирском губернском статкомитете была создана постоянная выставка мануфактурных и заводских произведений Владимирской губернии, оформившаяся в 1870 г. в музей статистического комитета под руководством К.Н.Тихонравова. Располагавшийся первоначально в одной из комнат Владимирской гимназии, музей, начиная со второй половины 1870-х гг., кочевал по разным помещениям пока не пришёл в полное запустение. Однако именно с него началось музейное дело во Владимирском крае.

Печатавшиеся в неофициальной части «Владимирских губернских ведомостей» краеведческие материалы знакомили читателей с прошлым губернии. Однако их объём не удовлетворял выросшие краеведческие силы. Встал вопрос о новом, более обширном издании. Он был решён 22 марта 1862 г. на заседании Владимирского губернского статкомитета, взявшего на себя в соответствии с принятым в 1860 г. «Положением о губернских и областных статистических комитетах », обязанность издавать свои труды. В условиях развивающегося российского капитализма активизация краеведческих исследований имела вполне практическое значение, так как способствовала развитию новых производительных сил и формированию новых производственных отношений.

Приступая к изданию Трудов (В.I-X,В., 1963-1874) и Ежегодников (В.I-V,В.,1975-1885) Владимирского губернского статистического комитета, К.Н.Тихонравов сплотил вокруг них незаурядный авторский коллектив. Он тщательно работал с краеведами, учил, воспитывал. Как вспоминал мстёрский просветитель И.А.Голышев: «Он оказывал мне большое содействие, давал советы и наставления по исследованию старины русской, учил разбирать старинные рукописи и акты и помогал мне словом и делом». В кружок входило 29 краеведов из разных мест губернии. Наиболее активными были Н.Г.Добрынкин, И.А.Голышев, М.М.Ранг, И.М.Лядов, Е.П. Добрынкина, Н.С.Стромилов, Я.П.Гарелин, К.А.Веселовский, Н.А.Артлебен, составившие ядро первых владимирских краеведов. Все они объединялись вокруг К.Н.Тихонравова, «как человека со светлым умом, несомненными дарованиями и отличнейшего собеседника».

В Трудах и Ежегодниках комитета, по словам К.Н.Тихонравова, «подробно и полно описаны владимирские святыни, подробно рассказано о наших предках, подробно отмечены и описаны все места и урочища, как памятники старой жизни, приведены письменные памятники, рисующие повседневную жизнь предков, не оставлена без внимания и даже подробно регистрирована современная жизнь». Издания делились на разделы текущей статистики, этнографии, истории и археологии, старинных актов, приложения.

В разделе статистики были опубликованы подготовленные К.Н. Тихонравовым, Н.Г.Добрынкиным, Я.П.Гарелиным, И.А. Голышевым, К.А. Веселовским, И.М.Лядовым, Н.С.Стромиловым историко-статистические описания Меленковского, Шуйского, Муромского уездов, городов Киржача, Иваново-Вознесенска, Вязников, Меленок, слободы Мстёры, ряда сёл Александровского уезда. Становлению «Российского Манчестера» - Иваново-Вознесенска – посвящались статьи Я.П.Гарелина и И.М. Лядова. Всестороннему статистическому описанию Муромского уезда были посвящены работы Н.Г.Добрынкина.

Живой стариной был наполнен этнографический раздел. Публикации Е.П.Добрынкиной, И.А.Голышева, К.А.Веселовского, Я.П.Гарелина, Н.Г.Добрынкина, К.Н.Тихонравова ценны тем, что донесли до нас самобытный этнографический материал, записи народных обычаев, поверий, фольклора. Особый интерес вызывают статьи Е.П.Добрынкиной «Домашний быт крестьян заречной стороны Муромского уезда», «Крестьянская свадьба в Муромском уезде», «Бытовая жизнь крестьянки в Муромском уезде», «Народные детские песенки в Муромском уезде». Не менее интересны публикации Я.П.Гарелина «Этнографический очерк обычаев жителей Шуйского уезда», «Местные народные суеверия в Шуйском уезде», «Народный календарь и поверья по разным случаям в Шуйском уезде». Ряд статей И.А.Голышева был посвящён такому своеобразному явлению жизни Владимирской губернии, как офени-коробейники.

История и археология Владимирского края особенно привлекали внимание краеведов. В их исследованиях преобладали описания старинных церквей и монастырей губернии. Статьи К.Н.Тихонравова, И.А.Голышева, Н.А.Артлебена, К.А. Веселовского, Я.П.Гарелина, Н.Г.Добрынкина, Н.С.Стромилова впервые знакомили читателей с памятниками древнерусской архитектуры. С изучением памятников старины и первыми попытками их охраны связана статья С.Никольского «Золотые ворота - памятник гражданского зодчества XII в. во Владимире».

Экономическое прошлое Владимирской губернии отражено в статьях В.А.Борисова «Исторические сведения о начале заводов и фабрик в городе Шуе и его уезде», И.М. Лядова «Состояние города Шуи в экономическом, статистическом, торговом и промышленном отношении в 1718 г.» и К.Н.Тихонравова «Расходы денег при Гусевском заводе в 1796 г.». Интерес к промышленному прошлому Шуйского уезда и Гусь-Хрустального был вызван тем, что они были центрами хрусталя и текстиля, определявшими промышленное лицо Владимирской губернии.

Истории культурного развития Владимирского края посвящены статьи К.Н.Тихонравова «Владимирская губернская мужская гимназия и благородный пансион при ней» и «Статистический очерк издания «Владимирских губернских ведомостей» со времени их учреждения по 1874 г. и биографические очерки местных деятелей в неофициальной части их». Ряд статей посвятил культурному прошлому края И.А.Голышев. Среди них «Лубочные старинные народные картинки», «Сельская литография во Владимирской губернии», «Суздальская иконопись», «Резьба по дереву и разные украшения в храмах, дворцах и в домашнем крестьянском быту».

Большое значение в деле накопления материалов по Владимирской археологии имели отчёты К.Н.Тихонравова о своих раскопках. В них систематизировался и описывался найденный во время раскопок подъёмный материал. Интересна по своему содержанию статья К.Н.Тихонравова «Могила князя Д.М.Пожарского в Суздальском Спасо-Евфимиевском монастыре», в которой обосновывалось вновь найденное в 1851 году во время археологических раскопок в Суздале место захоронения Д.М.Пожарского.

Определённую ценность представляют публиковавшиеся в изданиях статкомитета старинные акты. Всего было опубликовано 57 документов за 1547-1790 гг., до сих пор не утративших своё историческое значение. В приложения выносились протоколы годичных собраний и отчёты о работе статкомитета.

Труды владимирских краеведов получили высокую оценку не только в местной, но и в центральной печати. Журнал «Русская старина», отмечая в 1872 г. работу провинциальных статкомитетов, писал, что «таких городов, как Владимир, немного». На таком же уровне находились Орловский, Покровский, Витебский, Новгородский, Нижегородский статкомитеты. Благодаря энтузиазму владимирских краеведов во главе с К.Н. Тихонравовым, Владимир в 1850-1870-х гг. стал одним из центров отечественного краеведения. Владимирские краеведы заложили основные направления исследований, впервые обратили на краеведение общественное внимание.

«Труды Владимирского губернского статистического комитета»:

Хронологическая роспись материалов краеведческого содержания

(Вып. I – X. 1863 – 1874)

1863

Вып. I.

1. Артлебен, Н. А. Древние фрески, открытые в  Спасопреображенском соборе в  Переславле Залесском / Н. А. Артлебен // Труды Владимир. губ. стат. комитета. – Владимир, 1863. – Вып. I. – С. 77–85.

О древних фресках, открытых владимирским епархиальным архитектором Н. А. Артлебеном в Спасопреображенском соборе в г. Переславле Залесском. Фрески имеют сходство с фресками Дмитриевского собора в г. Владимире.

2. Гарелин, Я. П. Очерк развития льняной промышленности  в бывшей Суздальской области  и настоящее её состояние в  Шуйской местности / Я. П. Гарелин // Труды  Владимир. губ. стат. комитета. – Владимир, 1863. – Вып. I. – С. 5–66.

История развития льняной промышленности и торговли льняными товарами в г. Шуе и с. Иваново, некогда принадлежавшим Суздальскому уезду и настоящее её состояние (1863 г.) в Шуйском уезде.

3. Лядов, И. М. Торговые и фабрикантские дела  в Шуйском крае в 1863 году / И. М. Лядов // Труды Владимир. губ. стат. комитета. – Владимир, 1863. – Вып. I. – С. 95–111.

О торговле жителей Шуйского уезда хлопчатобумажными изделиями и их стоимости на различных ярмарках в 1863 году, о торговле хлебом, овчинно-шубным, лесным товаром.

4. Тихонравов, К. Н. Город Киржач: История его, древности  и статистика / К. Н. Тихонравов // Труды  Владимир. губ. стат. комитета. – Владимир, 1863. – Вып. I. – С. 86 – 94. – 1. л. ил.

Историческая справка об основании г. Киржача. В статье также даётся описание церкви Благовещения Пресвятой Богородицы, церкви во имя Преподобного Сергия Радонежского чудотворца, Спасской церкви. Приводятся статистические данные о числе жителей города и количестве домов.

5. Тихонравов, К. Н. Памятники церковного и гражданского  зодчества во Владимирской губернии XII века. Спасопреображенский собор  в Переславле Залесском / К. Н. Тихонравов // Труды Владимир. губ. стат. комитета. – Владимир, 1863. – Вып. I. – С.73 – 76.

Исторические сведения о Спасопреображенском соборе в г. Переславле Залесском, сооружённом в 1152 году князем Юрием Владимировичем Долгоруким и памятниках церковной древности, сохранившихся в этом соборе: иконах, церковной утвари. В статье также рассказывается об археологических раскопках, проводившихся на территории собора в 1854 году и древних фресках, открытых владимирским архитектором Н. А. Артлебеном в этом соборе.

6. Ценность  монеты и лаж ассигнаций между  торговцами и фабрикантами в  селе Иванове и окрестностях // Труды Владимир. губ. стат. комитета. – Владимир, 1863. – Вып. I. – С. 67 – 71.

Приложение к статье Гарелина Я. П. « Очерк развития льняной промышленности в бывшей Суздальской области и настоящее её состояние в Шуйской местности ». В приложении даются сведения о ценности монеты и проценте, который брали с обмена ассигнаций между торговцами и фабрикантами в с. Иваново и его окрестностях с 1777 по 1839 год..

1864

Вып.II.

7. Гарелин, Я. П. Древняя Суздальская область  и обитавшие в ней народы / Я. П. Гарелин // Труды Владимир. губ. стат. комитета. – Владимир, 1864. – Вып. II. – С. 1–112.

Информация о работе Краеведческая литература Владимирского края