Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2010 в 00:52, Не определен
В плане этнической географии Тропическая Африка представляет собой обособленный ареал на более или менее единой антропологической основе
История европейского
искусства начиная с 1906-1907 годов
свидетельствует о глубоком влиянии,
которое оказало африканское
искусство на европейский художественный
авангард (см. Приложение 2) (ил. 10-18, III, XII,
XIII, XXXI, XXXVII).
III. Статуэтка
из африканской коллекции С.
И. Щукина. Дерево. Государственный
музей изобразительных
К началу 30-х
годов течения, зародившиеся в момент
открытия l'art negre, вышли далеко за рамки
европейского искусства, активно способствуя
все более углубляющемуся процессу культурного
обмена, утверждая в области художественной
культуры то равноправие, которое лишь
спустя несколько десятилетии было завоевано
народами колониальных стран в сфере социально-политических
отношений.
Именно в этот
период в Европе в среде африканской
художественной интеллигенции зарождается
концепция негритюда, сыгравшая на
раннем этапе известную положительную
роль в пробуждении национального самосознания.
В 1934 году в Париже основывается журнал
"Черный студент", возникают первые
объединения негро-африканских студентов,
выступающих против культурной ассимиляции
в колониях. Уже на этом этапе начинает
остро ощущаться недостаток фундаментальных
исследований по истории африканской
культуры, что опять-таки привлекает внимание
к африканскому искусству, поскольку при
отсутствии письменности у народов Тропической
Африки феномен культуры аккумулирован
прежде всего в памятниках художественного
творчества.
Как уже было
сказано, объектом специальных исследований
африканское искусство
Действительно,
что представляет собой африканская
художественная культура? Остается ли
она "герметичной", замкнутой, такой
же "вещью в себе", какой, по мнению
К. Эйнштейна, является каждое отдельное
произведение культовой африканской пластики,
или можно рассчитывать на ее адекватное
восприятие? Следует ли ее считать продуктом
консервации, или она "кристаллизуется"
в процессе эволюции; обладает ли она какими-либо
общими африканскими чертами или существует
только в виде дробной племенной мозаики
и т. д. Современные исследования, посвященные
анализу отдельных форм, видов и школ искусства
народов Тропической Африки, не дают ответа
на подобные вопросы.
Правда, еще существуют значительные пробелы, затрудняющие реконструкцию отдельных исторических периодов. Еще больше трудностей в восстановлении ранних этапов развития художественной культуры отдельных народностей, в установлении общей периодизации африканского искусства.
Основные причины такого положения надо видеть в сравнительно недавно начавшемся изучении африканского искусства, в узкой направленности исследований, в прочно укоренившейся традиции, по которой основным объектом искусствоведческого анализа остается главным образом традиционная скульптура, в тенденции к углублению дифференцированного подхода, отразившегося в работах последнего времени, направленных на выявление специфических черт отдельных художественных школ, вплоть до установления личности автора той или иной маски, статуэтки и т. д. (см., например, 142, 27-34). Заметим, что такой подход соответствует общей тенденции западноевропейского искусствознания и в то же время отвечает потребностям европейского художественного рынка, помогая многочисленным коллекционерам ориентироваться в сложном и разнообразном африканском материале.
С 1915 года - момента выхода в Лейпциге небольшой книги К. Эйнштейна - угол зрения, под которым искусствоведы рассматривали африканское искусство, постепенно менялся.
В книге Эйнштейна,
как и в большинстве работ 10-20-х годов,
африканская скульптура рассматривается
в том аспекте, в каком она интересовала
художников-авангардистов, и в той мере,
в какой она отвечала решению проблем
европейской художественной практики
того времени. Эйнштейн отмечал особо,
что, в отличие от европейской скульптуры,
"кризис которой дает себя знать уже
в творчестве Родена", пользующейся
описательным методом и скорее литературно-изобразительными,
нежели собственно пластическими средствами,
сущность африканской скульптуры - ясная,
четкая архитектоника, которая конструируется
из геометрических объемов и утверждается
в пространстве как самостоятельный объект.
В противоположность европейской скульптуре,
целиком ориентированной на создание
определенного впечатления и "привязанной"
к зрителю, африканская скульптура выступает
как самостоятельная "мифическая реальность
и замкнута на себя". Она создается не
для обозрения. Продуктом такой творческой
установки является "вещь в себе",
"чистая пластическая структура".
Все эти определения полностью соответствуют
представлениям кубистов о методах и целях
художественного творчества (см. 42, 405-407).
Обусловленность
ранних работ тогдашней художественной
практикой находит
Обращение к
африканскому искусству в России
также стимулировалось
В предисловии к своей книге В. И. Матвей справедливо отмечает, что его работа - первый опыт в данной области: "Какого-либо серьезного издания, посвященного этому искусству, не имеется, ни один труд не трактовал этого искусства с точки зрения эстетики".
Показательно,
что интерес русского художника к африканскому
искусству также стимулируется проблемами
художественной практики того времени:
"Знакомство с чуждыми нам приемами
творчества должно дать новые точки отправления
художественной мысли и открыть новые
творческие возможности", - говорит
он в одной из своих работ; и еще: "Новое
поколение художников благодарит Африку
за то, что она помогла им выбраться из
европейского застоя и тупика. Пикассо
учился на ее скульптурах. То же и Матисс".
В 1919 году была издана
также первая книга о традиционной
скульптуре на французском языке. Издание
этой небольшой книжки и статьи тех же
авторов, помещенной в июльском номере
"Gazette des Beaux-Arts", было связано с открытием
в галерее Девамбез выставки искусства
Африки и Океании и поднявшимся спросом
на предметы этого искусства на парижском
рынке.
К 1920 году популярность
африканского искусства возрастает
настолько, что несколько парижских
журналов проводят специальные опросы,
выявляя мнение о нем ведущих
критиков, художников и писателей. В
одном из таких опросов, проведенных
журналом "Action", участвуют знаменитый
коллекционер П. Гийом, поэты Ж. Кокто и
А. Сальмон, живописцы М. Вламинк, П. Пикассо,
X. Грис, скульптор Ж. Липшиц и другие. В
результате этого опроса (как, впрочем,
и других подобных анкет) была получена
не столько характеристика явления, сколько
самих опрашиваемых. Ж. Кокто, например,
заявил, что "негритянский кризис становится
таким же скучным, как японизм Малларме";
X. Грис изложил свои взгляды на цель и
методы художественного творчества, подкрепив
их ссылками на то, что "негритянская
скульптура дает явное доказательство
возможности антиидеалистического искусства".
Пикассо, по заявлению журнала, ограничился
столь же знаменитым, сколь и загадочным:
"L'art negre? Connais pas!" ("Искусство негров?
Не знаю!")
Наиболее обстоятельными
были высказывания Ж. Липшица, А. Сальмона
и М. Вламинка. Вламинк обращает внимание
на то, что африканская скульптура : производит
впечатление величественной монументальности,
несмотря на ее скромные размеры и предельную
простоту форм. Сальмон подчеркивает реалистичность
этой скульптуры и ее гармонию. Липшиц
указал на то, что ил. 19-27 африканская скульптура
лишний раз доказывает, что споры между
сторонниками и противниками натурализма
могут быть только диалогом глухих: там,
где обыватель видит пренебрежение анатомией,
примитивизм, отсутствие мастерства, художники
авангарда обнаруживают точные линии
и пропорции, стройность структуры в целом
и отдельных ее частей, острую пластическую
выразительность. "Искусство негров,
- говорит он, - бесспорно, являет нам великий
пример, их подлинное понимание пропорций,
чувство рисунка и острое чувство реальности
позволяют нам смутно предчувствовать
и даже пытаться воплотить многие вещи...".
Эти высказывания
еще раз свидетельствуют о
том, что вначале интерес к
африканскому искусству стимулируется
в первую очередь художественной практикой.
Появляющиеся в это время работы посвящены
главным образом скульптуре. Причем все
внимание обращено почти исключительно
к традиционной скульптуре. Она рассматривается
подчеркнуто изолированно, отвлеченно
- преимущественно в эстетическом плане,
применительно к актуальным проблемам
европейской художественной практики.
В то же время ощутимо назревает вопрос
об истоках и формировании, о происхождении
и развитии этой загадочной, рафинированной
культуры, оказавшей столь мощное влияние
на мировое искусство в первой четверти
XX века.
Однако никаких
попыток осмыслить это явление
в историческом плане не предпринимается.
Убеждение в том, что реконструкция
истории художественной культуры Тропической
Африки невозможна, бытует до сих пор и
подкрепляется указанием на отсутствие
письменных источников и других исторических
- материалов, в том числе ранних памятников
африканского искусства, которые могли
бы послужить основанием для такой реконструкции.
В середине XIX века
в Европе уже было известно о существовании
памятников древнего африканского искусства
- наскальной живописи и петроглифов. Вначале
рисунки на скалах привлекают внимание
случайных путешественников, участников
военных и географических экспедиций.
Затем к их изучению обращаются археологи,
этнографы.
Рис. 1. Один из первых
петроглифов, открытых в 1847 г. в Северной
Африке (Тиут). Рисунок Ф. Жако
Попытки осмыслить
этот материал в плане искусства
были предприняты значительно позже.
Известные заслуги в этом начинании
принадлежат Л. Фробениусу, Г. Обермайеру,
а также знаменитому исследователю первобытного
искусства аббату Анри Брейлю.
В период с 1921 по
1937 год Фробениус публикует сотни
копий и фоторепродукций
В 50-х годах
выходит серия работ А. Брейля,
в которых исследуются
Интерес широкой
публики к этому материалу
начинает расти с 1957 года, когда в Париже,
в Музее декоративного искусства, наскальная
живопись Сахары была показана в виде
больших цветных копий в натуральную величину.
Копии были выполнены экспедицией известного
французского этнолога-африканиста А.
Лота в Тассилин-Аджере. Благодаря этому
шедевры наскального искусства Сахары
впервые стали доступны для всеобщего
обозрения. С конца 50-х годов тема наскального
искусства Сахары приобретает все более
широкую популярность. В 1958 году выходит
книга А. Лота "В поисках фресок Тассили"
(212; в русском переводе эта книга была
издана дважды - в 1962 и 1973 гг.), в 1962 году
- книги-альбомы: "Сокровища Тассили"
Ж.-Д. Лажу (191) и "Наскальное искусство
ливийской Сахары" П. Грациози (166). В
Сахару отправляются новые экспедиции,
в том числе экспедиция Ж. Белу и транссахарская
экспедиция Берлие (ил. 29, 30, 31).
В то же время
научные и популярные журналы
публикуют множество статей о
наскальном искусстве Сахары. Снимаются
специальные фильмы; воспроизведения
сюжетов наскальной живописи появляются
на марках, этикетках, тканях, используются
в декоративном оформлении интерьеров
и т. д.
В январе 1965 года
в парижском Музее