Исследование проблем сохранения культурного наследия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Октября 2015 в 21:33, курсовая работа

Описание работы

Данная проблема - охрана и сохранение культурного наследия РФ - разработана небольшим кругом специалистов. Кроме того, в последнее время большое внимание этой проблеме уделяют СМИ.
К основным задачам курсовой работы относятся:
- изучение современного состояния культурного наследия в России;
- рассмотрение основных антропогенных и природных факторов разрушения культурного наследия;

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………3
1 Теоретико - методологические основы исследования проблем сохранения историко-культурного наследия……………………………….6
Понятие, виды и международно-правовой статус культурного наследия……………………………………………………………………6
Международные организации в системе Всемирного культурного наследия……………………………………………………………….......12
Методология исследования проблем сохранения культурного наследия…………………………………………………………………..16
2 Анализ проблем и пути повышения его эффективности сохранения историко-культурного наследия России……………………………………24
Характеристика объектов историко-культурного наследия России…..24
Анализ проблем сохранения историко-культурного наследия в современной России……………………………………….……………...34
Рекомендации по совершенствованию деятельности в области сохранения историко-культурного наследия…………………………...43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..47
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………49

Файлы: 1 файл

курсовая работа.docx

— 940.80 Кб (Скачать файл)

Памятники истории и культуры, наряду с иными объектами окружающей среды, подвергаются с течением времени воздействию разнообразных факторов экологического риска, которые могут быть подразделены по генезису на естественные и антропогенные.

Среди естественных факторов экологического риска культурному наследию выделяются следующие основные виды эндогенных и экзогенных процессов:

  • Землетрясения
  • Энейрогенические движения земной коры
  • Абразия берегов рек, озер, водохранилищ, морей и океанов
  • Выветривание (физическое, химическое, биологическое)
  • Ветровая и водная эрозия
  • Меандрирование рек
  • Наводнения
  • Оползни, солифлюкция и др. экзогенные процессы.[15]

К числу естественных факторов экологического риска наряду с собственно эндогенными и экзогенными процессами относится также их естественная динамика, например, изменение климатических условий местности, динамика уровня вод во внутренних водоемах, уровня стояния грунтовых вод и пр.

В числе антропогенных факторов экологического риска культурному наследию в качестве наиболее существенных могут быть выделены:

  • Загрязнение воздушного бассейна
  • Загрязнение поверхностных и подземных вод
  • Физическое нарушение почвенного покрова (распашка, мелиоративные работы и т. д.)
  • Химическое, загрязнение почв и грунтов
  • Деградация растительности (вследствие вырубки лесов, распашки целинных земель, пастбищной и рекреационной дигрессии, строительных работ и пр.)
  • Шум, вибрация и другие нарушения естественных физических параметров среды
  • Визуальное загрязнение среды.[15]

В реальной действительности факторы экологического риска проявляются в самых различных вариациях: от единичного до множественного, реализуя при этом эффект мультипликатора.

Проявление агрессивного воздействия факторов экологического риска на недвижимые объекты наследия наблюдается в виде воздействий на конструкции памятников (основания или фундаменты, кладки и стены, перекрытия и купола, крыши зданий и сооружений), декор (лепнина, настенные росписи, другие виды отделки) и внутреннее убранство, а также на ценные природные объекты окружающей среды памятника.

Разрушение материалов памятников неизбежно, но его скорость может многократно возрастать в результате естественного или антропогенно обусловленного усиления агрессивного воздействия факторов внешней среды. Важнейшими из них для нашей страны в большинстве случаев являются температура и влажность. Именно от них зависят характер и интенсивность морозного, соленого и биологического разрушения, оказывающих наиболее активное воздействие на сохранность памятников в целом. Распределение температуры и влаги в конструкциях памятники непостоянно и неравномерно, оно зависит от температурно-влажностного режима зданий и сооружений в целом.

Факторы внешней среды обусловливают такие физико-механические свойства конструкций памятников, как механическая прочность, морозостойкость, пористость, водопоглощение, паропроницаемость, зараженность биоразрушителями и некоторые другие.

В качестве приоритетных параметров экологического мониторинга памятников рекомендуются следующие показатели:

  • Влажность
  • Засоленность
  • Пораженность биологическими агентами разрушений (грибы, водоросли, микроорганизмы и др.)

Наряду с этими основными показателями для оценки экологического состояния памятников рекомендуется также оценивать визуальное загрязнение (искажение) исторической среды памятника и нарушение эстетических достоинств ландшафта.

В арсенале позитивно зарекомендовавших себя средств и способов наблюдений и оценки состояния культурного наследия присутствуют следующие основные методы:

  • Натурные обследования, включая фотофиксацию
  • Визуальная экспертная оценка
  • Зондаж и инструментальные замеры
  • Лабораторные исследования
  • Библиографические и архивные исследования.

Очевидно, что наиболее полные и точные результаты мониторинга возможны в случае использования в меру необходимости всех перечисленных методов. Однако в силу высокой затратности последних, во многих случаях это не осуществимо. Поэтому в качестве паллиатива для повсеместного использования рекомендуются методы натурных обследований и экспертной оценки. Во многих случаях они дают удовлетворительные результаты для понимания происходящих с памятниками процессов.

Необходимой предпосылкой получения адекватных оценок экологического состояния памятников является использование официальных статистических данных о состоянии окружающей природной среды региональных и местных органов охраны природы, включая территориальные подразделения Министерства природных ресурсов РФ, Госстроя РФ, Роскомгидромета, Госсанэпиднадзора и др.

Организация экологического мониторинга памятников истории и культуры, как необходимая в современных условиях составная часть работы по их охране, в соответствии с действующим Законом «Об охране и использовании памятников истории и культуры», находится в компетенции региональных и местных органов самоуправления, а также Министерства культуры России как специально уполномоченного государственного органа охраны памятников (статьи 8 и 9) .

Исходя из этого, работа по ведению экологического мониторинга памятников должна осуществляться (организовываться, координироваться) управлениями по культуре (министерствами, комитетами) администраций (правительств) субъектов Российской Федерации в тесном взаимодействии с территориальными органами охраны природы (МНР).[12]

К работе по экологическому мониторингу памятников на всех территориальных уровнях настоятельно рекомендуется привлекать представителей следующих ведомств (их территориальных органов в субъектах федерации) и учреждений, традиционно занимающихся проблемами охраны культурного наследия или имеющими отношение к этим проблемам:

  • Госстрой России
  • Роскомгидромет
  • Роскомзем
  • Госкомстат России
  • Госсанэпиднадзор
  • Региональные и местные отделения ВООПИиК и ВООП, другие общественные организации
  • Местные университеты и профильные вузы.

Существенную роль в организации наблюдений за состоянием наследия играли и играют краеведы, представляющие самые различные профессиональные и общественные организации.

Содержание и организация работы по экологическому мониторингу недвижимых объектов культурного наследия относятся к компетенции соответствующих органов администраций (правительств) субъектов федерации. Эти же органы несут ответственность за полное, своевременное и качественное представление информации об экологическом состоянии памятников в федеральные органы - Министерство культуры РФ, а через него в другие министерства и ведомства.

Учет экологического состояния памятников истории и культуры, включая памятники археологии, на федеральном уровне ведется по субъектам Российской Федерации. Аналогичную работу в регионах рекомендуется нести по административным районам субъектов федерации. Для этой цели предлагается использовать апробированные на практике в течение ряда лет в соответствующей деятельности Министерства культуры РФ стандартные статистические формы «ЭКН-1» и «ЭКН-2».

Для учета экологического состояния музеев-заповедников и музеев-усадеб, ботанических садов и дендрологических парков, а также иных территориально выраженных объектов культурного и природно-культурного наследия рекомендуется использовать, с соответствующими корректировками стандартные статистические формы «МЗ-экология» с пояснением к заполнению ее специальной части, «БС-экология» и «КН-экология».

Официальные данные экологического мониторинга состояния культурного наследия в регионах страны по положению на конец отчетного года публикуются в ежегодных федеральных Государственных докладах «О состоянии окружающей природной среды в Российской Федерации», а также в аналогичных региональных докладах субъектов федерации.

Можно сделать вывод о том, что за последнее десятилетие в Российской Федерации резко ухудшилось состояние объектов культурного наследия (памятников истории и культуры). Недостаток финансирования реставрационно-консервационных мероприятий, отсутствие систематического контроля за состоянием каждого объекта, безнадзорность и влияние агрессивной окружающей среды - эти беды в равной степени коснулись памятников федерального, регионального и местного значения. В следствии комплексного воздействия негативных факторов памятники погибают, а вместе с ними навсегда утрачивается уникальный опыт совместного проживания - культура народов, населяющих Российскую Федерацию.

Во втором разделе данной курсовой работы, далее будет представлен материал, который позволит очертить круг ключевых методологических точек и наметить некоторые из возможных путей научного изучения объектов культурного наследия, их реставрации (восстановления) и способов их рационального использования. В России принят корректный закон, в целом соответствующий требованиям международного права об охране культурного наследия. Но, несмотря на очевидный приоритет сохранения культурного наследия, что отмечено не только федеральными законами, но и Конституцией, значительное количество памятников были разрушены, некоторое утратили свой первоначальный облик и фактически не способны отразить исторические события, послужившие поводом к отнесению объектов физической природы к феноменам духовной культуры. А ведь именно материальные свидетельства отечественной истории и богатой культуры позволяют нам гордиться уникальным опытом народов России и строить будущее новых поколений. Если этот процесс не будет остановлен, то мы, уже в исторически обозримом будущем, вместе с утратой материальных носителей памятников истории и культуры утратим и историческую память.

 

2 Анализ проблем  и пути повышения его эффективности  сохранения историко-культурного  наследия России

 

 

2.1 Характеристика  объектов историко-культурного наследия  России

 

 

Исторические памятники России, по данным 2014 года, представляют собой обширный список из 1007 единиц, разных по своей значимости. Каждый объект культурного наследия РФ обладает определенной степенью художественной ценности. Отдельные исторические памятники России входят в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. На сегодняшний день таких объектов насчитывается 26, из которых 10 относятся к культурной сфере, 6 признаны шедеврами мирового значения, а еще 10 являются природными феноменами на территории РФ с признаками особой эстетической привлекательности. Перспектива признания Двадцать четыре российских памятника находятся на стадии вступления в реестры ЮНЕСКО в рамках Конвенции 1988 года об охране всемирного природного и культурного наследия. [14]

Исторические памятники, которые находятся под охраной государства, - это прежде всего объекты особой значимости, обладающие статусом неприкосновенности. Для того чтобы представить культурный объект, необходимо произвести описание исторического памятника с хронологией событий, сопутствующих его появлению. Как правило, это эпохальные отрезки времени. Немаловажна роль памятника в общественной жизни страны, нередко он имеет воспитательно-патриотическое значение. Описание исторического памятника в этом случае становится обязательным, оно должно быть включено в программы средних и высших учебных заведений.

Существует ряд русских хрестоматийных культурных объектов, которые знакомы каждому гражданину. Это исторические памятники, известные не только в России, но и за рубежом. Значение их трудно переоценить. Прежде всего, это исторические памятники Москвы, среди которых храм Василия Блаженного, Красная площадь, Кремль, памятник Минину и Пожарскому. Все они сосредоточены в центре российской столицы. Другие исторические памятники Москвы находятся в некотором отдалении, однако это не умаляет их достоинства. Все культурные объекты охраняются правительством.

Исторические памятники мира расположены в разных точках планеты. Это Эйфелева башня в Париже, Рейхстаг в Берлине, Тадж-Махал в Индии, пирамиды фараонов в Египте и многие другие. Исторические памятники никогда не уничтожаются, если не считать варварских террористических акций крайних экстремистов. Цивилизованное общество относится к наследию прошлого с уважением, исторические памятники охраняются и содержатся в надлежащем виде. Для этого существуют различные государственные и частные фонды по сохранности объектов культуры. Экспонаты под открытым небом Памятники исторического наследия обычно насчитывают не одну сотню лет. Самая уязвимая часть культурного слоя - это шедевры архитектуры, которые страдают от неблагоприятных климатических условий. Поэтому приходится культурные и исторические памятники зодчества защищать от разрушения. Некоторые из них предоставлены на волю природы, как, например, всемирно известный Колизей. Этот памятник признан мировым достоянием во многом благодаря своим полуразрушенным формам.

Информация о работе Исследование проблем сохранения культурного наследия