Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Февраля 2012 в 00:16, реферат
Восстановление "железного занавеса". Война пробудила в интеллигенции надежды
на ослабление партийно-идеологического пресса. Деятели культуры рассчитывали,
что наметившаяся в годы войны тенденции к относительному смягчению контроля
за интеллектуальной жизнью общества получит развитие. Союзни
ческие отношения с западными демократиями, как и заграничный поход Красной
Армии, не только прорвали "железный занавес", но и создали возможности для
развития и укрепления культурных контактов с ними.
единство было достигнуто уже после смерти Сталина - в мае 1955 г. с созданием
Организации Варшавского Догово
ра.
В рамках этого содружества не допускалось никакой "самодеятельности". Так, по
причине "излишней самостоятельности" югославского руководства (маршал И. Броз
Тито), предлагавшего, в частности, идею создания балканской федерации и ее
собственного пути к соц
иализму, в 1948 г. последовал
громкий советско-югославский
Тито был назван "гитлеровско-троцкистским агентом" и изображался в советской
печати неизменно в карикатурном виде, обагренный кровью коммунистов. В
октябре 1949 г. Сталин разорвал
дипломатические отношения с Югославией и способствовал ее изоляции среди
стран социализма.
С 1949 по 1952 г. в "социалистическом лагере", по инициативе и при прямом
участии сталинских "советников", прошли две волны чисток, в ходе которых к
власти пришло новое поколение лидеров, безоговорочно преданных Сталину.
Прежние руководители во всех стра
нах народной демократии были посажены в тюрьмы или расстреляны.
Воспроизведение в этих странах сталинской модели развития социализма во всем
многообразии ее проявлений (включая репрессии) еще более сплотило их
руководство вокруг кремля. О различных путях к социализму (о чем писал в свое
время Г. Димитров) больше никт
о не вспоминал. Оставался реальным только советский вариант.
Сладкая эйфория победы не требовала принуждения к тяжелому труду по
восстановлению разрушенной страны. Энергия войны была столь велика и имела
такую инерцию, что ее необходимо было «переключить» на мирное строительство.
По напряженности оно было сходно с войной: в 1948 г. страна достигла и
превзошла довоенный
уровень промышленного
меркам немыслимо. А в 1952 г. объем промышленного производства в 2,5 раза
превысил уровень 1940 г. Сделано было много - возрождались к жизни
разрушенные города, восстанавливались и строились новые предприятия.
Но нельзя забывать о том, какой ценой достигался этот рост. Война усилила
контроль над всеми сферами жизни. Снижение цен в городах проводилось за счет
ухудшения жизни сельского населения. Неадекватная оплата за напряженный
производительный труд не давала возможности поднять уровень благосостояния
народа. В ответ, как бы в вознаграждение народу за перегрузки двух
десятилетий, принципом государственной политики было сделано постоянное, хотя
бы и скромное, улучшение жизни населения. Именно тогда возникли закрепленные
в государственной идеологии (и укрепляющие государство) специфические
стереотипы советского массового сознания: уверенность в завтрашнем дне и
убеждение, что жизнь может только улучшаться. Народ же со своей стороны, в
очередной раз предоставил государству, власти огромный кредит доверия -
мирился с теми невзгодами, которыми была отмечена их жизнь, их быт, верил в
«светлое будущее».
Библиография
Кара-Мурза С. История советского государства и права.
Хоскинг Джеффри. История Советского Союза. 1917-1991. – М., 1994.
Хрущев Н. С. Воспоминания. Любое издание.
История СССР. Под редакцией Островского В. П. – М., 1990.
История Отечества. Краткий очерк. - М., 1992.
История Отечества: люди, идеи, решения. – 1991.
Россия и мир. Под редакцией Данилова А. А. – М., 1994.