Система криминалистики: история становления и современные трансформации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Ноября 2011 в 08:18, курсовая работа

Описание работы

Целью работы является рассмотрение истории системы криминалистики в рамках ее становления, развития и современных трансформаций.
Для достижения цели необходимо решить ряд задач:
- охарактеризовать основные направления развития криминалистики;
- исследовать особенности развития криминалистики в современный период;
- проанализировать содержание и предмет каждого из разделов криминалистики;
- уделить внимание анализу современным тенденциям развития криминалистики;
- сформулировать выводы по данной теме.

Содержание работы

Введение 3
Глава 1 История становления современной системы криминалистики………5
1.1. Краткая история криминалистики…………………………………………..5
1.2. Современный этап развития криминалистики …………………………….9
Глава 2.Система криминалистики 12
2.1. Понятие системы и разделы криминалистики…………………………….12
2.2. Содержание и предмет каждого из разделов криминалистики………….13
Глава 3. Современные тенденции развития криминалистики……………….19
3.1. Тенденции развития общей теории криминалистики…………………….19
3.2. Тенденции развития криминалистической техники…………………...…19
3.3. Тенденции развития криминалистической тактики. 22
Заключение 24
Список использованных источников и литературы…………………………..25

Файлы: 1 файл

курсовая Криминалистика.doc

— 191.00 Кб (Скачать файл)

       - развитие методологических основ криминалистики — изучение возможностей интеграции в криминалистику новых научных методов и разработка на их основе криминалистических методик;

       - совершенствование криминалистической систематики и унификация языка науки на основе интеграции в нее компьютерных технологий;

       - пополнение системы частных криминалистических теорий новыми за счет творческого использования ею достижений фундаментальных и прикладных наук. 
 

       3.2. Тенденции развития  криминалистической техники

       Изменение взгляда на природу криминалистики особенно сильно влияет на тенденции развития криминалистической техники, поскольку имеет самое конкретное практическое значение. Если, придерживаясь взглядов некоторых ученых, считать криминалистику наукой чисто юридической, то, следовательно, как полагает, например, Н. П. Яблоков, "она использует и приспосабливает в своих целях достижения современных естественных и технических наук5", другими словами, использует уже готовые разработки. Такой подход формирует потребительское и. поверхностное отношение к новым технологиям — неюридическую материю развивать для судопроизводства должен кто-то другой, а криминалисты — только использовать. Однако, к сожалению, период, когда можно было просто черпать технические решения из "большой" науки, давно закончился. По этой причине во многих исследованиях по криминалистической технике ставятся проблемы, обосновывается актуальность их разработки, но редко даются конкретные методики их решения (исключением являются работы по судебной экспертизе узко методического характера), что приводит к серьезным негативным последствиям: техническая оснащенность растет, а раскрываемость преступлений — нет.

       Попытки включения в криминалистическую технику новых разделов обычно вызывают бурную дискуссию: является ли это направление  криминалистическим или нет. Причем основным критерием разграничения  считается доминирующая роль криминалистических методов. Утверждается, что раз криминалистика — наука юридическая, то разделы, где превалируют естественнонаучные методы, в нее включать нельзя. Однако это разделение в значительной мере искусственно, о чем уже говорилось выше.

       Другим  критерием является традиция, исторический аспект. Какие-то направления традиционно  включались в криминалистическую технику, например технико-криминалистическое исследование документов, а какие-то нет, например исследование наркотических  веществ, хотя в них могут использоваться те же методы и методики.

       Безусловно, криминалистическая техника не беспредельна. Новые разделы, чтобы быть включенными  в нее, должны реально существовать, а добавление слова "криминалистическая" к какому-либо разделу науки еще не означает, что такое направление уже имеется.

       По  каким же критериям можно судить о том, сформировалось ли новое направление  криминалистической техники или  нет? По нашему мнению, во главу угла должны быть поставлены три аспекта:

       решение специфических криминалистических задач, которые не ставятся при исследовании подобных объектов в других сферах человеческой деятельности;

       специфика объектов исследования и в то же время их распространенность, частая встречаемость на местах происшествий;

       методологическая  и методическая разработанность данного направления.

       Этим  критериям соответствуют уже  достаточно сформировавшиеся (хотя несколько  десятков лет все еще называемые новыми) направления, становление которых  отражает тенденции развития криминалистической техники:

       криминалистическая  фоноскопия, где описываются звуковые следы человека и их криминалистическое значение, акустический и лингвистический анализ устной речи, диагностические и идентификационные задачи, разрешаемые при фоноскопических исследованиях, и получаемая при этом криминалистически значимая розыскная и доказательственная информация;

       криминалистическая  одорология, позволяющая анализировать следы запаха, разрабатывающая правила отбора проб и приемы одорологической идентификации с помощью собак — биодетекторов и рекомендации по использованию результатов исследования в раскрытии преступлений;

       криминалистическое  исследование веществ  и материалов, включающее изучение как макро-, так и микроколичеств наиболее распространенных в следственной практике веществ и материалов, таких, как наркотические вещества и лекарственные средства, лакокрасочные покрытия, металлы и сплавы, волокна, нефтепродукты и горюче-смазочные материалы.

       Безусловно, в дальнейшем будет происходить  пополнение этого перечня, а также  развитие уже существующих направлений криминалистической техники за счет расширения арсенала методов и средств, разработки новых методик собирания и исследования вещественных доказательств в уголовном процессе, а также за счет применения этих (и, возможно, разработки новых) методик при производстве по гражданским делам и делам об административных правонарушениях. 
 

       3.3. Тенденции развития криминалистической тактики.

       Тенденции развития криминалистической тактики  включают следующее:

       1. Теоретическое уточнение содержания криминалистической тактики (в соответствии с современными представлениями о природе криминалистики), ее границ, связей с иными областями научного знания. Углубленная разработка особенностей следственных ситуаций с использованием современных информационных технологий. Будучи подсистемой криминалистики, криминалистическая тактика претерпевает изменения, связанные с расширением возможностей предварительных и экспертных исследований и разработкой научно обоснованных рекомендаций по этому направлению. В связи с интенсивной разработкой научных основ оперативно-розыскной деятельности все более насущной становится проблема установления границ между криминалистической и оперативно-розыскной тактикой, о чем упоминалось ранее.

       2. "Технизация" и " психологизация" криминалистической тактики, т. е. тенденция к использованию точных экспериментальных методов естественных, технических, экономических наук и судебной психологии (совершенствование психологических основ следствия, разработка различных вариантов линии поведения следователя, оперативного работника и судьи в процессе доказывания). Другим направлением является использование: математической логики — для оптимизации производства конкретного следственного действия; теории информации — для изучения процессов возникновения и передачи информации, разработки новых эффективных тактических приемов допроса и других следственных действий.

       3. Совершенствование существующих и разработка новых тактических приемов и типичных тактических комбинаций. Эта тенденция обусловлена непрерывным совершенствованием практики борьбы с преступностью, а также влиянием на тактику других разделов криминалистики или иных наук. Необходимость в новых тактических приемах возникает еще и как результат соответствующих изменений процессуального законодательства.

       4. Разработка тактики судебного следствия, поскольку рекомендации криминалистики могут быть. с успехом использованы судом для исследования и оценки имеющихся и собирания новых доказательств.

       5. Разработка путей и форм использования рекомендаций криминалистической тактики в гражданском, административном и арбитражном производстве. В первую очередь это касается рекомендаций по получению и проверке вербальной информации и тактическим приемам, связанным с применением технико-криминалистических средств и методов.

       Тенденции развития методики расследования  отдельных видов  преступлений в первую очередь связаны с изменением уголовного законодательства. Принятие нового Уголовного кодекса требует корректировки существующих и разработки новых методик расследования отдельных видов преступлений.

       Весьма  перспективно использование информационных и, в частности, компьютерных технологий, которые позволяют произвести информатизацию и алгоритмизацию самого процесса расследования преступления.6

 

        Заключение

       В данной работе была рассмотрена история системы криминалистики в рамках ее становления, развития и современных трансформаций. В ходе работы был решен ряд задач: охарактеризована история развития криминалистики в ценом; исследованы особенности развития криминалистики в современный период; проанализировано содержание и предмет каждого из разделов криминалистики; проведен анализ современных тенденций развития криминалистики;

      В курсовой работе выяснено, что все части науки криминалистики органично взаимосвязаны. Первая из них закладывает научную и методологическую базу криминалистических техники, тактики и методики. Тактические рекомендации призваны обеспечить наиболее эффективное применение средств и методов криминалистической техники. Отдельные тактические приемы и тактика всего следственного действия корректируются в зависимости от характера используемых при его производстве технико-криминалистических средств. В свою очередь, встающие перед криминалистической тактикой и методикой проблемы, изменение их задач, использование новых данных вызывают появление новых или усовершенствование традиционных технико-криминалистических средств и рекомендаций.

      Криминалистическая  техника и тактика реализуются в практической деятельности органов следствия и дознания через криминалистическую методику расследования. Именно в этом разделе науки учитываются те особенности, которые характеризуют применение криминалистической техники и тактики при расследовании конкретных видов преступлений.

        Иными словами, в криминалистике, как и в других науках, развитие знания идет от общего к частному и особенному.

 

        Список использованных источников и литературы 

  1. Аверьянова  Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р. С. Белкина. — М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М), 2000. — 990 с.
  2. Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: Учебник. — М.: ИНФРА_М, 2005. — 503 с. — (Высшее образование).
  3. Белкин Р.С. История отечественной криминалистики. М.: НОРМА, 1999; Криминалистика: Учебник для вузов. М.: НОРМА, 2000.
  4. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп. / Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.П. Ищенко — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2006. — 748 с. — (Серия «Высшее образование»).
  5. Криминалистика. Ч. I: Общая теория криминалистики и криминалистическая техника: учебное пособие / Е.В. Бурцева, И.П. Рак, А.В. Селезнев, Э.В. Сысоев. – Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. Ун-та, 2006. – 96 с.
  6. Яблоков Н. П. О некоторых дискуссионных вопросах, касающихся основ криминалистики и судебной экспертизы // Проблемы криминалистики и методики ее преподавания. М., 1994.
 

 

        Практическая часть

       Составьте постановление о назначении дактилоскопической экспертизы (с места происшествия изъята ваза со следами пальцев рук; задержан подозреваемый в совершении кражи Филатов)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

о назначении дактилоскопической судебной  экспертизы

(какой  именно) 
 

Прокуратура Центрального р-на г.Новокузнецка «   3 » марта    20 09 г.

                      (место составления) 

Следователь майор Иванов П.П.

     (должность следователя (дознавателя),

  ,

            классный  чин или звание, фамилия, инициалы)

рассмотрев  материалы уголовного дела № 555 ,
 
 

УСТАНОВИЛ: 

    03 марта 2009 г в 10 часов 15 минут в РОВД г.Новокузнецка поступило сообщение от Громова В.А. о том, что в его квартире, находящейся по адресу ул. Курако, 10-5, совершена кража.  По подозрению в совершении кражи был задержан Филатов. В ходе осмотра места происшествия – квартиры по адресу ул.Мира, 10-5 была обнаружена ваза со следами пальцев рук.

    На  вазе путем изучения на просвет обнаружены слабовидимые следы наслоения, похожие на следы потожирового вещества пальцев рук. Следы обработаны парами йода, в результате обнаружены два четких поверхностных следа наслоения на стекле вазы с противоположных сторон. При ориентации вазы на себя - справа на высоте 10 см от донышка расположен первый след размером 2*3 см. Он имеет узор типа "петля" параллельная плоскости донышка, основание которой направлено к донышку бутылки. Второй четкий след обнаружен слева на высоте 6 см от донышка, имеет размеры 3*2,5 см, узор - завиток.

Информация о работе Система криминалистики: история становления и современные трансформации