Понятие криминалистической идентификации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2014 в 10:45, контрольная работа

Описание работы

Предметом нашего рассмотрения является криминалистическая идентификация – метод, который эффективно обеспечивает раскрытие и расследование преступлений. Чтобы понять сущность этого метода, надо исходить из специфики преступления и задач, возникающих перед правоохранительными органами в связи с обнаружением его признаков.

Содержание работы

Ведение………………………………………………………………..3
Понятие криминалистической идентификации; идентификация объектов……………………………………………………………….5
Виды и признаки идентификации……………..…………..………...9
Заключение…………………………………………………………..16
Практическое задание……..………………………………………..17
Список использованной литературы………………………………21

Файлы: 1 файл

криминалистика работа.docx

— 57.64 Кб (Скачать файл)

По природе идентифицирующих объектов различают идентификацию:

  1. По материально-фиксированным отображениям признаков объектов;
  2. По признакам общего происхождения (установление целого по его частям);
  3. По мысленному образу;
  4. По описанию признаков.

- Идентификация объектов по их материально-фиксированным отображениям (следам, фотоснимкам, рукописям и т. п.) - наиболее частый случай криминалистической идентификации, осуществляемый в процессе проведения криминалистических экспертиз.

 - Идентификация объекта по его частям. Проводится в случаях, когда возникает необходимость установить, что эти части до разрушения (разделения) объекта составляли единое целое. Например, по осколкам фарного стекла, обнаруженным на мести происшествия и изъятым из фары автомобиля, идентифицируется данный автомобиль как участник этого происшествия

-   Идентификация объектов по мысленному образу. Широко используется в практике расследования преступлений при проведении такого следственного действия, как предъявление для опознания.

-   Идентификация объекта по его описанию. Используется, главным образом, для розыска преступников и похищенных вещей, установления неопознанных трупов, а также в криминалистических учетах.

          Если анализировать приведенную  классификацию, деление идентификации  на виды, то можно прийти к  выводу о том, что она не  лишена отдельных неточностей. В  частности, в основе деления на  различные виды лежат неодинаковые основания. Например, идентификация по материально-фиксированным отображениям признаков и целого по частям. И в первом и во втором случае речь, в определенной степени, идет об исследовании признаков, которые нашли материальное выражение, отобразились на поверхности исследуемого объекта. Исходя из этого, можно прийти к выводу о том, что существует два вида идентификации: по материально фиксированным отображениям и по идеальным отображениям признаков.

По субъекту отождествления различают:

- Следственную.

- Экспертную.

В тех случаях, когда для решения той или иной идентификационной задачи не требуются специальные познания, идентификацию проводит сам следователь путем предъявления предмета или человека для опознания или путем непосредственного анализа и сопоставления объектов при следственном осмотре, обыске, выемке, а также при допросе и очной ставке, когда следователь удостоверяется в личности допрашиваемого по паспорту или другому документу или сопоставляет объект по описанию, сделанному допрашиваемым и ранее допрошенным лицом.5

К этому виду идентификации следует отнести и отождествление объектов оперативными работниками в процессе оперативно-розыскной деятельности, а также судом в процессе судебного следствия.

Экспертная криминалистическая идентификация проводится по постановлению следователя или определению суда соответствующим специалистом в области криминалистической экспертизы.

По объекту исследования идентификация подразделяется на идентификацию:

- человека,

- предметов и вещей,

- животных.

По отрасли криминалистической техники, к которой относится исследуемый объект:

- фототехническую (например, групповая идентификация фотографических материалов, идентификация фотоаппаратов по экспонированной фотопленке и т.д.),

-        трасологическую, (например, установление по следу протектора вида (легковая, грузовая), марки ("Жигули", "Москвич", "Волга"), модели транспортного средства (на а/м "Жигули" 1,11 и 13 моделей ширина протектора шире, чем у других моделей той же марки), что позволяет отнести разыскиваемую автомашину к определенной группе, т.е. установить групповую принадлежность; в случае же выявления достаточной совокупности индивидуальных (частных) признаков, возможно и установление конкретного транспортного средства, т,е, установление тождества).

- дактилоскопическую, (например, по пальцевым отпечаткам, обнаруженным на месте происшествия можно идентифицировать лицо, оставившее их);

-  судебно-баллистическую, (например, установление по гильзам, обнаруженным на месте происшествия  оружия, из которого производились  выстрелы на месте происшествия);

-  почерковедческую, (например, установление по признакам почерка  исполнителя проверяемой рукописи);

-  технико-криминалистическую (орудий письма, пишущих машинок, материалов документа),

-  человека по признакам  внешности (опознание потерпевшим  преступника).

Сравнению могут подвергаться:

1. Непосредственно идентифицируемый  предмет с материальным отображением  его признаков (например, орудие  взлома со следом давления);

2. Непосредственно идентифицируемый  объект с мысленным образом, "следом  памяти, запечатленным человеком, допустим, при опознании людей и вещей;

3. Признаки идентифицируемого  объекта, отображенные на нескольких  идентифицирующих объектах (например. следы пальцев рук, части целого, сыпучего, твердого либо газообразного  вещества).

Экспертный вывод о тождестве объекта всегда базируется на совокупности его идентификационных признаков.

Идентификационный признак - это свойство объекта удовлетворяющее определенным требованиям.

К ним относятся следующие требования:

  1. Чтобы стать идентификационным признаком, свойство идентифицируемого объекта должно найти свое отражение в идентифицирующем объекте.

Если, например, микрорельеф следообразующего объекта не отобразился в достаточной степени на следовоспринимающем, то идентификационных признаков в данном случае нет и идентификация не возможна.

  1. Функцию идентификационного признака могут выполнять лишь специфические, отклоняющиеся от типовых свойства.

Так, изучая почерк исполнителя документа, эксперт обращает внимание на те, письменные знаки, которые в какой-то степени отличаются от принятых форм в типовой прописи, т.е. являются специфическими, своеобразными. Чем своеобразнее свойство, тем выше его идентификационная значимость.

3. Относительная устойчивость признака. Критерием относительной устойчивости свойства может быть его незначительная изменяемость во времени в пределах идентификационного периода.

4. При отборе признаков, формирующих идентификационный вывод эксперта, критерием выступает взаимная независимость (относительная самостоятельность) свойств объекта.

Так, зависимость с высоким коэффициентом корреляции наблюдается между отдельными графическими особенностями различных письменных знаков в скорописных текстах, ростом человека и размером его стопы. Если эксперт обнаруживает подобную взаимную зависимость нескольких признаков, то для обоснования своего вывода он включает в выявленную совокупность один из них.

  1. Важная характеристика идентификационного признака - частота его встречаемости у сходных объектов: чем реже встречается признак, тем выше его идентификационное значение.
  2. То или иное свойство объекта может быть использовано в качестве идентификационного признака при условии, если оно доступно для современных методов познания.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Подводя итоги изложенного материала и констатируя значение криминалистической идентификации, для раскрытия и расследования преступлений, можно придти к следующим выводам:

  1. Отождествление конкретного объекта позволяют выделить этот объект из числа ему подобных, что в свою очередь обеспечивает установление связей между событием преступления и конкретным лицом (объектом). На первоначальном этапе расследования и в оперативно-розыскной деятельности идентификационные и диагностические исследования способствуют построению версий или достоверных суждений относительно конкретных обстоятельств события или его элементов. Версии подвергаются проверке и позволяют установить механизм события и другие обстоятельства.
  2. Криминалистическая идентификация способствует розыску преступника, похищенного имущества, вещественных доказательств, включению их в систему доказательств.
  3. Использование криминалистической идентификации обеспечивает правильную квалификацию деяния, установление истины по делу и вынесение правильного приговора.
  4. Диагностические исследования, проведенные в ходе осмотра нередко предшествуют криминалистической экспертизе, являются для нее исходной базой. В свою очередь идентификация объектов может быть использована для диагностических исследований, например, при расследовании дорожно-транспортных преступлений, убийств, краж и других преступлений.
  5. Результаты идентификации полученные при производстве следственных действий или судебных экспертиз имеют доказательственное значение. Если идентификация имела место в ходе непроцессуального исследования, его результаты имеют ориентирующее оперативно-розыскное значение.

 

Практическое задание

 

 

 

Описание внешности человека методом « словесного портрета»

 

Пол – мужской; возраст 55 – 60 лет; национальность – похож на русского; тип лица - европейский

Голова в целом:

А) размер – средний

Б) череп по размеру – средний

В) форма теменной части

1. Лицо

а) Форма

ромбовидное;

 б) Цвет

бледное;

в) Тип

европейское;

г) Особенности

выступающие скулы;

3.Лоб

а) высота (в профиль) - низкий

б) положение (в профиль) - скошенный; волнистый;

в) ширина - широкий

4. Брови 
а) форма - дугообразные;

б) по ширине - средние 
в) высота (относительно глаз) - низкие 
г) цвет - светлые;

5. Глаза 
а) по размеру - большие;

б) цвет – светлые,  голубые;

в) положение глаз – падающие;

г) взаиморасположение глаз – нормальное;

д) форма(контур) глаз – овальные;

е) особенности – разноцветные;

6. Hoc 
а) по высоте (в профиль) -большой;

б) контуры спинки носа – вогнутая; 
в) основание - горизонтальное;  
г) особенности – широкий; 
7. Рот 
а) величина - большой;

б) положение углов рта – опущенное; 
8. Губы 
а) толщина - средние;

б) общее выступание губ - среднее выступание губ;

9. Зубы 
а) величина 
малые; 
10. Подбородок 
а) размер 
большой;  
б) положение 
вертикальный;

в) высота – малая;

г) форма подбородка – извилистый;

д)особенности -  в профиль волнистый; 
11. Уши 
а) величина - большие;

б) форма 
треугольные;  
в) контур – треугольный

г) положение относительно щеки – прижатое; 
12. Волосы 
а) форма - прямые;  
б) размер (по длине) - средней длины;

в) цвет - светлые;

г) линия роста волос на лбу – с височными выемками

д) особенности - с проседью;

13. Морщины

а) лобные; носогубные складки; подбородочная складка; подглазничные складки;

14. Бакенбарды

а) малые

 

 

Розыскная ориентировка

 

Невским РУВД разыскивается по подозрению в совершении преступления предусмотренное  ч.1 ст.105, мужчина, похож на европейца, на вид 55-60 лет, рост примерно 168-175см. , худощавого телосложения, глаза голубые, большие уши, широкий нос, волосы прямые , средней длины, светлые с проседью. Одет в синюю плащевую ветровку с надписью на иностранном языке. Под ветровкой, вероятно, более теплая куртка. Темные брюки, темные полуспортивные туфли.

 

Вопросы, поставленные на разрешение фотопортретной экспертизы.

 

           Вопросы, разрешаемые экспертизой. В зависимости от характера вещественных доказательств и задач, которые требуется разрешить по делу с помощью экспертизы, следователь или оперативный работник на разрешение экспертизы черт внешности человека может поставить следующие вопросы.

1. Одно или разные лица  изображены на фотографиях?

2. Одно или разные лица  изображены на фотоснимке и  рентгеноснимке?

3. Одному или разным  людям принадлежат части головы, лица, изображенные на представленных фотоснимках (рентгеноснимках)?

 4. В одной и той же или разной одежде сфотографированы лица на представленных снимках?

 5. Не принадлежит ли череп, представленный на исследование человеку, изображенному на фотоснимках (рентгеноснимках)?

 6. В одном или разных возрастах сфотографирован человек на представленных снимках? Какой снимок является более ранним?

 7. Одно или разные лица представлены на кинопленках?

 

 

Список использованной литературы:

Информация о работе Понятие криминалистической идентификации