Загальні техніко-економічні показники по проекту впровадження АСУТП на зрошувальній системі

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Июня 2013 в 20:53, курсовая работа

Описание работы

Автоматизація виробничих процесів в гідромеліорації забезпечує високу продуктивність праці, надійність і безпеку роботи механізмів та машин, зниження собівартості робіт, скорочення штату обслуговуючого персоналу, економію зрошувальної води, підйому врожаю сільськогосподарських культур.
Метою курсової роботи є визначення доцільності та вигідності впровадження АСУТП на зрошувальних землях, а завданням – розрахувати показники економічної ефективності впровадження АСУТП.
Предметом дослідження є процес впровадження АСУТП на зрошувальній системі та розрахунок доцільності її впровадження.
Об’єктом дослідження - є Мелітопольське міжрайонне управління водного господарства.

Содержание работы

Вступ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1 Характеристика зрошувальної системи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.1 Загальні відомості про Мелітопольське міжрайонне управління
водного господарства. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6
1.2 Характеристика та призначення АСУТП . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
2 Розрахунок економічної ефективності впровадження АСУТП . . . . . . . . . . 12
2.1 Методика розрахунку . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2.2 Вихідні дані . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
2.3 Капітальні вкладення . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.4 Очікувана річна економія . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
2.5 Економія фонду заробітної плати . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2.6 Експлуатаційні витрати . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2.7 Економія витрат праці . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2.8 Показники економічної ефективності . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
3 Загальні техніко-економічні показники по проекту впровадження
АСУТП на зрошувальній системі . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Висновки та пропозиції . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
Література . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36

Файлы: 1 файл

2 часть.docx

— 140.40 Кб (Скачать файл)

 

 

Можливий  об’єм економії води Ев,м, визначається за формулою [14, с.19]:

 

Ев = (Vw ∙Нв) + (Vwn ∙ Нп),                                         (2.14)

 

де        Vw – річна витрата поливної води на зрошувальну площу, м3;

            Нв = 0,05 – коефіцієнт, який враховує зниження витрат води;

            Vwn – невиробничі витрати, м3 (складають 3% річної витрати води);

           Нп = 0,1 – коефіцієнт, який враховує зниження невитраченої води.

 

Ев = (36190500∙0,05)+(1085715∙0,1)=1918097

 

            Річна витрата поливної води на зрошувальну площу, Vw м3,

визначається  за формулою [14, с.19]:

 

Vw = Innt ∙ Art,                                                     (2.15)

 

де         Innt – середньозважена зрошувальна норма, м/га;

            Art – площа зрошення, га.

 

Vw =1725∙20980=36190500 м3

 

             Невиробничі витрати, Vwn, м3, визначаються за формулою [14, с.19]:

 

Vwn = 0.03 ∙ Vw                                                                                (2.15.1)

 

Vwn =0,03∙36190500=1085715 м3

 Для спрощення розрахунку приймаємо, що весь обсяг зекономленої води на полив озимої пшениці, яка займає велику питому вагу серед сільськогосподарських культур.

             Додаткову площу поливу з зекономленою водою, Ад, га, визначають за формулою [14, с.20]:

 

                                                Ад,                                                     (2.16)

 

де          Inntоз – сезонна норма поливу озимої пшениці, м3/га.

 

Ад = га

 

              Валовий збір продукції, ВПоз цнт, визначається по приросту врожайності озимої пшениці між поливними і багорними землями за формулою [14, с.20]:

 

ВПоз = (Уз/м – Уб/у) ∙ (1 + Ну) ∙ Ад,                                    (2.17)

 

де           Ад – додаткова зрошувальна площа озимої пшениці, га;

              Уз/м – врожайність озимої пшениці при поливі, цнт/га;

               Уб/м – врожайність озимої пшениці на богарних землях,

                            цнт/га;

                Ну = 0,05 – коефіцієнт, який враховує підвищення

                       врожайності після впровадження АСУТП.

 

ВПоз =(48-28)∙(1+0,05)∙1899=39879 цнт

 

          Додатковий прибуток від реалізації сільськогосподарської продукції, одержаної на землях які поливаються з зекономленою водою, Ер, грн., визначається за формулою [14, с.20]:

 

Ер = (Ц1 – С1) ∙ ВПоз – Р екс ∙ Ад,                                     (2.18)

 

де             Ц1 – закупочна ціна 1 цнт. озимої пшениці, грн.;

                 С1 – собівартість 1 цнт озимої  пшениці, грн.;

                 Рекс – витрати на експлуатацію 1га зрошуваної площі, грн.

                

                 Для розрахунку Ер використовується дані таблиці 2.1.

 

Ер =(130-60)∙39879-20,62∙1899=2752373 грн.

 

                 2.5 Економія фонду заробітної плати

 

              Автоматичний контроль, управління та регулювання насосних станцій дозволить здійснювати їх обслуговування без присутності обслуговуючого персоналу, за виключенням головної насосної станції. Всього вивільнено 90 – 100 чоловік, які займались обслуговуванням насосних станцій та регулювальних споруд.

           Економія фонду заробітної плати Езп, грн., визначається за формулою  [14, с.21]:

 

Езп = Зср ∙ Ч ∙ 12 ∙ (1 + Нєсв)                                         (2.19)

 

де             Зср – середньомісячна заробітна плата одного робітника,

                           чол.;

                 Ч – можливе вивільнення кількості робітників, грн.;

                 Нєсв – Коефіцієнт единого соціального внеску

 

Езп =1100∙92∙12∙(1+0,363)=1655227 грн.

      

          Економія джерела за рахунок скорочення електроенергії.

          Режим роботи насосних станцій залежить від витрат води, яка подається для зрошення. Впровадження АСУТП значно покращить роботу насосних станцій та гідроспоруд, зменшиться кількість пусків та запинок насосів, в результаті знизиться холоста робота насосних станцій, отже знизиться витрата електроенергії, яка споживається зрошувальними системами та спорудами на період її експлуатації. Досвід впровадження та експлуатації АСУТП показує, що економія електроенергії складає більше 10%. Щоб не залежати від розрахункових даних, приймається економія витрат електроенергії на 5%.

           Економія витрат електроенергії Еел, грн., визначається за формулою [14, с.22]:

 

Еел = Z ∙ Vw ∙ Нел ∙ Цел,                                                  (2.20)

 

де            Z – кількість електроенергії, необхідної для подання

                       води на висоту 1м,кВт/год;

                Нел  = 0,05 – коефіцієнт, який враховує можливе

                       скорочення електроенергії;

                 Цел – ціна 1кВт/год. електроенергія, яка споживається

                          насосами, грн.; 

                 Vw – річна витрата паливної води на зрошувальну

                          площу, .

                

Еел =0,3∙36190500∙0,05∙0,4617=250637 грн.

 

                2.6 Експлуатаційні витрати

 

             Експлуатаційні витрати, Рекс, грн., для функціонування АСУТП складають з поточних витрат, пов’язаних з експлуатацією та визначаються за формулою

[14, с.22]:

 

Рекс = Рзп + Рел + Рам + Рр + Рвч + Рпр + Радм,                                (2.21)

 

де              Рзп – річний фонд зарплати персоналу, який вводиться

                        для обслуговування систем, грн.;

                  Рам – сума амортизаційних відрахувань за рік, грн.;

                  Рел – вартість електроенергії, яка споживається

                            технічними засобами грн.;

                 Рр – витрати на поточний ремонт обслуговування

                          технічних засобів, грн.;

                  Рвч – витрати на матеріали, необхідні для експлуатації

                            ЕОМ, грн.;

                  Рпр – інші витрати, грн.;

                  Радм – адміністративні витрати, грн.

 

Рекс =549562+241465+580360+99365+28050+14025+329737=1842564 грн.

  

               Річний фонд заробітної плати персоналу Рзп грн., визначається за формулою [14, с.23]:

 

Рзп = За ∙ Ча ∙ 12 ∙ (1 + Нєсв),                                      (2.22)

 

де               За – середньомісячна заробітна плата одного

                           робітника, грн.;

                   Ча – додаткова кількість робітників для експлуатації

                           АСУТП, грн..               

 

Рзп =1200∙28∙12∙(1+0,363)=549562 грн.

 

                  Амортизаційні відрахування визначаються  на обчислювальну техніку, лінійні  споруди, засоби зв’язку, стаціонарні  засоби зв’язку, засоби телемеханіки, засоби контрольно-вимірювальних  приладів та апаратури (КВП  та А), будинки обчислювального  комплексу.

            Річна сума амортизаційних відрахувань Рам, грн., визначається за формулою  [14, с.23]:

Рам,                                                               (2.23)

 

де              Кі – вартість обладнання, грн.;

                  аі – норма амортизаційних відрахувань %.

       

Рам  = грн.

 

Таблиця 2.3 - Розрахунок амортизаційних відрахувань

Найменування обладнання

Умовне позначення

Вартість, грн.

Норма аморт., відрахувань %

Сума амор.

Відрахувань, Рам,, грн..

1. Обчислювальна техніка

Квт

1402500

12

168300

2. Лінійні споруди

Клс

871250

8,6

74928

3. Стаціонарні засоби зв’язку 

Кзз

97750

8,5

8309

4. Засоби телемеханіки

Ктм

867000

15,5

134385

5. Засоби КВП та А

Ккад

841500

22,2

186813

6. Будинок обчисл. комплексу

Кзд

293250

2,6

7625

Разом

 

4373250

  –  

580360


 

           Вартість електроенергії, спожитої технічними засобами, Рел, грн., визначається виходячи із встановленої потужності дійового річного фонду часу роботи систем та вартість 1кВт/год електроенергії [14, с.24]:

 

Рел = СП ∙ Т ∙ Цел ∙ Нінт,                                         (2.24)

 

де        СП – сумарна встановлена потужність технічних засобів, кВт;

            Т – фактичний річний фонд часу використання технічних засобів та

                  автоматики, рік;

            Цел – вартість одного кВт, грн.;

            Нінт = 0,9 – коефіцієнт, який враховує інтенсивність використання потужності.

 

Рел = 149∙3900∙0,4617∙0,9=241465 грн.

           

          Витрати на поточний ремонт та обслуговування технічних засобів визначаються у відсотках від вартості обладнання технічних засобів та розраховується за формулою [14, с.24]:

 

  Рр,                                                    (2.24.1)

 

де         апрі – норма відрахувань на поточний ремонт, %.

           

Рр = =26138 грн.

 

 

Таблиця 2.4 - Розрахунок витрат на поточний ремонт

Найменування обладнання

Умовне позначення

Вартість, грн

Відрахування на поточ. рем. %

Витрати на поточ. рем. грн..

1. Лінійні споруди засобів зв’язку

Клс

871250

3

26138

2. Стаціонарні засоби зв’язку

Кзз

97750

5

4888

3. Засоби телемеханіки

Кзт

867000

4

34680

4. засоби КВП та А

Ккад

841500

4

33660

Разом

 

2677500

99366


 

 

            Витрати на матеріали, які необхідні для експлуатації технічних засобів, складаються з витрат на придбання друкарських приладів, перфокарт, магнітних стрічок та інших допоміжних джерел. Ці витрати складають 2% від вартості обладнання обчислювальної техніки [14, с.25]:

 

Рвч = 0,02 ∙ Квт,                                                                               (2.25)

 

Рвч =0,02∙1402500=28050 грн.

 

            Інші витрати складаються з витрат по утриманню та поточному ремонту будинку обчислювального комплексу, ця сума складає 1% вартості обладнання обчислювальної техніки [14, с.25]:

Информация о работе Загальні техніко-економічні показники по проекту впровадження АСУТП на зрошувальній системі