Взаимосвязь МСА и российских правил (стандартов) аудиторской деятельности

    ВВЕДЕНИЕ 

    Тема  международных стандартов в настоящее  время актуальна для всех стран  мира и, особенно для России, где  стандарты аудиторской деятельности до сих пор находятся в процессе разработки и вызывают немало споров, как в профессиональной среде, так  и на ypовне государственных органов.

    Необходимость унификации методики аудиторских проверок признается большинством специалистов в области аудита и бухгалтерского учета, что объясняется целым  рядом объективных причин. Во-первых, на эволюцию стандартов аудита в немалой  степени влияет развитие стандартов бухгалтерского и финансового учета. Выработка общепризнанных требований и принципов учета приводит к  большему единообразию отчетности, откуда вытекает возможность применения общих  подходов к аудиту. К тому же результату ведет рост транснациональных корпораций (ТНК), применяющих единые принципы ведения бухгалтерского учета во всех своих подразделениях и разных стpaнax мира. Кроме того, в условиях динамичного развития фондового рынка крупнейшие компании, чьи акции котируются на бирже, сталкиваются с необходимостью создания универсальных принципов учета и отчетности, с тем, чтобы отчетность была понятна заинтересованным пользователям в любой стране мира.

    Во-вторых, развитию общепризнанных стандартов способствует рост монополизма в сфере аудита и консультационных услуг. B настоящее  время наибольшая доля рынка в  этой сфере принадлежит не более  чем десяти крупнейшим компаниям  и ассоциациям. И это число  продолжает сокращаться и связи  со слияниями некоторых ведущих  аудиторско-консалтинговых фирм. Лидеры в области оказания аудиторских услуг - в основном ТНК - применяют единые стандарты во всех своих филиалах, конечно, с учетом требований законодательства и специфики страны, где эти филиалы функционируют.

    B-третьих,  стандарты аудита ограничивают  саму возможность проведения  некачественного аудита, поскольку,  следуя им, аудитор должен выполнить  хотя бы минимальный необходимый  набор аудиторских процедур, и  его работу впоследствии можно  будет проверить, изучив его  рабочие документы.

    Кроме того, немалый вклад в разработку стандартов аудита вносят международные  организации и национальные ассоциации аудиторов.

    Проблема  применения международных стандартов в России особенно актуальна в  связи с тем, что рынок аудиторских  услуг в нашей стране находится  в процессе становления, a разработка стандартов в этой области началась недавно и далека от завершения.

    B настоящее  время единых универсальных международных  стандартов не существует, скорее, имеются различные группы стандартов, используемые в большем или  меньшем числе стран или более  или менее широким кругом фирм. Создание и разработка единых, универсальных международных стандартов  аудита является важным этапом  развития аудиторской деятельности  во всем мире и  в этом  заключается актуальность выбранной  темы.

    Объектом  данной работы является аудиторская  деятельность.

    Предметом курсовой работы являются международные  стандарты аудита (МСА), которые активно  применяются в современной аудиторской  деятельности.

    Цель  курсовой  работы – анализ создания, разработки и применения международных  стандартов аудита, как на международном  уровне, так и на национальном.

    Для достижения данной цели поставлены следующие  задачи:

• проанализировать роль международных стандартов аудита в современном мире;
• рассмотреть международные организации, занимающиеся вопросами создания и применения МСА в аудиторской деятельности;
• раскрыть сущность МСА, а также рассмотреть группировку МСА;
• проанализировать и выявить особенности применения МСА в России;
• сравнить международные стандарты аудита и российские правила (стандарты) по аудиторской деятельности, выявить проблемы их применения и пути решения данных проблем.

    Для написания работы использовались международные  документы, нормативные акты Российской Федерации, научно-практические комментарии  к нормативным актам, специальная  литература и периодика, а также  материалы с сайтов аудиторских  организаций.

             В аудиторской деятельности в  качестве нормативно – правовой  базы широко применяются различные  виды стандартов как в области учета, отчетности, так и аудита.

            Стандарт – это образец, модель, принимаемые за исходные для сопоставления с ними других объектов; нормативно – технический документ по стандартизации, устанавливающий комплекс норм, правил, требований к объекту стандартизации и утвержденный компетентным органом. Стандарты распространяются на различные сферы деятельности – науку, технику, промышленность, сельское хозяйство, производство, строительство, здравоохранения, транспорт и др.

            В предисловии к МСА отмечается, что их следует применять только  к существенным аспектам, что  свидетельствует о возможности  использования национальных нормативных  актов, регулирующих аудит финансовой  или иной информации в каждой  отдельной стране.

    Глава 1. НАЗНАЧЕНИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ МЕЖДУНАРДНЫХ СТАНДАРТОВ АУДИТА 

    1.1 Понятие и классификация международных стандартов аудита 

    Аудиторские стандарты – документы, формулирующие единые базовые требования и общие подходы к проведению аудита.

    На  основе стандартов формируются  учебные  программы для подготовки аудиторов, а так же  единые требования для  проведения экзаменов. Аудиторские  стандарты являются основанием для  доказательства в суде качества проведения аудита  и определения меры  ответственности аудитора.

    Стандарты определяют общий подход к проведению аудита, масштаб проверки, виды отчетов  аудитора,  вопросы методологии, а так же  основные принципы, которым  должны следовать все представители  этой профессии.

    Соблюдение  аудиторских стандартов позволяет  обеспечить определенный уровень гарантии результатов аудиторской проверки. Если аудитор допускает отступление  от них, то он должен объяснить причину  этого.

    Назначение  стандартов:

1. обеспечивают высокое качество аудит проверки.
2. содействуют внедрению в аудит практику новых научных достижений.
3. помогают пользователям понять процесс аудита.
4. повышают общественный имидж профессии аудитора.
5. устраняют излишний контроль со стороны государства.
6. помогают аудиторам вести переговоры с клиентом.
7. обеспечивают связь отдельных элементов аудиторского процесса.

    Аудиторские стандарты должны удовлетворять  изменениям экономических условий. В соответствии с этими изменениями  стандарты подлежат периодическому пересмотру.

    В настоящее время существуют аудиторские  стандарты нескольких уровней:

    • международные;

    • национальные;

    • внутренние (стандарты общественных аудиторских организаций и стандарты аудиторских фирм – внутрифирменные стандарты)

    Международные стандарты аудита (МСА) призваны унифицировать  подход к аудиту в международном  масштабе и содействовать развитию аудита в странах, где уровень  профессионализма ниже общемирового.

    Классификация МСА

    В настоящее время действуют 49 стандартов, поделенных на 10 групп:

1. «Вводные замечания» – содержат 3 стандарта, которые определяют юридический статус МСА, содержат перечень терминов, описывают структуру МСА и приводят классификацию сопутствующих услуг.

    100 – предисловие к МСА и сопутствующих  услуг.

    110 – глоссарий (перечень терминов).

    120 – концептуальная основа МСА.

2. «Обязательства» – 7 стандартов, определяющих цели и основные принципы аудита, вопросы ответственности аудита и аудируемых лиц, решают вопросы, связанные с контролем качества работы аудиторов, формой и содержанием рабочей документации, определяют понятия «мошенничество» и «ошибка».

    200 – цели и общие принципы  аудита финансовой отчетности.

    210 – договоренности об аудите.

    220 – контроль качества работы  аудиторов.

    230 – документация.

    240 – мошенничество и ошибка.

    250 – учет законов и нормативных  актов при аудите финансовой  отчетности.

    260  - сообщение аспектов аудита лицам,  наделенным руководящими полномочиями

3. «Планирование» - 3 стандарта описывают процесс планирования аудиторских проверок, вопросы понимания аудитором бизнеса клиента, дается трактовка концепции существенности в аудите.

    300 – планирование.

    310 – знание бизнеса.

    320 - существенность в аудите.

4. «Средства (система) внутреннего контроля» - 3 стандарта, описывают процессы оценки аудит риска и систем внутреннего контроля клиента, в том числе при использовании клиентом компьютерных информационных систем, а также если бухучет клиента ведется сервисными организациями (бухгалтерскими и аудиторскими фирмами).

    400 – оценка рисков и систем  внутреннего контроля.

    401 – аудит в условиях компьютерных  и информационных систем (КИС)

    402 – аудит клиентов, пользующихся  услугами сервисными организациями

5. «Аудиторские доказательства» - 11 стандартов, определяют процесс сбора аудит доказательств в различных ситуациях, раскрывает содержание и характер аналитических процедур, выборочных проверок.

    500 – аудиторские доказательства.

    501 – аудиторские доказательства  – дополнительных рассмотрение  специальных статей.

    505 - внешние подтверждения.

    510 – первая аудиторская проверка  – начальное сальдо.

    520 - аналитические процедуры.

    530 – аудиторская выборка и другие  процедуры выборочной проверки.

    540 – аудит оценочных значений.

    550 – связанные стороны.

    560 – последующие события.

    570 – допущения о непрерывности  деятельности предприятий.

    580 – заявление руководства.

6. «Использование работы третьих лиц» - 3 стандарта, описывают процессы использования  в ходе аудиторских проверок работы других независимых аудиторов, внутренних аудиторов клиента, экспертов и специалистов в различных областях.

    600 – использование работы другого  аудитора.

    610 – рассмотрение работы внутреннего  аудитора.

    620 – использование работы экспертов.

7. «Аудиторские выводы и отчеты» - 3 стандарта, дающих рекомендации по форме и содержанию аудиторских заключений, составления отчетов аудиторов, порядок включения в эти отчеты дополнительной информации.

    700 – аудит заключение по финансовой  отчетности.

    710 – сопоставимые значения.

    720 – прочая информация в документах, содержащих проверенную финансовую  отчетность.