Внутренний анализ платежеспособности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2014 в 22:09, курсовая работа

Описание работы

В современных условиях повышается самостоятельность организаций, их экономическая и юридическая ответственность. Резко возрастают значения финансовой устойчивости и организаций. Все это значительно увеличивает роль анализа их финансового состояния, наличия, размещения и использования денежных средств. Организациям в нынешнее время нестабильной экономики, когда наблюдается спад промышленного производства и значительно сокращаются инвестиции в производство, для эффективной работы необходимо уметь анализировать свою прошлую деятельность - для того, чтобы не повторять ошибок и использовать положительные моменты, и планировать будущую деятельность, чтобы избежать ошибок и представить результаты своей работы.

Файлы: 1 файл

Vnutrenny_analiz_platezhesposobnosti.docx

— 103.28 Кб (Скачать файл)

Показатель

На 31.12. 2010

На  31.12 2011

На  31.12. 2012

1

2

3

4

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,59

0,74

0,73

Коэффициент быстрой ликвидности

1,12

1,67

1,77

Коэффициент текущей ликвидности

1,54

2,13

2,06

Коэффициент общей ликвидности

1,58

2,20

2,13


Расчет показателей ликвидности и платежеспособности организации демонстрирует негативную тенденцию, особенно по коэффициенту абсолютной ликвидности и коэффициенту быстрой ликвидности. Значение этих коэффициентов не совпадают с нормой. Несмотря на это, коэффициент текущей ликвидности и коэффициент общей ликвидности находятся в пределах нормы.

Рисунок 2. Показатели платежеспособности

По рассчитанным показателям относительной ликвидности видно, что организация является платежеспособной по всем параметрам, кроме коэффициентовабсолютнойи быстрой ликвидности, но в дальнейшем намечается изменение данных показателей.

После анализа показателей ликвидности и платежеспособности организации, рассчитаем коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности на 31.12.2012г.

Коэффициент утраты платежеспособности =  =1,02

Данный коэффициент служит для оценки перспективы утраты предприятием нормальной структуры баланса (платежеспособности) в течение трех месяцев при сохранении имевшей место в анализируемом периоде тенденции изменения текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами. Значение коэффициента утраты (восстановления) платежеспособности (1,02) указывает на низкую вероятность значительного ухудшения показателей платежеспособности ООО «ШУ СТАЙЛ».

 

 

 

 

Заключение

Для осуществления эффективной деятельности любой организации необходимо проводить анализ своей деятельности в динамике за несколько лет, чтобы была возможность выявить недостатки своей работы и принять меры по их ликвидации. Платёжеспособность и ликвидность являются важнейшими характеристиками финансово-экономической деятельности организации в условиях рыночной экономики. Если организация финансово устойчиво, платёжеспособно, ликвидно оно имеет преимущество перед другими организациями того же профиля в привлечении инвестиций, в получении кредитов, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Оно не вступает в конфликт с государством и обществом, так как выплачивает своевременно налоги в бюджет, взносы в социальные фонды, заработную плату - рабочим и служащим, дивиденды - акционерам, а банкам гарантирует возврат кредитов и уплату процентов по ним.

Так же анализ ликвидности и платёжеспособности организации необходим не только для предприятия, но и для внешних инвесторов, других организаций, банков, в общем, всех финансовых институтов, с которыми организация вступает в финансовые отношения. Анализируется влияние, которое платёжеспособность и кредитоспособность оказывают на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами.

Если организация устойчиво, оно независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и тем меньше его риск оказаться на краю банкротства.

Вследствие этого, в современных российских условиях особое значение приобретает серьёзная аналитическая работа в организациях, связанная с изучением и прогнозированием его финансового состояния. Своевременное и полноценное выявление «болевых точек» финансов организация позволяет осуществить комплекс упреждающих мер, предотвращающих возможное его банкротство.

По итогам проведенного анализа платежеспособности и ликвидности организации ООО «ШУ СТАЙЛ» можно сделать вывод о том, что организация платежеспособна и имеет низкую вероятность значительного ухудшения показателей платежеспособности. Такие организации относятся к категории надежных заемщиков, которым легче получать кредиты.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

  1. Гражданский кодекс РФ (часть первая): федер. закон от 30.11.1994 №51-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) – КонсультантПлюс[Электронный ресурс].
  2. Гражданский кодекс РФ (часть вторая): федер. закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) - КонсультантПлюс [Электрон.ресурс].
  3. Налоговый кодекс РФ (часть первая): федер. закон от 31.07.1998 № 146-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) - КонсультантПлюс [Электрон.ресурс].
  4. Налоговый кодекс (часть вторая) : федер. закон от 05.08.2000 № 117-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) - КонсультантПлюс [Электрон.ресурс].
  5. Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 №197 (с последующими изменениями и дополнениями) - КонсультантПлюс [Электрон.ресурс].
  6. О бухгалтерском учете: федер. закон от 6.12.2011 № 402-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) - КонсультантПлюс [Электрон.ресурс].
  7. О консолидированной финансовой отчетности: федер. закон от 27.07.2010 № 208-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) - КонсультантПлюс [Электрон.ресурс].
  8. Положение по бухгалтерскому учету: Бухгалтерская отчетность организации: ПБУ 4/1999: приказ Минфина РФ от 6.07.1999 №43н (с последующими изменениями и дополнениями) - КонсультантПлюс [Электрон.ресурс].
  9. Положение  по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99), утвержденное приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. №32н (в ред. Приказов Минфина РФ от 30.12.99 №107н, от 30.03.01 №27н, от 18.09.06 №116н, от 27.11.06 №156н).- М.: АБАК, 2009
  10. Положение  по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99), утвержденное приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. №33н (в ред. приказов Минфина РФ от 30.12.99 №107н, от 30.03.01 №27н, от 18.09.06 №116н, от 27.11.06 №156н). – М.: АБАК, 2009
  11. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.- М.: АБАК, 2009
  12. Басовский, Л. Е. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности : учеб. пособие / Л. Е. Басовский, Е. Н. Басовская . - М. : ИНФРА-М, 2012. – 364  с.   
  13. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие. 8-е изд.- М.: Дело и сервис.- 2012.- 384 с.
  14. Ковалев В.В., Ковалев Вит.В. Финансы организаций (предприятий).- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2011.- 352 с.
  15. Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс.- М.: Финансы и статистика.- 2011.- 672с
  16. Косолапова М. В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности [Электрон.ресурс] : учебник  / М.В. Косолапова, В.А. Свободин. - М.: Дашков и Ко, 2012. - 247 с. – Университетская библиотека ONLINE
  17. Лиференко Г.Н. Финансовый анализ предприятия: учебное пособие.- М.: Издательство «Экзамен», 2011.- 160 с.
  18. Попова Л.В., Исакова Р.Е., Головина Т.А. Контроллинг: учебное пособие.- М.: Издательство «Дело и сервис», 2012.- 192 с.
  19. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. 3-е изд.- М.: Изд. центр «Академия», 2011.- 336 с.
  20. Ревенко П. Финансовая бухгалтерия/ П. Ревенко, Б. Вольфман, Т. Киселева – М.:ИНФРА-М, 2012.- 513 с.
  21. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. / Г. В. Савицкая. - , 6-е изд.,испр. и доп. - М. : ИНФРА-М, 2012. – 343 с.
  22. Скамай Л.Г. Экономический анализ деятельности предприятий / Л.Г. Скамай, М.И. Трубочкина.- М.: ИНФРА-М, 2012.- 296 с.
  23. Федорова Г.В. Учет и анализ банкротств: учебное пособие.- 3-е изд. стер.- М.: Омега-Л, 2012.- 248 с.
  24. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности.- М.: ИНФРА-М.- 2011.- 415 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложения

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Внутренний анализ платежеспособности