ВНП и проблемы чистого экономического благосостояния

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2011 в 20:18, курсовая работа

Описание работы

Актуальность в том, что настоящее время общеизвестно, что любая страна рано или поздно переходит к рыночной системе экономики. При этом государство должно осуществлять совокупную стоимость конечных товаров и услуг, в экономику страны.

Файлы: 1 файл

Государственное образовательное учреждение.doc

— 190.00 Кб (Скачать файл)

  ЧНП = ВНП – амортизация. 

  Национальный  доход. Для определения показателя общего объема зарплаты, процента, прибыли и ренты, т.е. платежей, полученных при производстве ВНП в данном году, необходимо вычесть из ЧНП косвенные налоги на предпринимателей. Смысл этого подсчета состоит в том, что государство, взимая косвенные налоги с предприятий, ничего не вкладывает в производство и поэтому его нельзя рассматривать как поставщика экономических ресурсов. Таким образом, мы можем получить показатель национального дохода (НД). С точки зрения собственников ресурсов, НД является измерителем их доходов от участия в производстве за текущий период. Предприятие рассматривает НД как показатель, отражающий уровень цен на факторы производства или ресурсы.

  Исследованием НД занимались экономисты различных  направлений.  Так, английский экономист XVII века У. Петти предпринял в 1664 году попытку анализа доходов капиталистического общества и их распределения. Он составил баланс доходов и расходов населения Англии того времени. При этом при расчете размера НД он определил сумму доходов всего населения, полученных с земли, домов, капиталов и за счет трудовых ресурсов.

  Проблемы  производства и НД изучали А. Смит, Д. Рикардо. Они определили стоимость  всего общественного продукта суммой доходов общества, исключая при этом входящую в стоимость продукта  стоимость средств производства.

  Аналогичных взглядов придерживался швейцарский экономист Симонд де Сисмонди, который не делал различия между величинами годового продукта общества и НД.

  Французский экономист Жан-Батист Сей утверждал, что стоимость и полезность вещи есть результат услуг трех факторов производства – труда, земли и капитала., а общая стоимость всех продуктов складывается из доходов трех классов – рабочих, капиталистов, землевладельцев. НД создает каждый человек, получающий доход.

  Современные западные экономисты унаследовали от экономистов прошлого, прежде всего от Жана-Батиста Сея, представления о том, что НД создают различные и равноправные факторы производства. Смысл такого подхода состоит в том, что каждый вид деятельности одинаково приносит доход, каждый получатель дохода одновременно является его творцом, независимо от профессии и сферы деятельности. Сюда включаются государственные чиновники, военнослужащие, священнослужители и др.

  Американская  статистика, как отмечалось выше, определяет НД как сумму зарплаты, прибыли, процента, рентных платежей. НД меньше ВНП на сумму косвенных налогов и амортизационных отчислений от  стоимости основного капитала. Ряд ученых в нашей стране по-прежнему считает, что экономически неоправданно в НД учитывать доходы от деятельности полицейского, военного, юриста, работника СМИ. Все эти профессии, согласно подходу марксистской политологии, создают специфические услуги, но не имеют прямого отношения к профессиям общественного воспроизводства в стране. Более того, по мнению этих ученых, подобная методика подсчета дает повторный счет доходов, искусственно увеличивая показатель НД на 20-30%.

  Личный  доход (ЛД). Представляет собой полученный доход, в отличие от НД, который является заработанным доходом. Здесь следует заметить, что часть заработанного дохода – взносы на социальное страхование, налог на прибыль предприятий и их перераспределение – не поступают в распоряжение населения. В то же время трансфертные платежи, которые не являются результатом хозяйственной деятельности работников, по сути, представляют часть их дохода. Таким образом, ЛД как фактически полученный доход можно вычислить путем вычитания из НД взносов на социальное страхование, налогов на прибыль предприятий, перераспределение прибили, и добавления суммы всех трансфертных платежей.

  Также отсутствует  в ВНП оценка негативных результатов производства (истощение ресурсов, изменение климата, загрязнение окружающей среды), что влечет за собой неизменное уменьшение уровня благосостояния членов общества. Кроме того, как известно, в условиях высокоразвитой экономики уровень доходов достаточен для качественного отдыха и увеличения времени досуга значительной части населения, что равнозначно росту благосостояния.

  Учесть  влияние этих факторов на общественное благосостояние позволяет показатель чистого экономического благосостояния (ЧЭБ), введенный в научный оборот американскими экономистами В. Нордхаусом и Дж. Гобином. Этот показатель можно вычислить по следующей формуле:

  ЧЭБ = ВНП - отрицательные факторы + нерыночная деятельность (в денежной оценке) + денежная оценка свободного времени.

 

Заключение

      Валовой национальный продукт  (ВНП), основной показатель экономического состояния общества, представляет собой рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных в течение года. Промежуточные товары, непроизводственные сделки продажи подержанных товаров исключаются при подсчете ВНП.

      Из ВНП можно получить другие  важные показатели национального  дохода. Чистый национальный продукт  (ЧИП) представляет собой ВНП  за вычетом отчислений на потребление капитала. Национальный доход (NI) есть совокупный доход, заработанный поставщиками ресурсов; он рассчитывается путем вычета из ЧИП косвенных налогов на бизнес. Личный доход (PI) представляет собой совокупный доход, выплачиваемый индивидам и семьям до выплаты налогов с граждан. Доход после уплаты налогов (DI) есть личный доход за вычетом налогов с граждан.

      Различные показатели национального  дохода не учитывают нерыночные и нелегальные сделки, изменения фонда свободного времени и качества товаров, состава я распределения совокупного выпуска, а также экологические последствия производства. Тем не менее указанные показатели служат довольно точными н очень полезными индикаторами экономического состояния страны.

    Личный  вклад в работу используя логический метод, я сделал вывод, что основными проблемами измерения результатов национального производства являются: промежуточные товары, непроизводственные сделки, инфляция и дефляция, своевременность и точность данных, теневая экономика.

      Из ВНП можно получить другие важные показатели национального дохода. Чистый национальный продукт представляет собой ВНП за вычетом отчислений на потребление капитала. Национальный доход, есть совокупный доход, заработанный поставщиками ресурсов, он рассчитывается путем вычета из ЧНП косвенных налогов на бизнес. Личный доход, представляет собой совокупный доход, выплачиваемый индивидам и семьям до выплаты налогов с граждан. Располагаемый доход, есть личный доход за вычетом налогов с граждан. С помощью дохода после уплаты налогов измеряется величина доходов семей и индивидов, имеющихся в их распоряжении для потребления и сбережений.

        Общественное благосостояние является качественной оценкой результатов национального производства и выражается через чистое экономическое благосостояние общества, так что проблемы чистого экономического благосостояния не приемлемы. 

 

      Использованная  литература

 
    1. Макроэкономика. Учебное пособие./ Под ред. Бункина. М., 1995.
    2. Макроэкономика: практический курс. Учебное пособие. /Под ред. Луссе А. –СПб.: «Питер», 1999.
    3. Теория переходной экономики. Т1. Микроэкономика. Учебное пособие. /Под ред. канд. эк. наук. В.В.Герасименко – М: ТЕИС, 1997.Теория переходной экономики. Т2.
    4. Макроэкономика. Учебное пособие. /Под ред. канд. эк. наук. Е.В.Красниковой – М: ТЕИС, 1998.
    5. Макконнелл К.Р., Брю С.Л.. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2т.: Пер. с англ. Т. 1. –Таллин, 1995.
    6. Современная экономика. Общедоступный учебный курс. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1995.
    7. Экономика абсурдов и парадоксов: Очерки-размышления. /Под ред. Валовой Д.В. – М.: Политиздат, 1991.
    8. Иванов Ю. Н. Экономическая статистика. - М.: Инфра-М, 2000. - 480 с.
    9. Иванов Ю. Н. Система национальных счетов - инструмент макроэкономического анализа. - М.: Финстатинформ, 1996.
    10. Камаев В. Д. Экономическая теория. - М.: ВЛАДОС, 1998. - 640 с.
    11. Липпе П. Экономическая статистика. - Штутгарт, Йена, 2001.
    12. Студенский П. С. Доход нации. - М: Статистика, 1999.
    13. Чепурин М. Н. Курс экономической теории. - Киров: “АСА”, 2003. - 327 с.
    14. Вечканов Г.С., Экономическая теория, стр.284-286
    15. Павленков В.А., Рынок труда. Занятость. Безработица: Учебник, стр.11
    16. Вечканов Г.С., Экономическая теория, стр.294
    17. http://pda.coolreferat.com
    18. Бабашкина А.М., Государственное регулирование национальной экономики: Учебное пособие, стр.219
    19. Р.И.Капелюшников 
      Полностью опубликовано в журнале "Вопросы экономики", 2006, №10
    20. http://pda.coolreferat.com
    21. Наталья БЕНДИНА. "RBC daily", 10 ноября 2004 года http://demoscope.ru
    22. Вечканов Г.С., Экономическая теория, стр.152
    23. Шпаргалка по конкуренции.  Кулешова А.Б стр10
    24. http://ru.wikipedia.org
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложения  № 1

Таблица 2. Добавленная стоимость при пятистадийном производственном процессе (гипотетические данные)

(1) стадии  производства (2) продажная  цена материалов или продукции($) (3) добавленная  стоимость ($)
 
Фирма А, овцеводческая фирма

Фирма Б, шерстеперерабатываю-щее  предприятие

Фирма В, производитель костюмов

Фирма Г, оптовый продавец одежды

Фирма Д, розничный продавец одежды

Общая стоимость продаж

Добавленная стоимость(общий доход)

0

60

100 

125 

175 

250 

710

 
                       0-60=60

                   100-60=40 

                 125-100=25 

                175-125=50 

                250-175=75 
 

                                250

 
 
 
 
 
 

    Приложения  № 2

    Таблица 3. Два подхода к расчету ВНП  — по производству и по доходу

      Подсчет по объему производства либо по сумме расходов на приобретение товаров и услуг       Подсчет по доходу, либо по сумме доходов, созданных  в процессе производства товаров  и услуг
      Потребительскте расходы домашних хозяйств + Инвестиционные расходы бизнеса + госзакупки товаров  и услуг + расходы иностранцев  
      = ВНП =
      Расходы и платежи, не связанные с выплатой дохода + заработная плата +  рентные  платежи + процент + прибыль
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Приложения  № 3

  Таблица 4. Корректировка ВНП с учетом уровня цен (дня отдельных лет, в  млрд дол.)

  (1) Год   (2) Номинальный, или нескорректированный, ВНП   (3) Индекс  уровня цен* (в %; 1982 = 100)   (4) Реальный, или скорректированный, ВНП(в  ценах 1982 г.)
  1946   212,4   19,4   1094,8(=212,4:0,194)
  1951   333,4   25,1    
  1958   456,8   29,7   1538,0(= 456,8:0,297)
  1964   649,8   32,9    
  1968   892,7   37,7   2367,9(= 892,7:0.377)
  1972   1212,8   46,5   2608,1(= 1212,8:0,465)
  1974   1472,8   54,0    
  1980   2732,0   85,7   3187,8(= 2732,0:0,857)
  1982   3166,0   100,0   3166,0(= 3166,0:1,000)
  1984   3772,2   107,7    
  1986   4240,3   113,9   3722,8(= 4240,3:1,139)
  1988   4861.1   121,7   3994,9(=4861,8:1,217)

Информация о работе ВНП и проблемы чистого экономического благосостояния