Влияние сельского хозяйства на развитие экономики страны

Содержание

Введение…………………………………………………………………………………...2

1. Сельское хозяйство. Экономическое развитие……………………………………….4
2. Социальное развитие российской деревни – влияние на экономику страны………7
3. Промышленность………………………………………………………………………9
4. Торговля……………………………………………………………………………….11
5. Финансы……………………………………………………………………………….13
6. Социально-экономическая политика государства………………………………….14

7. Влияние  внешней политики России на  экономику страны в конце XVIII века…..18

Заключение ………………………………………………………………………………20

Литература………………………………………………………………………………..22 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

  Вторая  половина XVIII столетия – это конец  правления Елизаветы Петровны, царствование Петра III Федоровича (1761 – 1762) и дворцовый переворот 1762 г, престол занимает Екатерина II (1762-1796) .

  Свою  продворянскую политику императрица  стала проводить в форме просвещенного  абсолютизма, стремясь построить законную самодержавную монархию, обновив ее с учетом новых исторических реалий (Рис.1) [9].

  Во  второй половине ХVIII века территория России значительно расширилась, особенно в южном и западном направлениях. В состав страны к концу ХVIII века вошли Северное Причерноморье, Приазовье, Крым, Правобережная Украина, земли между Днестром и Бугом, Белоруссия, Курляндия и Литва.

  Население России в середине ХVIII века составляло 18 млн. человек, к концу века – 36 млн. человек [9].

  В истории России вторая половина XVIII столетия занимает особое место. Это  был противоречивый и сложный период. С одной стороны, в недрах феодального строя шел процесс формирования новых производственных отношений: в 70—80-х годах в России складывается капиталистический уклад. Это означает, что наряду с феодальным способом производства существуют и развиваются общественные отношения, базирующиеся на наемном труде и в этом смысле отрицающие феодализм. С другой стороны, феодальные отношения еще господствуют. Мало того, развитие производительных сил, характерное по своему содержанию для нового, капиталистического этапа, зачастую происходит в старой, феодальной форме. Переплетение новых, капиталистических отношений с отношениями старыми, но еще отнюдь не исчерпавшими себя с исторической точки зрения, создает определенные трудности для анализа социально-экономической обстановки данного периода, в частности для правильного ответа на вопрос о соотношении между уровнем капиталистического развития и уровнем собственно экономического развития как такового. Данная проблема имеет прямое отношение к предмету исследования моей контрольной работы: «Экономика России во второй половине XVIII века».

      Рис.1 – Просвещенный абсолютизм  Екатерины II

  1. Сельское хозяйство.  Экономическое развитие

  Сельское  хозяйство в этот период, как и  раньше, оставалось основой экономики  страны, а сельские жители преобладали  в составе населения (54 % крестьян были частновладельческими и принадлежали помещикам, 40 % крестьян – государственными и принадлежали казне, остальные 6 % принадлежали дворцовому ведомству). В городах проживало к концу века около 10% населения страны [9].

  Во  второй половине ХVIII века окончательно определились регионы, где господствовали барщина (отработочная рента) и оброк (денежная или продуктовая рента) [1]. Барщина, доходившая до шести дней в неделю, была распространена в черноземных районах страны. В нечерноземных районах помещики переводили крестьян на денежный оброк. Здесь широкое распространение получили промысловые занятия и отход крестьян на заработки.

  Развитие  аграрного производства имело, в  основном, экстенсивный характер и достигалось за счет следующих факторов: рост населения, что обеспечивалось как присоединением новых территорий, так и ростом населения в центральных районах России. Если в 1721 г. в Российской империи жили 15,5 млн. человек, то в 1747 г. - 18 млн. человек, а в 1796 г. - 36 млн. человек; освоение новых территорий (после присоединения Северного Причерноморья, Крыма, некоторых районов Северного Кавказа, украинских, белорусских и литовских земель, принадлежавших Польше, территория страны значительно увеличилась). При этом прирост происходил, в первую очередь, за счет плодородных черноземных земель, которые предоставлялись не только помещикам для вывода крепостных крестьян (по 1,5 -12 тыс. дес.), но и государственным крестьянам (по 60 дес.), отставным солдатам, иностранным колонистам (немцам,грекам,армянам,евреям,швейцарцамидр.).  
     Кроме того, продолжалось сельскохозяйственное освоение Сибири и Приуралья, где, кроме миграции из центральных районов, наблюдался постепенный переход местного населения - башкиров, бурятов, якутов от кочевого скотоводства к оседломупашенномуземледелию.  
    Большую роль в росте аграрного, прежде всего зернового производства, играло сохранение и усиление крепостного права, а также расширение зоны крепостничестванаЛевобережнуюУкраинуиЗаволжье[6]. 
     В то же время начали действовать и прогрессивные факторы развития сельскохозяйственного производства, способствовавшие небольшой интенсификации производства в отдельных районах и хозяйствах: региональная специализация аграрного производства; ввод новых сельскохозяйственных культур. Если картофель еще оставался огородной культурой, то подсолнечник получил большое распространение на Украине и в Новороссии.Началакультивироватьсясахарнаясвекла. Повышалась товарность сельского хозяйства. С одной стороны, помещикам требовалось все больше денег для приобретения предметов роскоши. С другой, увеличивались закупки зерна для армии, технических культур для растущей промышленности, в несколько раз увеличился экспорт зерна в Западную Европу. Кроме того, с развитием промышленности и городов все большая часть населения отходила от самообеспечения сельскохозяйственными продуктами и нуждалась в их приобретении.  
    В связи с возрастанием спроса повысились цены на сельскохозяйственную продукцию.

  По  всей стране расширялась связь помещичьих и крестьянских хозяйств с рынком. Стремясь добиться увеличения зерна на продажу, помещики в барщинных хозяйствах стали переводить крестьян на месячину (с 80-х годов). У крепостного крестьянина отбирали надел земли, и он должен был за скудное месячное довольствие работать на помещика. Вырос и размер денежного оброка: в среднем в 5 раз к концу века по сравнению с серединой столетия. Заработать деньги можно было, либо занимаясь промыслом, либо уходя на заработки.

  К концу XVIII на основе роста товарности, укрепления торговых связей между различными районами страны, превращения таких  связей в регулярные сложился единыйвсероссийскийхлебныйрынок[5]. 
     В этот период начались первые попытки применения новых методов и технологий, достижений науки для развития аграрного производства. С этой целью в 1765 г. по инициативе Екатерины II было создано Вольное экономическое общество. Но его деятельность в условиях крепостного строя не привела к значительным результатам, лишь в отдельных немногочисленных имениях помещики купили кое-какую сельскохозяйственную технику и попытались ввести многопольный севооборот [4].

  Таким образом, крепостное хозяйство использовало не свойственные ему формы и методы организации труда, что было одним  из проявлений начавшегося разложения крепостнических производственных отношений. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  2. Социальное развитие российской деревни – влияние на экономику страны

  Усиление  крепостного права во второй половине XVIII в. достигло своего апогея. Это происходило  за счет: расширения зоны применения крепостного  труда на Левобережную и Слободскую Украину, районы Курско-Белгородской и Воронежской засечных черт, на Дон, Заволжье, Приуралье. Кроме того, государственные и изъятые у церкви земли активно раздавались дворянству, в результате чего более 800 тыс. крестьян стали крепостными; усиления власти помещиков над крестьянами (указами Петра III и Екатерины II было провозглашено право помещика без суда отправлять крестьян в ссылку в Сибирь (1760 ), на каторжные работы (1765 ), крестьянам было запрещено жаловаться монарху на своего помещика (1767 ) и т. д. Причем сосланные крепостные засчитывались помещику как отданные в рекруты, и в результате он не нес никаких потерь. За 5 лет было сослано и отправлено на каторгу около 20 тыс. крепостных. Процветала продажа и перепродажа крепостных без земли, проводилисьаукционы.  
    В итоге крепостничество конца "просвещенного" XVIII столетия отличалось от рабства лишь тем, что крестьяне вели собственное хозяйство, дворовые же крепостныепрактическибылиприравненыкрабам[2]. 
    В то же время, крепостные и дворовые составляли во второй половине XVIII в. не более 45% всего населения и 53% всех крестьян. Именно к этому периоду относятся первые признаки разложениякрепостногостроя [9].

  Признакикрепостногострояиначалоихразложения

  1.Господство натурального хозяйства. Но во второй половине XVIII в. в результате развития товарно-денежных отношений, формирования всероссийского рынка, расширения внутренней и внешней торговли, развития промышленности и ростагородовпроисходилоегопостепенноеразрушение.  
    2.Прикрепление крестьянина к земле и наделение их землей и основными средствами производства (лошадь, корова, посевной материал, орудия труда). Однако и этот признак начал деформироваться в результате лишения крестьян самостоятельного хозяйства. В тот период развивалосьдвеформыэтогопроцесса:  
- прямая форма - обезземеливание преобладало в плодородных черноземных губерниях. Здесь помещик увеличивал свое поле (барскую запашку) за счет крестьянских наделов. При этом возрастала барщина. Крайней формой прямого обезземеливания явилась месячина, в этом случае крестьянин, лишенный надела и получавший месячное содержание продуктами, по своему положению больше напоминалраба,анефеодально-зависимогоработника;  
- косвенная форма была распространена в менее плодородных нечерноземных районах. Здесь помещик увеличивал денежный оброк и чтобы его уплатить крестьянин вынужден был все чаще и на больший срок уходить на заработки к другому помещику, в город, на промыслы, работать бурлаком или наниматься на мануфактуру. Формально земля сохранялась за крестьянином. Но фактически он все больше работал отходником по найму, а не на своей земле. Но в этом случае крестьянин, оставаясь крепостным, все больше превращался в вольнонаемного рабочего. Получают свое, притом беспрецедентное развитие и неземледельческие крестьянскиепромыслы.  
     Таким образом, и прямое и косвенное лишение крестьянина собственного хозяйстваприводилокдеформациивторогопризнакакрепостничества.  
3.Личная зависимость крестьянина от помещика и внеэкономическоефеодальноепринуждениектруду. Формально этот признак сохранялся и позволял помещику заставлять крестьянина под угрозой наказания платить оброк и отрабатывать барщину. Но в случае прямого обезземеливания феодальная зависимость превращалась в почти рабскую. А в условиях ухода крестьянина на заработки он все большеподвергалсяэкономическомупринуждению,работаяпонайму.  
     Среди отходников появилось небольшое количество "капиталистых мужиков", остававшихся формально крепостными, но приобретавшими на имя своего помещикатысячидесятинземлиисотникрепостных"душ".  
4. Низкий уровень техники и технологии. Этот признак сохранялся, хотя и были попытки введения новых методов обработки земли, использования современных сельскохозяйственных машин,внедренияновыхсортоврастенийипородскота.  
     Таким образом, деформация основных признаков феодально-крепостнического хозяйства свидетельствовала о начале разложения этой системы [2].

  3. Промышленность

  Рост  промышленного производства был  более значительным, чем в сельском хозяйстве, что обеспечивалось ростом нужд российской армии и флота, увеличившимся спросом на мировом рынке на железо и парусное полотно, а также ростомнесельскохозяйственногонаселениявРоссии.  
    Особенно быстро развивалась черная металлургия (прежде всего на Урале), увеличившая объем производства в 5 раз. Российское железо не только стало одним из важных факторов усиления армии и флота, но и вывозилось в Западную Европу - в конце столетия большая часть чугуна, переплавлявшегося в Англию, имела российскоепроисхождение.ВСибириначаласьдобычазолота[9]. 
    Быстро росла и легкая промышленность (текстильное производство давало более 80% стоимости всей продукции крупной, средней и легкой промышленности). Новые предприятия возникали в центре страны, и особенно активно на Украине (суконныемануфактуры),вЭстониииЛатвии.  
    В России развивались различные формы организации промышленности. Основными являлись ремесленное, мелкое товарное производство, а также среднее и крупное товарное производство ввидемануфактур [5].

  Ремесленное производство было широко распространено как в городе, так и в деревне. В ряде районов Центра и Поволжья развивалась кожевенная, текстильная крестьянская промышленность, составлявшая настолько серьезную конкуренцию городским ремесленным и купеческим предприятиям, что в 1760-1770-е гг. жалобы купцов многих губерний на крестьянские "безуказные заводы" стали обычным явлением. В некоторых крупных селах Центракрестьяневообщеоставилисельскоехозяйство. 
    Мануфактура (среднее и крупное товарное производство, основанное на разделении труда и ручном труде) господствовала в черной металлургии, производстве полотна, сукна, шелка и ряде других отраслей. Число мануфактур быстро возрастало - с 600 в эпоху Елизаветы до 1200 кконцуцарствованияЕкатериныII.  
Основныетипымануфактур:  
- Казенные - принадлежали государству, обеспечивались госзаказами и были основаны на крепостном труде. Их продукция предназначалась прежде всего для армииифлота.Этимануфактурыразвивалисьмедленно.  
-Посессионные частные мануфактуры обеспечивались работниками, прикрепленными к предприятиям, от которых не могли отчуждаться. Труд посессионных рабочих, имевших свои участки земли, оплачивался деньгами, они не могли использоваться на сельскохозяйственных работах, отдаваться в рекруты, были подсудны Берг - и Мануфактур-коллегиям. Но в остальномихположениенеотличалосьоткрепостного.  
    Такие предприятия были особенно распространены на Урале (горно-добывающая промышленность и металлургия) и в Центральных районах (полотняное и суконное производство), их продукция также в основном покупалась государством.  
- Вотчинные - принадлежали помещикам. На них крепостные крестьяне отрабатывали барщину. Такие предприятия (прежде всего винокуренные и текстильные), несмотря на очень низкую производительность, были выгодны благодаря бесплатному труду крепостных, но развивались все медленнее. Положение крепостных рабочих на этих мануфактурах было крайне тяжелым. По воспоминаниям современника, крестьяне " говорили - в этой деревне есть фабрика - с таким выражением, как если бы сказали: В этой деревне есть чума ".  
- Купеческие и крестьянские мануфактуры были основаны на вольнонаемном труде. Число таких мануфактур росло очень быстро, увеличивались их размеры. Такие предприятия составляли костяк хлопчатобумажной промышленности, где на рубеже XVIII-XIX вв. по вольному найму трудились свыше 80% рабочих [9].