Влияние инфляции на макроэкономику

Необходимо также отметить эффект инфляционного налогообложения. Он проявляется в экономике с прогрессивной системой подоходного налогообложения. Регулярно получая денежные компенсации при открытой инфляции, налогоплательщик перемещается в группу лиц с более высокими доходами и соответственно большей ставкой налогообложения. При этом он отдает государству

 

возрастающую часть своего дохода. Нельзя исключить вариант, когда сумма, оставшаяся после вычета налога, по своей покупательной способности кажется меньше той, что была до начала инфляционного роста заработной платы. Для нейтрализации эффекта инфляционного налогообложения необходимо усовершенствование налогового законодательства. В нем, в частности, следует предусмотреть автоматическую коррекцию ставок подоходных налогов в зависимости от динамики индекса цен.

Попытки государства снизить неравенство с помощью противоинфляционных компенсаций чреваты появлением новой несправедливости. Поскольку такие выплаты обычно носят избирательный характер и предназначаются малообеспеченным лицам, то наибольшие относительные потери реальных доходов приходятся на долю средних слоев общества. Заметим, что средний класс является самой массовой экономически активной частью современного общества и ущемление его интересов отнюдь не безопасно.

Посмотрим на проблему в целом. Выше отмечалось, что, распределяя противоинфляционные выплаты, государство не в состоянии всем и все компенсировать. Вместе с тем избирательность в распределении противоинфляционных компенсаций обязательно приводит к усилению неравенства и несправедливости, деформирует структуру доходов, повышает социальную напряженность. Судя по мировой практике, проблема неразрешима до тех пор, пока идет неконтролируемая инфляция.

Инфляция приводит к обесцениванию амортизационного фонда фирм, что затрудняет процесс нормального воспроизводства. Кроме того, она делает невыгодным долгосрочное инвестирование.

Наиболее серьезные и разрушительные последствия имеет гиперинфляция, которая приводит:

· к краху финансовой системы (деньги перестают иметь значение и происходит переход к бартеру);

· к разрушению благосостояния (реальные доходы катастрофически сокращаются);

· к нарушению и разрушению инвестиционного механизма (инвестиции в производство имеют долгий срок окупаемости и в условиях стремительного обесценения денег неэффективны).

 

Причиной гиперинфляции служит огромное увеличение денежной массы с целью финансирования расходов государственного бюджета.

Таким образом, инфляция, порожденная нарушениями в процессе общественного воспроизводства, усугубляет их как в сфере производства, так и в сфере обращения. В этом проявляется прямая и обратная связь инфляции с капиталистическим процессом воспроизводства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, на основе выше изложенного можно сделать выводы, что теоретические основы макроэкономической нестабильности и инфляции представляют собой важнейшую проблему денежно-кредитной и в целом экономической политики. Необходимо учитывать при этом многосложный, многофакторный характер инфляции.

 Инфляция это сложное, многофакторное, социально-экономическое явление. Развитие товарно-денежных отношений породило феномен инфляции, сущность которой состоит в особом характере отношений между соответствующими компонентами хозяйственного обращения, то есть денежным и товарным. Инфляция представляет собой процесс восстановления равновесия между покупательной способностью общества, выраженной в деньгах, и доступным товарным обеспечением и услугами, которые могут быть куплены, посредством повышения цен. Однако инфляция все же не простой рост уровня цен в экономике. Это подтверждается тем, что не всякий рост цен можно назвать инфляционным, так как повышение цен может происходить по причинам не инфляционного характера.

Анализ развития концепции инфляции показал, что на сегодняшний день нет однозначной трактовки причин возникновения и проявления инфляционных процессов. Одни теоретические школы утверждают, что основные доминирующие факторы, определяющие инфляцию, ''лежат'' на стороне сферы производства и ее структуры. Некоторые школы видят причины возникновения инфляции в сфере денежного обращения. Следовательно, монетарная и немонетарная концепции инфляции – это две стороны одной медали, теоретически обосновывающие общую характеристику такого сложного социально-экономического явления, как инфляция. 

В любой стране инфляция влияет как на социальную, так и на экономическую сферу. К негативным последствиям инфляционных процессов относятся снижение реальных доходов населения, обесценение сбережений населения, потеря у производителей заинтересованности в создании качественных товаров, ограничение продажи сельскохозяйственных продуктов в городе деревенскими производителями в силу падения заинтересованности, в ожидании повышения цен на продовольствие,

 

ухудшение условий жизни преимущественно у представителей социальных групп с твердыми доходами (пенсионеров, служащих, студентов, доходы которых формируются за счет госбюджета).  Инфляция отрицательно влияет на всю экономику страны и ведет к нарушению процесса воспроизводства во всех его звеньях: как в сфере производства, так и в сфере обращения. Также инфляция воздействует и на поведение экономических субъектов. При высоких темпах инфляции агенты рынка перестают доверять друг другу, включая государство, что усиливает инфляционные ожидания и экономическую нестабильность.

Инфляционные процессы протекают в каждой стране по-разному. Факторы, формы и социально-экономические последствия инфляции в разных странах обусловлены особенностями их экономического развития.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

 
1. Вдовиченко А., Воронина В. Инфляция и валютная политика.- // Вопросы экономики.-2011.-№12.-39-45. 
2. Гурова Т., Ивантер А. Новая экономика.- // Эксперт.-2010.-№1.- 16-21. 
3. Делягин М. Инфляция: взрыв закономерен.- // Независимая газета.-2011.-1 марта 
4. Жуков Е.Ф. Деньги. Кредит. Банки.- М.: Банки и биржи. 2011. 
5. Кашнин А. О страшной тайне Российской инфляции.- Россия XXI.-2011.-№3.-46-70

6. Красавина Л.Н. Инфляция и антиинфляционная политика в России. М.,2010. 
7. Лаврушина О.И. Деньги. Банки. Кредит. - М.:Экономика.2010 
8. Марьясин М.Ш. Инфляция в России.-// Банковское дело.-2011.-№3 
9. Фридмен М. Классика экономической мысли. - М.: «Высшая школа». 2010. 
10. Ченцова Е., Галухина Я. Реакция отторжения.- // Деньги.-2011.-№46.- 40-42.

11. Красавина Л.Н. Инфляция и антиинфляционная политика в России. - М.: Финансы и статистика, 2011. – 256 с.

12. Колесов А.С. Финансовая политика: цели и задачи. // Финансы. - 2011. - № 10 – С.

13. Ковалева Т.М., Барулин С.В. Бюджет и бюджетная политика в Российской Федерации. - М.: Юнити, 2011. – 208 с.

14. Крюков Р.В. Государственное регулирование национальной экономики: Конспект лекций. - М.: Владос, 2010. – 172 с.

15. Леонтьев В.Е., Н.П. Радковская Финансы, деньги, кредит и банки: Учебное пособие. 3-е изд., испр. и доп. - СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2011. – 552 с.

16. Петров В. Российский финансовый рынок – не допустить головокружения от успехов // Рынок ценных бумаг. - 2011. - № 23 (254). – С. 31-34.

17. Райская Н.Н. Исследование взаимосвязи факторов инфляционных процессов в России // Экономическая наука современной России. - 2010 - № 2 – С. 47-79.

18. Свиридова А., Сосунов К. Рост ВВП: // Финансы, 9-15 августа. - 2012. - №  29 (70). – С. 21.

19. Солнцев О. Г., Белоусов Д. Р., Сальников В. А. Риски политики «сильного рубля» // Проблемы прогнозирования. - 2011. - № 4. – С. 29-33.

 

Приложение 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 2

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.2. Инфляция издержек

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 3

 

 

 

 

 

 

Рис. 3. Инфляция спроса

 

 

 

 

 

 

1. Гурова Т., Ивантер А. Новая экономика.- // Эксперт.-2010.-№1.- 16-21.

2 17. Райская Н.Н. Исследование взаимосвязи факторов инфляционных процессов в России // Экономическая наука современной России. - 2010 - № 2 – С. 47-79.