Влияние глобализации на экономику Украины

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Октября 2010 в 20:40, Не определен

Описание работы

Курсовая работа

Файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ.doc

— 283.50 Кб (Скачать файл)
stify">      В соответствие с этим договором о  партнерстве и сотрудничестве, с 1998 года начаты практические приготовления по формированию между ними зоны свободной торговли.

      Однако, европейский выбор Украины не подразумевает её однозначного тяготения к Европе, а предполагает создание системы взаимоотношений Украины в пространстве Россия- Европа - Северная Америка- СНГ. Именно эта система в глобальном контексте и предопределяет набор стратегий и перспектив путей развития Украины в ХХI веке.

      Для Украины её будущее, в первую очередь, связано с воссозданием государственности  и оформлением общенациональной идеи. Предстоит также выработать устойчивую и динамичную модель экономики.

      Украина имеет экономические связи со странами СНГ, Россией, государствами Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР). Взаимоотношения Украины со странами СНГ строились и продолжают строиться на базе двухсторонних торгово-экономических отношений. Договор об экономическом сотрудничестве с Россией является лишь компромиссом  для проникновения российского капитала на украинские рынки, в обмен на признание Россией полного суверенитета и территориальной целостности Украины. Также, благодаря своему географическому положению, Украина играет роль одного из важнейших звеньев на пути «Европа- Тихоокеанский регион». В странах АТР проживает почти половина человечества, вырабатывается свыше 55% товаров мира и сосредоточено 40% объема мировой торговли. Он играет одну из ключевых ролей в глобальной экономике.

      Более активная ориентация Украины в настоящее  время на Запад, связанная с возможностью получения инвестиций, передачей  технологий, опыта управления, не исключает  тех широких возможностей, которые  открываются перед Украиной на Востоке.  Её интеграция в систему экономических интересов с государствами АТР требует решения многих экономических и политических проблем, затраты времени на адаптацию украинского законодательства к требованиям и специфике региона.

      Магистральным путем развития экономики Украины в ХХI веке станет создание экономики открытого типа, то есть такой экономической системы, которая в последнее время набрала наибольшее число сторонников в мире. С одной стороны, позволит Украине, открывшейся миру, стать понятной  странам- партнерам и говорить с ними на одном языке бизнеса, а с другой стороны, откроет дорогу в Украину для транснациональных корпораций.

      Таким образом, с целью вхождения в  мировое экономическое пространство Украина обязана внедрить в практику принципы свободной торговли и исповедать в связи с этим открытость экономики, последовательно и неуклонно проводить приватизацию и создать эффективную, сокращенную до минимума государственную администрацию.

      В период развертывания глобализации многие страны объединяются на основе взаимовыгодного обмена знаниями и технологиями с целью достижения прогресса в мировой экономике. В случае отсутствия у правительства сформированной системы инноваций проведение политики свободной торговли может привести к серьезным экономическим потерям. Более того, возможен застой и деградация. Научно-технический потенциал и национальная система инноваций в Украине, по мнению специалистов, дают Украине значительные преимущества в конкурентной борьбе. Этот потенциал и все связанные с ним преимущества следует активно задействовать для реализации стратегический интересов Украины и обеспечения долгосрочной стабилизации экономики.  
 

      В последние десятилетия ХХ века мировая  экономика начала приобретать глобальный характер, и успешное экономическое  развитие Украины в первую очередь определяется её способностью максимально эффективно войти в глобальное экономическое пространство. В этом отношении Украина явно оказалась среди стран аутсайдеров. Более того, экономическое положение страны за время независимости резко ухудшилось.

      Среднедушевой валовый продукт Украины в 1990 году по различным оценкам составлял  около трети уровня развитых европейских  стран, значительно превышал польский и несколько уступал среднедушевому ВНП России. В 1999 году ВНП Украины составил лишь 33% от уровня РФ и 19% от уровня Польши. Данные представлены в таблице 2.

      Таблица 2 

      Изменение среднедушевого ВНП с 1990 по 1999 гг. для  различных стран

Страна ВНП на душу населения, ВНП по ППС  на душу населения, $
  1990 г. 1999 г. 1990 г. 1999 г.
ОСЭР, в т.ч.

 Германия

 Франция

20170

20440

17820

 
25350

23480

15615  
22904

21897

Центральная Европа, В т.ч. Польша 2268

1790

 
3960
4647 7894
РФ 4110 2270 6440 6339
Украина Ок. 3900 750 Ок.6100 3142

      Источник: [26; стр. 216]

      Такое резкое ухудшение показателей в Украине, особенно по сравнению с другими странами, необъяснимо лишь созданными сложностями переходного периода. Как известно, для успешного вхождения в глобальное пространство, страна должна обладать эффективной экономикой, быть способное осуществлять экономическое планирование.

      Глобализация  явилась причиной переориентации стран  континента на западный и восточный  полюса развитии. Это существенно  повлияло на условия развития стран  соседей ЕС. В том числе и  Украине необходимо самостоятельно решать явные проблемы трансформации и развития экономики.

      Украина находится в довольно неоднозначной  ситуации. С одной стороны, её стратегический интерес в развитии интеграционных процессов со странами ЕС не подкреплен готовностью самого блока принять  довольно большой по размерам рынок. А с другой, Украина своими экономическими характеристиками не отвечает критериям интегрированного экономического пространства. Экономическое пространство нашей страны еще не структурировалось и не готово к формированию эффективных межрегиональных или транснациональных связей.  Даже усилия отдельных регионов пока еще не получили должной поддержки и не показывают позитивной динамики развития. А насчет многосторонних межгосударственных договоров, то они являются, скорее всего, политической инициативной правительства, и не имеют реальной поддержки. Поэтому большая вероятность того, что если Украина войдет в состав Европейского Союза,  то последствия такой интеграции будут очень неоднозначны.  

      Таблица 3

      ДВАДЦАТЬ  НАИБОЛЕЕ ГЛОБАЛИЗИРОВАНННЫХ СТРАН МИРА

СТРАНА Рейтинг по индексу глобализации Рейтинг  по экономическому индексу глобализации
KOF CEIO KOF CEIO
1 2 3 4 5
США 1 4 28 52
Швеция 2 8 12 14
1 2 3 4 5
Канада 3 6 18 25
Великобритания 4 12 27 32
Люксембург 5 - 1 -
Австрия 6 9 10 13
Франция 7 18 17 28
Австралия 8 13 38 35
Швейцария 9 3 7 12
Гонконг, КНР 10 - 2 -
Ирландия 11 2 3 3
Сингапур 12 1 5 1
Новая Зеландия 13 11 13 33
Финляндия 14 10 8 20
Япония 15 28 44 57
Бельгия 16 - 6 -
Нидерланды 17 5 4  
Дания 18 7 30 29
Норвегия 19 14 20 31
Германия 20 21 35 42
Россия 39 52 91 43
Украина 64 39 82 18

Источник: [28]

      3.2.Стратегии Украины в глобальном окружении

      У Украины есть три варианта сценариев  будущего поведения для развития экономики в условиях глобализации.

      Первый  вытекает из согласия с точкой зрения о том, что конфигурация ведущих стран сложилась устойчиво. И пересматривать основные правила поведения экономических субъектов в глобальной экономике не собираются. В таком случае, основой стратегией является следование этим правилам, то есть максимальное согласование национального законодательства с международными стандартами, добросовестное сотрудничество с международными институтами, либерализация торговли, развитие предпринимательства, а также снижения доли участия государства в экономике. Это все в дальнейшем, безусловно приведет Украину к вступлению в Евросоюз. В таком случае произойдет приток капитала и увеличение инвестиционной привлекательности. Очевидно, что следование описанному сценарию дает стране перспективы цивилизационного развития и это не потребует особых усилий по проектированию оригинальных моделей развития.

      Второй  – это « активизация межрегионального сотрудничества как части стратегии  экономического роста страны (стратегия  эволюционной интеграции)» [16, стр. 139]

      Такой вариант базируется на представлении о том, что Украина, в силу своего благоприятного географического и экономического положения и наличия внушительного научного и промышленного ресурса, способна предложить мировому сообществу проекты в различных отраслях. При этом, не копируя модель «догоняющего» развития. Если такие проекты будут привлекательны и достаточны для эффективной интеграции страны в глобальную экономику, тогда качественную поддержку получат современные отрасли производства, науки и образования. Таким образом, наша страна может принять активное участие в достраивании существующей мировой инфраструктуры, обеспечивая тем самым условия для введения в мировую хозяйственную кооперацию наивысших по параметру качества внутренних ресурсов. Ко всему прочему, вероятно привлечение капитала для освоения мировой экономики отечественными отраслями хозяйства.  Безусловно, такая стратегия требует тщательной разработки и реализации комплекса проектов.

      Третья  стратегия «предполагает концентрацию усилий на формировании совместно с Россией мощного регионального образования, которое смогло бы стать новым игроком на глобальной арене мира» [27; стр. 293]. Существует достаточно предпосылок для такого варианта событий, в числе которых и общие опасения относительно восточных и западных соседей. Здесь предусматривается создание единого рынка, мощных интернациональных финансово-промышленных групп, а также учреждений для координации деятельности участников. Достоинством такого варианта, безусловно, является возможное осуществление модернизации хозяйственных систем и повышение глобальной конкурентоспособности.

      3.3. Украина и ВТО

      Наиболее  эффективной организацией с позиции  регулирования конкуренции в  мире является Всемирная Торговая Организация, в состав которой входят 145 государств, на чью долю выпадает более 98% всей мировой торговли.

      Вступление  в ВТО, безусловно, отразилось и отразится  на экономике Украины, на методы управления внешнеэкономическими связями и  характер взаимодействия с мировым  сообществом. Следует ожидать, что скоро будут созданы качественно новые системы таможенных сборов, таможенного оформления багажа, лицензирования экспорта и импорта, сертификации и стандартов, определения производства товаров и т.п.

      Для вступления в эту организацию стране, прежде всего, необходимо быть лишенной любой дискриминации, быть открытой для честной конкуренции. Иностранные компании, инвесторы и правительства должны быть уверены, что торговые барьеры не будут использоваться без согласования с торговыми партнерами. Защита национальной экономики должна осуществляться только с помощью тарифов. Тарифные ставки должны быть уменьшены и гарантированы от дальнейших увеличений. Все это, за исключением, пожалуй, последнего, можно отнести к нашей стране.

      Прогнозы, касательно последствий вступления Украины в ВТО, оправдались - и рост объемов конкурирующего импорта, продовольствия и сельскохозяйственного сырья, увеличение экспорта украинского подсолнечника и зерна действительно имеет место быть.

      Вступление  в ВТО для Украины является необходимым условием либерализации режима торговли между Украиной и ЕС, создания зоны свободной торговли и обеспечение постепенной интеграции Украины к ЕС.

      Главным препятствием на пути к интеграции является низкий уровень жизни в  стране и деформации в социально-экономическом развитии, которые проявляются в неравномерности в структуре первичных доходов в секторах экономики Украины. Ликвидация этих диспропорций – необходимая задача на пути экономического развития Украины.  Украина должна придерживаться требований и выполнять все условия партнерства, которое предусматривает соответствие краткосрочных и среднесрочных приоритетов экономического развития стран определенным в Европе глобальным стратегическим целям создания общего рынка. Либерализация предусматривает упрощение доступа иностранных компаний на рынки страховых и банковских услуг, снятие ограничений на рынке связи почты и, вследствие этого, может послужить развитием инвестиционного сотрудничества с другими странами. Но на мировом рынке услуг Украина занимает очень слабые позиции, выступает как импортер и имеет большое отрицательное сальдо. Это не могло не спровоцировать серьёзные проблемы, такие как увеличение дефицита в торговле услугами, вытеснение слабых отечественных компаний мощными иностранными, потеря государственного контроля по состоянию рынка услуг, отсутствие обработанной системы государственного регулирования внешних связей.

Информация о работе Влияние глобализации на экономику Украины