Изменение производственной функции в условиях научно-технической революции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2010 в 10:58, Не определен

Описание работы

Курсовая работа

Файлы: 1 файл

Изменение производственной функции в условиях НТР.doc

— 208.00 Кб (Скачать файл)

     Постиндустриальное, информационное общество предполагает движение информационных потоков, достаточно легкое преодоление ими государственных границ и различных барьеров иного рода. Очевидным стал значительный рост возможностей такого общества для сбора, хранения и передачи информации.

     Социокультурные особенности того или иного социума  позволяют конкретному социуму  либо беспрепятственно абсорбировать  многообразную информацию, поступающую  извне, либо, при наличии мощного защитного пояса, делают невозможным ее эффективное усвоение. Сказанное представляется особенно важным в контексте рассматриваемой проблемы вступления целого ряда стран, обладающих неповторимыми социокультурными характеристиками, в постиндустриальный, информационный этап своего развития.

     Вполне  очевидно, что перед ними встает задача соединения технологических, информационно-коммуникативных  достижений современного мира с собственными социокультурными особенностями.

     В силу возрастания нестабильности постиндустриального, информационного общества последнее все более нуждается в создании глобальной системы самоуправления, которое, по мнению X.Кливленда, включала бы в себя вопросы безопасности, развития, экономического управления, человеческих прав и обязанностей, предотвращение опасностей, возникающих в ходе развертывания НТР.

     И, наконец, одним из последствий информационно-коммуникативного развития, сутью происходящих революционных изменений является превращение такого общества в суперсистему, интегрированную в финансовом, экономическом, политическом и других отношениях.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

  1. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. М., 1985.
  2. ГэлбрейтДж. К. Экономические теории и цели общества. М., 1976. Гл. XV.
  3. Как добиться успеха. Практические советы деловым людям. М., 1992.
  4. Маркс К. Капитал. Т. 1. Отдел седьмой // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23.
  5. МилльД. С. Основы политической экономии. Т. 1. М., 1980. Гл. VI. Т.З. М., 1981. Гл. 1, 11.
  6. Самуэльсон П. А., Нордхаус В. Д. Экономика. М., 1997. Гл. б.
  7. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М., 1994. Гл. 35.
  8. Форд Г. Моя жизнь Мои достижения. М., 1989.
  9. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство, или Как завести собственное дело и добиться успеха. Вып. 2. М., 1992. Вып. 3. М., 1993.
  10. Хойзер В. Как делать бизнес в Европе. М., 1991.
  11. С.В. Бондаренко «Информационная стратификация в информационном обществе
  12. Волков Ю.Г. и др. Социология
  13. Журнал  «Личность. Культура. Общество» : 2000г.Т.2. вып3(4)
  14. Скачков Ю.В. Полифункциональность науки. «Вопросы философии» 1995г №11
  15. Журнал социологии и социальной антропологии Экзистенциональная феменология и социология Петерима Сорокина Барри В. Джонсон 1999 Том II № 2.
  16. Знание как элемент культуры.

Информация о работе Изменение производственной функции в условиях научно-технической революции