Издержки производства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Сентября 2014 в 11:11, курсовая работа

Описание работы

Целью работы является изучение издержек производства.
Задачами работы являются:
- рассмотреть виды издержек (альтернативные, частные и общественные издержки);
- проанализировать издержки в краткосрочном и долгосрочном периоде;
- изучить кривые издержек в краткосрочном периоде;
- провести анализ кривых долгосрочных издержек.

Содержание работы

Введение 4
1. Виды издержек 6
2. Издержки производства в краткосрочном и долгосрочном периоде 11
3. Кривые издержек в краткосрочном периоде 15
4. Кривые издержек в долгосрочном периоде 21
Заключение 34
Список использованной литературы 35

Файлы: 1 файл

КР_Издержки производства.doc

— 534.00 Кб (Скачать файл)

Допустим, фирма не знает будущего спроса на свою продукцию и рассматривает  три возможных варианта размеров предприятия. Кривые средних издержек в краткосрочном периоде по трем гипотетическим вариантам изображены в виде SA C(K1), SAC(K2), SAC (К3). Так как отдача постоянна, то выпуск возрастает прямо пропорционально приросту издержек. Например, удвоение выпуска подразумевает, что затраты также выросли в два раза. При постоянном эффекте масштаба долговременные валовые издержки (LTC) прямо пропорциональны выпуску продукции. Долговременные предельные издержки постоянны и равны долговременным средним издержкам (LMC = LAC), что изображено в виде горизонтальной линии на рис. 14.

 

 

Рис. 14. Кривая долгосрочных издержек при постоянной отдаче от масштаба

Если фирма намерена производить Ql единиц продукции, то ей следует строить самое маленькое по размерам предприятие. Ее средние издержки производства составят, к примеру, 10 р. Это минимальные издержки, так как линия предельных издержек в краткосрочном периоде (5МС,) пересекает линию средних издержек в краткосрочном периоде (SAC2).

 

Рис. 15. Кривая долгосрочных средних издержек (LAC) при переменной отдаче масштаба

Если фирма намерена выпускать Q2 единиц продукции, то предприятие средних размеров также будет производить продукцию со средними издержками в 10 р. Если нужно производить Q3 единиц продукции, то нужно строить самое большое (из трех) предприятие.

При более высоких объемах планируемого выпуска возрастающие издержки сдвигают множество линий SAC вправо и вверх. Линия долгосрочных средних   издержек LA С может быть выведена на основе множества кривых SAC (рис. 15).

Например, если фирма ожидает произвести определенный объем выпуска между Q’ и Q", она выберет размер предприятия такой, чтобы он располагался на SAC3; a SAC2 и SAC4 повлекут более крупные средние издержки. Если же фирма ожидает, что выпуск будет меньше, чем Q’, то она выберет меньший размер предприятия.

Если фирма выбирает из множества альтернативных размеров предприятий, то линия LAС принимает вид U-образной кривой (рис. 15). При этом если мощности предприятий являются дискретными, т. е. технологически жестко определенных размеров, то кривая LAC представляет собой нижние части линий множеств SAC (на рис. 15 выделено жирной темной линией). Если же мощности предприятий совершенно делимы, т. е. мощности предприятий не являются жестко определенными и их технологически легко наращивать или сокращать, то линия LAC представляет собой плавную огибающую многие SAC U-образную линию.

Таким образом, мы столкнулись с проблемой неразрывности (неделимости) мощностей.

Неразрывность: свойство факторов производства, которые технологически не могут быть увеличены или уменьшены на относительно небольшую величину (например, самолеты, танкеры и т. п.).

Неразрывность является общей проблемой для фирм, которые планируют увеличить (или уменьшить) объем производства[6, с.89].

Структура отрасли и LAC. Форма кривой LAС зависит от структуры отрасли.

Если (рис. 16) наблюдается падение LAC, то это означает существование тенденции к обслуживанию рынка одной фирмой. Если на рынок пытаются выйти две фирмы, каждая из которых производит только часть общего рыночного производства, то издержки будут более высокими, чем в случае, если бы рынок обслуживался только одной фирмой. Рынки, характеризующиеся падением кривой LAC, часто относятся к естественным монополиям

 

Рис. 16 Рис. 17

 

Естественной монополией является отрасль, в которой производство с минимальными издержками обеспечивается в случае, если оно сконцентрировано в руках одной фирмы (например городские электросети).

Если минимум кривой наблюдается при уровне производства Q0, что соответствует значительной доле выпуска продукции отрасли (например более 1/5), то в такой отрасли будет существовать небольшое количество фирм (рис. 17).

Здесь также большое количество мелких фирм не смогут обслуживать рынок, так как издержки этих фирм будут выше, чем издержки крупных фирм. Но в отличие от естественной монополии увеличение LAC за пределами Q0 затрудняет обслуживание рынка одной фирмой.

Если кривая LAС имеет форму, изображенную на рис. 18, то в отрасли могут действовать множество небольших фирм.

Рис. 18 Рис. 19

Рис. 20

В случае, изображенном на рис. 19, и крупные, и мелкие фирмы имеют одинаковые издержки на единицу продукции, а потому одинаково живучи. А вот случай, изображенный на рис. 20, иллюстрирует отрасль, в которой мелкие фирмы имеют преимущества перед крупными.

Рассмотрим более подробно зависимость между издержками в краткосрочном и долгосрочном периодах. Пусть фирма решила осуществлять выпуск продукции Q1 (рис. 21).

 

 

Рис. 21. Кривая долгосрочных предельных издержек (LMC)

 

Если фирма строит маленькое предприятие, то кривая средних издержек в  краткосрочном периоде имеет вид SAC1. При этом средние издержки производства (в точке В на кривой SAC1) составят 7 р. Выбор маленького предприятия более предпочтителен, чем выбор предприятия средних размеров со средними издержками в 9 р. (точка А на кривой SAC2). Однако точка В не является оптимальной (с минимальными издержками) на линии SAC1 так как линия SMC1 пересекает линию SAC1 в другом месте: при меньшем объеме выпуска. Но в данном случае фирма предпочла меньший объем предприятия[6, с.90].

Лишь для среднего предприятия кривые SMC и LMC пересекут линию SAC (и LAC) в одной и той же точке.

На основе изложенного попробуем теперь совместить линию спроса (D) и предельного дохода (MR) с издержками в краткосрочном периоде. В краткосрочном периоде фирма, имея установленный набор постоянных издержек, готова наладить определенный объем выпуска. Вопрос состоит в том — каким должен быть этот объем? Предположим, что фирма заинтересована в максимизации прибыли.

Найдем объем максимальной прибыли и соответствующий ей объем выпуска.

Пусть фирма начинает с очень небольшого объема выпуска. При этом каждая дополнительная единица увеличения производства оценивается по принципу: «Добавила ли дополнительная единица больше дохода, нежели издержек?». Если ответ положителен, необходимо рассмотреть следующую дополнительную единицу выпуска. На рис. 22 фирма, максимизирующая прибыль, будет наращивать выпуск до величины Q*, где MR = МС (до точки А).

 

Рис. 22. Модель максимизации прибыли при линейном спросе и линейных издержках

 

Отметим, что постоянные издержки при определении оптимального объема выпуска не играют никакой роли. При соответствующем объеме выпуска фирма способна назначить цену Р*, которая лежит на кривой спроса (вспомним, что цена превышает MR, если линия спроса направлена вниз) и которая превышает AVС при избранном фирмой объеме выпуска. Отметим, что равенство MR = МС как правило максимизации прибыли будет широко применяться в дальнейшем анализе.

В данном примере правило максимизации прибыли MR = МС иллюстрировано с помощью линейных линий спроса и предложения. Если функция спроса имеет вид Р = а - bQ, а функция средних переменных издержек AVC = k + cQ, то соответствующие функции MR и МС могут быть получены при удвоении коэффициентов наклона линий D и AVC.

Решим нашу задачу, приравняв значения MR и МС друг к другу:

 

а - 2bQ = k + 2cQ, или                                              (15)

                                              (16)

 

Мы получили оптимальный объем фирмы.

 

Заключение

«Экономическая конкуренция ведет к тому, чтобы производство осуществлялось самым рациональным способом» (Людвиг фон Мезес) [7, с.115]

Начало развития учений об издержках производства уходит далеко в прошлое. В период античной философии начали возникать первые понятия об издержках производства. Появились понятия о расходах и доходах хозяйства, о выгодности и убыточности земледелия.

Аристотель (4 в. до н.э.) дал теоретический анализ обмена, денег, стоимости и указал на необходимость возмещения издержек производства.

В 18 в. учении физиократов издержки производства представляли собой затраты капитала на рабочую силу и средства производства.

Субъективная теория издержек (19 в.), включает два основных положения: 1) под производительными благами понимаются будущие, потенциальные блага, ценность которых носит характер производный; 2) все идеи сводятся к утверждению, что предложение есть обратная сторона спроса - спроса тех, кто обладает товаром.

В буржуазном обществе издержки производства различаются как затраты капитала и общественного труда.

При производстве наукоемкой продукции традиционные издержки (сырье, топливо, рабочая сила и т. п.) имеют сравнительно небольшой удельный вес. Главные затраты заключены в дорогостоящих научных разработках. И именно на этом направлении Россия может добиться многого. Еще не до конца утерян наш научный потенциал.

Будем надеяться, что в ближайшем будущем научно – обоснованный  подход, с точки зрения рыночной экономики, к проблеме издержек сможет привести к желаемым результатам в восстановлении производственной сферы как предприятия, так и в целом страны.

 

 

Список использованной литературы

  1. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. - М.: курс лекций для высших учебных заведений, 2009. – 240 с.
  2. Ивашковский С. Н. Микроэкономика: Учеб. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Дело, 2008. – 416 с.
  3. Козырев В.М. Основы современной экономики: Учебник. –М.: Финансы и статистика, 2008. – 368 с.
  4. Колпакова Г. М. - Финансы, Денежное обращение, кредит, - М.: Финансы и статистика 2010. – 544 с.
  5. Кудрин А. Микроэкономические проблемы российской экономики // Экон. политика. - 2008. - N 1. - С.10-22.
  6. Курс микроэкономики. Учебник. /Под редакцией Р.М. Нуреева. – М.: Издательство НОРМА, - 2008. – 572 с.
  7. Курс экономической теории. Учебник/ Под редакцией Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. – 4-е дополненное и переработанное издание – Киров: «АСА», 2012 г. – 752 с.
  8. Макаров В.Л. Микроэкономика знаний / Макаров В.Л., Клейнер Г.Б. - М.: Экономика, 2010. - 204с.
  9. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер. с 14-го англ. Изд.- М.:ИНФА-М, 2009-ХХХVI, 972 с.
  10. Микроэкономика: Практический подход: (Managerial economics): учебник / под ред. Грязновой А.Г., Юданова А.Ю. - 2-е изд. - М.: КНОРУС, 2008. - 660с.
  11. Микро- и макроэкономика. Энциклопедический словарь. Под общей редакцией Г.С. Вечканова, 2010. – 352 с.
  12. Микроэкономика. Теория и российская практика. Учебник. Под редакцией А.Г. Грязновой и А.Ю. Юданова, 2009. – 544 с.
  13. Носова С.С., Экономическая теория: Учебник для вузов / М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 2010. – 520 с.
  14. Основы микроэкономики: учеб. пособие / под ред. Николаевой И.П. - М., 2009. - 224с.
  15. Полищук Л. О новой книге С.Боулза по микроэкономике // Вопросы экономики. - 2011. - N 8. - С.115-121.
  16. Попов Е.В. Институты миниэкономики. - М.: Экономика, 2005. - 636с.
  17. Пятьдесят лекций по микроэкономике: учебник. - СПб.: Экон. школа, 2011. Т.1. - 622с. - (Б-ка "Экономической школы").
  18. Пятьдесят лекций по микроэкономике: учебник / Редкол.: Автономов В.С. и др. - СПб.: Экономическая школа, 2011. Т.2. - 770с.
  19. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь.-5-е изд., перераб. и доп.-М., 2010. – 479 с.
  20. Селищев А. С. Микроэкономика. — СПб:. Питер, 2008. – 448 с.
  21. Симкина Л.Г., Корнейчук Б.В. Микроэкономика/2-е изд. – СПб.:Питер, 2010. – 432 с.: ил. – (Серия «Учебное пособие»)
  22. Чеканский А.Н. Микроэкономика: Промежуточный уровень: учебник / Чеканский А.Н., Фролова Н.Л. - М.: Инфра-М, 2009. - 683с. - (учебники экономического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова).
  23. Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. В.Д. Камаева. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2008. – 272 с.
  24. Экономическая теория. Учебник/ Под общ. Ред. акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича – М.: ИНФА-М,2012.-714 с. – (Серия «Высшее образование»).
  25. Экономическая теория. Учебник для вузов под ред. Николаевой И.П. –М.: 2009. – 288 с.
  26. Экономическая теория. Экспресс-курс: учебное пособие/кол. авторов; под ред. Грязновой А.В., Думной Н.Н., Юданова А.Ю. – 3-е изд., стер.- М. КНОРУС, 2012 – 608 с.
  27. Экономика: справочник. М. Финансы и статистика. 2008. – 256 с.

 

 


Информация о работе Издержки производства