Государственное регулирование рынка труда

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Сентября 2010 в 00:52, Не определен

Описание работы

Курсовая работа

Файлы: 1 файл

ДОРАБОТКА - а.doc

— 279.00 Кб (Скачать файл)

     Численность официально зарегистрированных безработных в марте 2009г. увеличилась на 41,9% по сравнению с мартом 2008г. и составила 2,2 млн человек, в том числе 1,9 млн человек получали пособие по безработице. При этом по сравнению с февралем 2009г. численность официально зарегистрированных безработных россиян увеличилась на 8,2%.

     Численность экономически активного населения в I квартале 2009г. составила 74,8 млн человек, или более 53% от общей численности населения страны. Преобладающая часть занятого населения сосредоточена в организациях, не относящихся к субъектам малого предпринимательства. В феврале 2009г. в них работали 36,3 млн человек, или 52,5% общей численности занятых.

      Реальная безработица, по данным Росстата, почти в три раза выше — 6,4 млн человек, или 8,5% экономически активного населения. По этому показателю Россия опережает Японию (4,4%) и Германию (7,4%) и догнала США и Францию. Есть страны с более сложной ситуацией на рынке труда, например Испания (16%).

     В 2009г. ожидается снижение реальной заработной платы до 95,9% по отношению к 2008г. Снижение доходов наемных работников, а также доходов от собственности и предпринимательской деятельности приведет к снижению реальных доходов населения до 91,7%. Такое снижение доходов повлияет на расходы и сберегательную активность населения.

     В 2009г. величина прожиточного минимума возрастет в среднем на 758 руб. и, по прогнозу Минэкономразвития России, составит 5 тыс. 351 руб. Увеличение в 2009г. величины прожиточного минимума и значительное сокращение доходов населения не позволят сократить уровень бедности. В результате доля населения с доходами ниже величины прожиточного минимума в 2009г. составит 13,3.

     Данные за 2008 год (а также некоторые предварительные данные за январь и февраль 2009 года) приведены в таблице 1. Данные таблицы подтверждают тот печальный факт, что безработица набирает обороты. Практически не осталось регионов и отраслей, которые она не затронула.

Таблица 1

Краткие итоги обследования населения по проблемам занятости в феврале 2009 года [21]

  Общая численность  безработных* Численность официально зарегистрированных безработных
 
тыс. человек
в % к  
тыс. человек
в % к
соответствующему  периоду предыдущего года предыдущему периоду соответствующему  периоду предыдущего года предыдущему периоду
2008г.
Январь 4954 94,2 107,7 1552 89,1 99,9
Февраль 5308 98,5 107,1 1574 90,2 101,4
Март 4904 96,6 92,4 1534 89,7 97,5
I квартал (в среднем за месяц) 5055 96,5 115,8 1553 89,7 104,2
Апрель 4500 94,4 91,8 1478 90,0 96,3
Май 4097 91,9 91,0 1397 88,7 94,5
Июнь 4222 96,1 103,1 1332 89,3 95,3

                    Продолжение таблицы 1

 
 
Общая численность  безработных* Численность официально зарегистрированных безработных
 
тыс. человек
в % к  
тыс. человек
в % к
соответствующему  периоду предыдущего года предыдущему периоду соответствующему  периоду предыдущего года предыдущему периоду
II квартал (в среднем за месяц) 4273 94,2 84,5 1402 89,3 90,3
Июль 4347 100,4 103,0 1317 89,4 98,9
Август 4472 104,9 102,9 1294 88,9 98,2
Сентябрь 4744 111,4 106,1 1247 88,2 96,4
III квартал (в среднем за месяц) 4521 105,6 105,8 1286 88,9 91,7
Октябрь 5016 118,0 105,7 1245 87,7 99,8
Ноябрь 5289 124,6 105,4 1304 87,1 104,8
Декабрь 5800 126,1 109,7 1522 98,0 116,7
IV квартал (в среднем за месяц) 5368 123,0 118,7 1357 91,1 105,5
Год (в среднем за месяц) 4804 104,3   1400 89,7  
2009г.
Январь 6100 123,1 105,2 1708 110,1 112,2
Февраль 6400 120,6 104,9 2012 127,8 117,8

* с декабря  2008г. – данные предварительные 

     Теперь  рассмотрим непосредственно особенности рынка труда в нашей стране. Российский рынок труда на сегодняшний день воспринимается скорее как нагромождение аномалий, чем как целостная и по-своему внутренне стройная система. Опыт, однако, свидетельствует, что рынок труда в России в своих проявлениях не хаотичен, а подчиняется вполне определенной логике, вытекающей из особенностей сложившейся модели. Этому вопросу посвящено много различных научных статей и монографий. Так, Ростислав Капелюшников в своей статье «Российская модель рынка труда: мы не как все» пишет, что развитие российского рынка труда идет по иному сценарию и что его итогом станет формирование специфической модели, во многом отличной от утвердившейся в развитых странах Центральной и Восточной Европы, для которой характерны высокая степень защиты занятости, сложные механизмы заключения коллективных договоров, значительная сегментация рабочей силы и устойчивая долговременная безработица. Эта модель никем не конструировалась "сверху", по заранее составленному плану. Она складывалась спонтанно, под воздействием ряда факторов [6, с.11-35].

     К наиболее важным факторам, которые  оказали непосредственное влияние  на формирование специфического  рынка труда в России, можно отнести:

  • социально-экономические факторы, закладывающие основы уровня доходов и жизни населения, меру возможностей его социальной защищенности при переходе к рынку, формирование образовательного квалификационного потенциала;
  • социально-демографические факторы: уровень урбанизации, половозрастная структура населения, режимы его воспроизводства, оказывающие разноплановое влияние на соотношение спроса и предложения рабочей силы;
  • технико-экономические, организационно-экономические факторы, характеризующие степень развитости гибких форм организации производства, занятости, рынка труда;
  • организационно-политические: федеративное устройство России, формирующее специфику отношений по воспроизводству рабочей силы (ее подготовке, распределению, перераспределению) и занятости между административно-территориальными образованиями;
  • социально-культурные, национально-этнические, обуславливающие различия в уровне подвижности населения и приемлемых формах организации занятости;

     Столь специфический набор взаимодействующих факторов и условий, формирующих рынок труда в России на современном этапе, определяют его отличительные черты и тенденции развития. Россия по многим исходным параметрам рыночной экономики существенно отличается от индустриально развитых стран Запада и Востока, на опыт которых в области регулирования процессов занятости и рынка труда принято сейчас опираться при выборе ориентиров социально-экономической политики, модели рынка труда и принципов перестройки общественной организации труда и занятости. На сегодняшний день современный российский рынок труда характеризуется следующими особенностями:

     1. Россия имеет огромную по  протяженности и разнообразную  по природно-климатическим условиям  территорию при значительно менее  развитой, чем в индустриально развитых странах, и более отсталую по показателям эффективности и качества систему транспорта, связи и информации, которая не соответствует требованиям цивилизованного рыночного хозяйства, законам бизнеса, нуждается в коренном перевооружении на новой технической основе и крупномасштабных финансовых инъекциях.

     2. Несбалансированность рынка труда  в территориальном разрезе.  Различаются  две группы регионов: трудоизбыточные  и трудодефицитные. К первой  группе относятся Юг России, Северный  Кавказ, многие крупнейшие города страны. Более того, как внутренняя, так и внешняя миграция населения увеличивает трудоизбыточность в этих регионах, поскольку наблюдался миграционный прирост трудовых ресурсов в них. Во вторую группу входят Дальний Восток, Восточная Сибирь, Север. Причем миграционные процессы обостряют трудодефицитность в них, так как при обмене населением с другими регионами России и другими странами они имеют миграционный отток жителей.

     3. Рынок труда в России еще  до сих пор функционирует в  условиях независимости института социального партнерства, который только зарождается и охватывает не все уровни. Это крайне затрудняет выработку политики солидарности и согласия в вопросах ценообразования, заработной платы, доходов, налоговой системы с учетом интересов разных субъектов рынка труда, существенно снижает роль этого инструмента регулирования в становлении рыночного механизма распределения и перераспределения рабочей силы, основанного на стоимостных отношениях.

     4. Российский рынок плохо организован. Отсутствует адекватная его природе инфраструктура, призванная:

    • подготовить работодателя и работника к установлению контакта, оказывать всестороннюю помощь в их взаимодействии с целью максимально возможного сокращения разрыва между спросом и предложением рабочей силы;
    • осуществлять превентивную работу по содействию занятости для предотвращения "перегрева" свободного рынка труда;
    • координировать деятельность властных структур, систем занятости, образования и социальной защиты, общественных организаций и объединений работодателей.

     5. Отсутствует достаточная по  степени охвата и качеству  показателей информация о спросе  на рабочую силу, необходимая  для организации работы по  обеспечению занятости населения  в рамках официального рынка  труда.

     В последнее время в формировании трудовых ресурсов наметился ряд негативных тенденций: существенное сокращение естественного прироста населения, обусловленного снижением рождаемости и ростом смертности; неблагоприятная динамика половозрастной структуры населения; увеличение демографической и экономической нагрузки на трудоспособную часть населения; нерациональные миграционные потоки и размещение населения по территории России; низкий уровень социального развития и уровня жизни населения. Тем не менее за последние годы заметно улучшились качественные характеристики трудовых ресурсов: значительно возрос образовательный потенциал трудоспособного населения; выросла доля более высоких ступеней образования в образовательной структуре.

     Также сегодня все более актуальными становятся для России проблемы, связанные с трудовой миграцией в связи с тем, что миграционные процессы охватили все континенты и обрели поистине глобальный характер. И здесь следует отметить, что в России достаточно длительный период миграция большей части населения была ограничена (действием института прописки, статусным положением определенных слоев населения, отсутствием паспортов у колхозников, «железным занавесом»). Ситуация осложняется еще и тем, что среди трудовых мигрантов из России значительна доля ученых, инженерно-технических работников, программистов, потенциальных специалистов (аспирантов, студентов), которые составляют до 1/3 всех эмигрантов. Убытки, связанные с «утечкой умов», огромны и оцениваются специалистами в 45 млрд долл. в год. И поэтому И.Золин подчеркивает, что важно уже сейчас сконцентрировать внимание ученых-экономистов на малоизученных вопросах эмиграции и их последствиях для России, и в заключение подчеркивает, что органам государственной власти необходимо более активно инициировать эмпирические и теоретические исследования современных проблем рынка труда (в частности – малоизученных вопросов эмиграции их последствиях для России), результаты которых могут служить основой управления социально-экономическими процессами [5, с.40-48].

Информация о работе Государственное регулирование рынка труда