Глобализация мировой экономики

      Из  основных глобальных проблем современности  следует выделить и проблему разоружения, нераспространения оружия массового  уничтожения и предотвращения ядерной войны, прежде всего в силу ее масштабности, объема вовлекаемых ресурсов, охвата практически всех стран мира. Так, согласно расчетам, только отказ от гонки вооружений позволил соответствующим странам за десятилетие (к 2000 г.) сэкономить более 2 трлн долл., что соответствует приблизительно 8% мирового ВВП 1998 г. К началу 90-х годов численность армий стран мира составляла почти 40 млн человек, непосредственно в военном производстве работали свыше 100 млн человек, на военные цели трудились до ¼ научных работников мира. Суммарные ежегодные военные расходы в мире достигают 1 трлн долл. По оценкам экспертов ООН, за последнее десятилетие ХХ в. затраты средств на продолжение гонки вооружений превзошли сумму материальных потерь человечества от Второй мировой войны. Нетрудно представить, какие возможности возникают у мирового сообщества при направлении этих ресурсов на решение насущных, в том числе глобальных, проблем.

      Есть  и другое обстоятельство, обусловливающее  специальное рассмотрение данной проблемы в контексте современной мировой экономики. В последние годы в этой области произошли важные изменения, связанные с устранением противостояния двух систем, создававшего почву для гонки вооружений, оснащения армий многих стран средствами ядерного и массового поражения. Казалось бы, отпала главная причина милитаризации и наращивания военных расходов, военно-политической нестабильности. В действительности же глобальный характер указанной проблемы не преодолен, появились иные факторы ее пролонгации и развития. Это прежде всего усиление политической и социально-экономической нестабильности во многих регионах и в целом мире, связанное, в частности, с однополярной ориентацией на супердержаву. Возникли и расширяются зоны региональных и локальных конфликтов, провоцирующих внешнее вмешательство, в том числе с применением военной силы. Участники таких противостояний уже располагают  или в обозримое время могут стать обладателями средств массового поражения, в том числе ядерного оружия. Это подталкивает многие страны к поддержанию военного потенциала, сохранению объемов военных расходов и даже их увеличению, как это  предусматривается администрацией президента США Дж. Буша на 2001-2005 гг.

        С другой стороны, рассматриваемая глобальная проблема усугубляется серьезными затруднениями, связанными с конверсией. С учетом масштабов военного производства, довлеющей роли ВПК в экономике ряда стран, радикальная конверсия – долгосрочная задача, требующая очень крупных затрат, означающая изменение национальной хозяйственной структуры. Она затрагивает не только производственную, но и социальную сферу (увеличение безработицы, необходимость переквалификации кадров, перемещение трудовых ресурсов и т.п.). В условиях экономической нестабильности, ограниченности и отсутствия нужных средств осуществление конверсии затруднено и порождает дополнительные экономические, социальные, морально-правовые и политические проблемы. Последнее можно, в частности, видеть на примере России. На известном этапе разоружение и сокращение военного производства не приводят к высвобождению средств, а требуют даже дополнительных материальных и финансовых ресурсов. В определенной мере это тормозит процесс разоружения, усложняет преодоление этой глобальной проблемы современности. Тем острее и актуальнее стоящая перед мировым сообществом задача по ее решению.

     Сотрудничество  между станами, разумное перераспределение  и сочетание ресурсов играют в  этом деле особую роль, реально подкрепляя волю человечества к устранению всеобщей военной угрозы, ядерной катастрофы.

      Глобальная  проблема о всемирной системе информации, являющейся выражением современного и предстоящего этапа развития мировой цивилизации, пока не относится к числу основных, но имеет исключительное значение для будущего человечества. Эта проблема затрагивает всех и может быть успешно решена только совместными, международными усилиями при масштабном привлечении ресурсов стран мира. Формирование всемирной информационной сети вносит революционные изменения практически во все сферы человеческой деятельности, существенно ускоряя и преобразовывая многие процессы и операции, изменяя традиционные методы и формы общения. Здесь наглядно проявляются взаимосвязь и взаимозависимость стран, народов и отдельных граждан. С другой стороны, возникает новый мощный рычаг воздействия на все уровни человеческой деятельности. Безусловно, создание такой информационной сети связано с огромными затратами, которые непосильны для отдельных стран. Особую роль всемирной информационной системы, ее место в развитии мирового сообщества можно оценить на примере Интернета.

      Названные глобальные проблемы с экономических  позиций играют важную роль наряду с международным разделением  труда, связывая мировое хозяйство  в целостную систему. 
 
 
 
 
 
 
 

3. Тест

1. Понятие  глобализации предполагает:

А) превращение мирового хозяйства в единый рынок товаров и услуг;

Б) международное  движение капитала;

В) международную  миграцию рабочей силы;

Г) все перечисленное  выше.

Ответ: «Г» 

2. Укажите  международные экономические организации:

А) МВФ;

Б) НАФТА;

В) АТЭС; 
Г) ВТО; 
Д) ЕС.

Ответ: «А», «В», «Г». 

3. Основными тенденциями развития мировой экономики в настоящее время являются:

А)  преобладание рыночных отношений;

Б) либерализация  хозяйственной жизни стран;

В) интернационализация производства в отдельных странах;

Г) усиление протекционизма в проведении внешнеэкономической политики государств;

Д) глобализация хозяйственной жизни;

Е) сворачивание мирохозяйственных связей.

Ответ: «А», «Б», «В», «Д». 

Литература

1. Николаева И.П. Мировая экономика в вопросах и ответах. – М.: Вузовский учебник, 2006.
2. Николаева И.П. Мировая экономика. – М.: ЮНИТИ, 2005.
3. Рыбалкин В.Е. Международные экономические отношения. – М.: ЮНИТИ, 2004.
4. Щербанин Ю.А. Мировая экономика. Учебник. – М.: ЮНИТИ, 2004.
5. http://www.cfin.ru/press/management/2001-3/10.shtml