Глобализация мировой экономике

     Глобализация  искусственно подстегивается, она переходит  те пределы, которые можно считать  объективно необходимыми, становится средством крайнего монополизма  и используется наиболее сильными ТНК  для вытеснения с мировых рынков своих конкурентов. В результате глобализация подрывает рыночный, конкурентный характер мировой экономики, задерживая ее развитие, и превращается в орудие установления экономического и политического диктата в мире со стороны группы наиболее развитых стран.

     Большое влияние глобализация оказывает  на страны с переходной экономикой, поскольку из-за несовершенства законодательных  аспектов, отсутствия продуманных стратегий  их экономика поставлена в большую  зависимость от мировых рынков.

     Иностранные инвесторы, проявляя наибольшую активность в финансовом и энергетическом секторах, с одной стороны, помогают в восстановлении экономики, с другой - увеличивают риск возникновения т.н. зависимого капитализма. Подобный риск порожден огромным разрывом между объемами капиталов, вкладываемыми ТНК и иностранными инвесторами в экономику постсоциалистических стран, и собственными вложениями последних на зарубежных рынках, особенно с учетом нехватки капитала в странах с переходной экономикой для удовлетворения своих потребностей. Поэтому перед странами с развивающейся рыночной экономикой стоят задачи усиления роли внутреннего рынка.

     С глобализацией связано создание рыночных институтов, в частности  принятие новых законов и образование  организаций, способствующих рыночному распределению ресурсов, например, правила регулирования торговли в рамках ВТО. На практике эти правила не всегда подходят к условиям конкретной страны. Поэтому важно совершенствовать свои экономические законы и порядки внутри страны, направленные на обеспечение экономического роста.

     В настоящее время страны с переходной экономикой демонстрируют рост, хотя его темпы заметно различаются. Сейчас на повестке дня стоит проблема не выхода из кризиса, а ускорения темпов экономического роста и его поддержания на максимальном уровне в течение длительного времени. Для этого необходимо создание специфических рыночных институтов и наличие демократического политического устройства. Государство должно влиять на формирование новых рыночных институтов, это оказывает серьезное воздействие на темпы роста экономики⁶. В январе 2009г. внешнеторговый оборот России составил, по данным Банка России, 30,0 млрд.долларов США (59,8% к январю 2008г.), в том числе экспорт - 19,7 млрд.долларов (57,0%), импорт - 10,3 млрд.долларов (65,9%). Сальдо торгового баланса оставалось положительным, 9,4 млрд.долларов США (в январе 2008г. - 18,9 млрд.долларов). По данным таможенной статистики, в январе 2009 года внешнеторговый   оборот России составил 25,7 млрд.долларов США (с учетом данных о торговле с Республикой Беларусь). В том числе, оборот внешней торговли со странами дальнего зарубежья снизился на 45, 8% и составил 22,2 млрд.долларов США, а со странами СНГ – на 51,3.(3,5 млрд.долларов США).  Крупнейшим экономическим партнером России на внешнем рынке является Европейский Союз. На его долю в январе 2009 года приходилось 48,7%   российского товарооборота (в январе 2008 года – 54,8%). На страны СНГ в январе 2009 года приходилось 13,7% российского товарооборота (в январе 2008 года – 15,0%), на страны ЕврАзЭС – 8,8% (8,3%), на страны АТЭС – 22,4% (18,4%).  Основными торговыми партнерами России в январе 2009 года среди стран дальнего зарубежья были: Китай, товарооборот с которым составил 2,4 млрд.долларов США (64,6% к январю 2008 года), Нидерланды – 2,1 млрд.долл.США (46,7%) и Германия – 1,8 млрд.долл.США. Среди стран СНГ обороту торговли с Россией лидирует Белоруссия – 1430 млн. долларов США, что составляет 55% к январю прошлого года. На втором месте Украина – 985,5 млн долларов США, что составляет 35,1% к январю 2008 года, а третье – Казахстан – 641,7 млн. долларов США (58,9%). В феврале этого года внешнеторговый оборот снизился на 44,5% по сравнению с февралем 2008 года и составил $30,299 млрд. Февральский экспорт этого года уменьшился по сравнению с прошлогодним на 48% - до $18,231 млрд, импорт снизился на 38,1% - до $12,068 млрд. Положительное сальдо в феврале составило $6,163 млрд и уменьшилось по сравнению с февралем в 2,5 раза. Между тем по сравнению с январем текущего года в феврале внешнеторговый оборот вырос на 14,4%, экспорт - на 2,3%, импорт - на 39,3%; сальдо торгового баланса снизилось в феврале относительно января на 32,7%. Со странами дальнего зарубежья внешнеторговый оборот снизился в январе-феврале на 44% - до $49,040 млрд, со странами СНГ - на 48,5% - до $7,744 млрд. Экспорт в страны дальнего зарубежья сократился на 47,8% - до $30,849 млрд, в страны СНГ - на 49,1%, до $5,202 млрд. Импорт из стран дальнего зарубежья в январе-феврале упал на 36,2% - до $18,191 млрд, из стран СНГ - на 47,2%, до $2,542 млрд. Положительное сальдо торгового баланса со странами дальнего зарубежья составило $12,658 млрд (снижение на 58,6% по сравнению с январем-февралем 2008 года), со странами СНГ - $2,660 млрд (падение на 50,7%).⁷ 
 
 
 
 
 

2.1 Преимущества и недостатки влияния процессов глобализации 
 

     Хоть и небольшими темпами, но внешняя Российская экономика двигается вперед и завоевывает себе более благоприятные позиции на мировой арене. Россия в качестве экспортера занимает ведущие позиции на мировом рынке энергоресурсов, прежде всего природного газа и нефти. Заметно ее присутствие, как поставщика на рынках металлопродукции, необработанных лесоматериалов и химических удобрений. Россия играет важную роль в мировом экспорте вооружения. Но нельзя не отметить тот факт, что несовершенство российского законодательства и неразвитость многих отраслей промышленности сильно тормозят экономический рост страны. Импортирующий потенциал нашего гражданского машиностроения остается ничтожным. Однако он приобрел более выраженную потребительскую окраску: расширяется ввоз легковых автомобилей, бытовой электроники и электротехники. Следовательно, мы стали в меньшей мере использовать преимущества международного разделения труда в целях модернизации своего производства. Очевидно и то, что из крупнейшего поставщика аграрных товаров, каковой Россия была в начале 20 века, она превратилась в заметного их потребителя. При этом сохраняется очевидная зависимость внутреннего рынка от закупок товаров народного потребления и продукции машиностроения. К тому же, попытки нашего государства применять меры по ограничению ценовой привлекательности на зарубежные товары, с которыми наша продукция не в состоянии реально конкурировать выглядят просто бесчеловечно. Например, со следующего года российское правительство собирается резко повысить таможенные пошлины на ввоз поддержанных иномарок в страну, в силу того что продукция отечественного автопрома мягко говоря не удовлетворяет запросы потребителя. Но почему наше граждане должны покупать товары более низкого качества? По официальным данным, рентабельность продукции и активов в добывающих отраслях кратно превосходит доходность в финишных отраслях-. Так. В нефтедобыче и металлургии, рентабельность продукции вдовое превышает среднюю рентабельность про промышленности и в 2,6-2,7 раза – по народному хозяйству в целом. Очевидно, что при столь различных доходности, предприниматели более рентабельных отраслей, в которых сегодня и сконцентрирован главным образом крупный отечественный капитал, не имеют стимулов вложения средств в реализацию проектов, которые явно окажутся менее прибыльными. Но ведь долго такая ситуация продлиться не может. В конце концов, природные ресурсы вполне исчерпаемы, кроме того, потребность в них не будет вечна. Ведь уже сегодня благодаря техническому прогрессу появляются автомобили, использующие в качестве топлива - электричество или водород.

     Финансовые  рынки в России – кредитный  и фондовый, - к сожалению, еще  недостаточно развиты: первый – из-за слабости банковской системы, второй в  связи с малочисленностью хорошо работающих компаний, акции которых  могли бы представлять интерес для вкладчиков капитала.

     Нынешний  объем инвестиций в технологические  инноваций явно несоизмерим с  потребностями рынка и экономики.

     Так же в этой главе мне хотелось бы рассмотреть инвестиционный имидж  России. Особое значение в современном  экономическом развитии любой страны имеют прямые иностранные инвестиции (ПИИ), которые в отличи от других форм импорта капитала включают в себя не только денежные средства , но и значительный инновационный компонент. Из-за благоприятной внешнеэкономической коньюктуры России наблюдается постоянный рост иностранных инвестиций в экономике страны, но о больших успехах в их привлечении говорить не приходится, ни в плане их макроэкономической роли, ни в плане использования потенциальных возможностей. В числе прочего подобная ситуация обусловлена недостаточным вниманием к проблеме инвестиционного имиджа страны.За рубежом встревожены стагнацией в осуществлении реформ, огосударствлением экономики и тенденциями, которые трактуются как отход от демократии. К сожалению, как показал ежегодный опрос, проведенный аналитическим центром «эксперт» среди 50 топ менеджеров западных компаний, фондов и инвестиционных банков, ведущих бизнес в России, в 2005г. их оценки претерпели изменения в худшую сторону. В частности по сравнению с 2004г. упали оценки таких факторов инвестиционной привлекательности России, как качество правоприменительной практики, положение миноритарных акционеров, защищенность прав собственности. Отмечается увеличение административного давления на бизнес, усиление коррупции.

       Можно, конечно надеяться, что Россия продолжая опираться на традиционные экспортные отрасли , сохранит относительно высокие темпы экономического роста. Однако, гораздо важнее решить проблему Подъема обрабатывающей промышленности и аграрного сектора. Определенный вклад в обновление экспортной специализации страны могла бы внести научно-техническая сфера.

       Качественное состояние внешней  торговли обусловлено главным  образом тем, что экономика  страны находится на стадии  развития конкуренции. В этих  условиях для Росси жизненно важно расширять источники конкурентных преимуществ, включив в их число инвестиции и инновации необходимо обновить технологический базис финишной промышленности и сельскохозяйственной отрасли, который стремительно устаревает морально и физически. Износ фондов в промышленности составляет 52,7%, коэффициент их обновления крайне низок – 1,7%. Располагая такими фондами, вряд ли возможно выпускать конкурентоспособную продукцию.

     Россия является одной из самых экономически дискриминируемых стран мира. Согласно данным ВТО, по итогам 2004г. Россия оказалась на 5-м месте, в списке стран, против которых государства этой организации ввели антидемпинговые меры. А годовой ущерб от этой защитной меры составил около 2.5 млрд. долл.(www.wto.org)

     Кроме того, есть еще ряд негативных экономических явлений, которые несет с собой глобализация.

     Во-первых, в нем наблюдается две противоречивые тенденции. С одной стороны, в  мировой экономике происходит усиление позиций США, с другой - формируется экономический полицентризм.

     Особенно  наглядно проявляется первая тенденция, о чем свидетельствует то, что: 1) США навязывают свои стандарты  практически во всех областях, от правил заимствования на финансовых рынках, до кинобизнеса и образования 2)американцы с опережением осуществляют новый этап структурной перестройки, направляя значительные суммы на образование, науку, информатику, технологии будущего, где зависимость от США остальной части мира возрастает.

     Американоцентризму  способствует и некоторое ослабление позиций Европейских стран в мировой экономике и одновременно возрастание роли стран Юго-Восточной Азии и Латинской Америки, где американское влияние наиболее ощутимо. Очевидно, что в ближайшей перспективе эта тенденция сохранится, несмотря на то, что удельный вес США в мировой экономике относительно сокращается. Таким образом, о полицентризме реально можно говорить лишь в отдаленной перспективе, когда новые центры, такие как страны Юго-восточной Азии и Латинской Америки в экономическом и политическом отношении достигнут более высокого уровня, чтобы играть более самостоятельную роль как противовеса США. Значительное влияние на развитие полицентризма могут оказать успехи европейской интеграции и повышение в будущем роли России в мировой экономике.

     Во-вторых, с одной стороны, происходит “замыкание”  постиндустриального мира, с другой - нарастающая неспособность других стран преобразовать свои хозяйственные  системы в соответствии с требованиями времени. В настоящее время возникает  опасность усиления несамостоятельности новых индустриальных стран. Это проявляется, во-первых, в экстенсивном характере развития и тенденциях к заимствованию технологических новшеств на Западе; во-вторых, в исключительно высокой роли внешних инвестиций как стимула развития и, в-третьих, в крайней зависимости от экспорта готовой продукции в государства постиндустриального мира. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.2 Перспективы  влияния процессов глобализации на развитие внешней

торговли  России

     Перспективы развития внешней торговли России в значительной степени зависят от реализации конкурентных преимуществ ее промышленного комплекса. К ним помимо сырьевых ресурсов относятся: достаточно высокий уровень квалифицированной рабочей силы при ее сравнительной дешевизне, а также значительные объемы накопленных основных производственных фондов и фондов универсального обрабатывающего оборудования, что позволяет снизить капиталоемкость технологической модернизации производства; наличие уникальных передовых разработок и технологий в ряде секторов экономики, преимущественно связанных с ВПК. Имеются определенные перспективы для расширения экспорта наукоемкой продукции, что тесно связано с конверсией и коммерциализацией предприятий оборонного комплекса (в частности, экспорта аэрокосмических технологий и услуг, лазерной техники, оборудования для АЭС, современного оружия).

     Однако  использование этих преимуществ  сдерживается рядом причин. Это неразвитость финансовой и организационной инфраструктур  внешнеторгового сотрудничества; отсутствие развитой системы государственной поддержки экспорта; трудности адаптации к условиям массового производства на основе конкурентных технологий, сосредоточенных в оборонном комплексе и предназначенных для малосерийного или единичного производства; низкая эффективность производства и чрезвычайно высокая доля материальных затрат даже в передовых секторах промышленности.

     С учетом конкурентных преимуществ и  слабых сторон России можно попытаться определить среднесрочные перспективы  развития ее внешней торговли. Очевидно, что в российском экспорте топливно-сырьевые товары еще длительное время будут оставаться основной позицией. Однако для России вполне реально углубление степени переработки сырья и на этой основе увеличение в экспорте доли таких товаров, как целлюлоза, химическая продукция, удобрения и др.

     Имеются возможности для стабилизации и  расширения традиционного машинотехнического экспорта, к которому относятся легковые и грузовые автомобили, энергетическое и дорожное оборудование, оборудование для геологоразведки и др. С  учетом наличия достаточно дешевой рабочей силы весьма перспективным является создание сборочных производств из ввозимых в Россию компонентов, ориентированных на внутренний и внешний рынок.