Економіка підприємства

 

2.3. Расчет и анализ показателей использования основных производственных фондов

     Конечная   эффективность   использования   основных   фондов характеризуется показателями фондоотдачи, фондоемкости, относительной экономии   фондов,   повышения   объема   продукции,   повышения производительности труда работающих, снижения себестоимости продукции и затрат на воспроизводство основных фондов, увеличения сроков службы средств труда и др.

     На ОАО "Симферопольском консервном заводе им. С.М. Кирова" используя формулы 1.3. и 1.4, а также данные представленные в табл. 2.1. были рассчитаны показатели фондоотдачи и фондоемкости в 2009 и в 2008 году. 

     Ф_{о 2008} = 761400 / 13212 = 57,63 (грн.)

     Ф_{е 2008} = 13212 / 761400 = 0,017 (грн.)

     Ф_{в 2008}= 13212 / 202 = 65,4 (грн./чел.)

     Ф_о2009 = 856900 / (13278 + 13212) : 2 = 64,5 (грн.)

     Ф_{е 2009} = (13278 + 13212) : 2 / 856900 = 0,015 (грн.)

     Ф_{в 2009} = 13278 / 175 = 75,8 (грн./чел)  

      По данным расчета можно построить график динамики исследуемых показателей (фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность), см. рис. 2.3., рис.2.4., рис. 2.5.  

 

Рис. 2.5. Динамика фондоёмкости предприятия ОАО «Симферопольский консервный завод им. С.М. Кирова» 
 

     Из рисунков 2.3, 2.4., 2.5. видно, что уровень фондоотдачи в 2009 году на анализируемом предприятии был крайне низким, а уровень фондоемкости, соответственно, очень высоким. Поэтому следует провести анализ изменения уровня фондоотдачи по сравнению с предыдущим периодом.

      В ходе данного анализа необходимо выявить факторы, положительно и отрицательно влияющие на изменение данного показателя, на основе которых можно, во-первых, определить резервы его роста, а во-вторых, устранять причины, негативно влияющие на его уровень.

      Рассмотрим влияние некоторых из указанных факторов на уровень фондоотдачи анализируемого предприятия. Исходные данные для анализа приведены в таблице 2.6.

     Уровень фондоотдачи, исчисленный на основе данных табл.2.6., повысился с 57,3 грн. в прошлом году до 64,7 грн. в отчетном году. Теперь задача состоит в том, чтобы определить в каком размере произошло повышение фондоотдачи в 2009 году.

      1.   Определим влияние на фондоотдачу изменений в экстенсивном использовании оборудования. Это можно сделать следующим образом:

ЛФ₁. = Ф_о (К₁--1)                                            (2.1.),

где:

ЛФ₁ -- прирост фондоотдачи в 2009 г. по сравнению с 2008 г. за счет изменений использования оборудования во времени;

Ф_о -- фондоотдача в базисном 2008 г.;

К₁ -- коэффициент корригирования исходной фондоотдачи в соответствии с достигнутым результатом в экстенсивном использовании оборудования.

      Коэффициент   корригирования может быть рассчитан следующим образом:

К₁= Т_{1, отр} / Т_{о отр}                                                   (2.2.),

где:

Т_{1 отр} -- время фактической работы оборудования в отчетном 2009 году;

Т_{о отр} -- время фактической работы оборудования в базисном 2008 году.

     На ОАО "Симферопольском консервном заводе им. С.М. Кирова" время фактической работы оборудования в 2008 году составило 1544 часов и в 2009 году--1608 часов.

     Прирост фондоотдачи за счет данного фактора на этом предприятии в 2007 году равен:

АФ₁ = 0,057 ^* (1608/1544 -- 1) = 0,057 ^* (1,041 -- 1) = 0,0023 грн.

     Увеличение фондоотдачи вследствие  повышения  интенсивности использования оборудования можно рассчитать следующим образом:

АФ₂=Ф_О (К₂--1)                                                   (2.3.),

где:

АФ₂ -- прирост фондоотдачи за счет повышения интенсивности использования оборудования;

Ф_О -- фондоотдача в базисном 2008 г.;

К₂ -- коэффициент коррегирования фондоотдачи в зависимости от изменения интенсивного использования оборудования.

Коэффициент коррегирования К₂ рассчитывается следующим образом:          

К_{2 =} Т₁ / Т₂                                                                                    (2.4.),

Т₁  -- фактическая производительность оборудования в отчетном 2009 г.

Т_о  -- фактическая производительность оборудования в базисном 2008 г.

Табл. 2.6.

      Исходные данные для анализа изменения фондоотдачи по факторам на "ОАО Симферопольском консервном заводе им. С.М. Кирова"

        

        На анализируемом заводе фактическая производительность оборудования в 2009 году составила 32000 физических банок в смену, а в 2008 году -- 30564 физических банок в смену. Следовательно, прирост фондоотдачи за счет улучшения интенсивного использования основных фондов на данном предприятии равен: 

ЛФ₂ = 0,057^* (32000/30564 -- 1) = 0,057^* (1,047 -- 1) = 0,0027 грн.  

       Увеличение или уменьшение фондоотдачи за счет изменений технологической структуры основных фондов можно рассчитать следующим образом:

                                          АФ_з = Ф_о (К_з -1)                                                 (2.5.),               

где:

АФ_з -- изменение фондоотдачи за счет изменений технологической структуры основных фондов;

К_з -- коэффициент корригирования фондоотдачи базисного года в зависимости от изменений технологической структуры основных фондов.

      На заводе им 1 Мая изменение фондоотдачи за счет этого фактора составило:

АФ_з = 0,057 ^* (13320 х (5728 + 247)/ 5728 ^*13244) -1= 0,0027 (грн.)

     На ОАО "Симферопольском консервном заводе им. С.М. Кирова" в 2009 году фондоотдача изменилась по сравнению с 2008 годом следующим образом:

Ф₁ - 0,057 + 0,0023 + 0,0027 +0,0027 - 0,0647 грн.

     Из проведенного анализа видно, что в 2009 году фондоотдача на данном заводе увеличилась за счет лучшего экстенсивного использования оборудования на 0,0023 грн. и за счет повышения интенсивности работ оборудования на 0,0027 грн. Возрастание удельного веса активной части основных фондов повысило на 0,0027 грн.

     Одним из условий роста фондоотдачи является опережение роста производительности труда по сравнению с ростом его фондовооруженности.

Фондоотдача будет расти в том случае, если производительность труда будет повышаться быстрее его фондовооруженности, то есть если новые машины и оборудование окажутся производительнее заменяемых. Если же рост фондовооруженности будет опережать повышение производительности труда, то фондоотдача уменьшится. Если производительность труда возрастает теми же темпами, как и фондовооруженность, то фондоотдача остается неизменной.

      Чтобы узнать выполняется данное условие на анализируемом предприятии рассмотрим следующие данные приведенные в табл. 2.7.

     По данным таблицы 2.7. и по рис. 2.1. и 2.2. видно, что на заводе им. С.М. Кирова рост производительности труда опережал рост его фондовооруженности, и следовательно, выпуск валовой продукции увеличился в большем размере, чем основные производственные фонды. Последнее оказывало прямое влияние на повышение фондоотдачи основных производственных фондов по сравнению с прошлым годом.

     Повышение фондоотдачи в 2009 году на анализируемом предприятии по сравнению с предыдущим 2008 годом является результатом опережения роста валовой продукции роста основных производственных фондов.

     Рост основных производственных фондов обуславливается покупкой предприятием нового оборудования по производству консервированной продукции нового поколения. Экономическое значение фондоотдачи состоит в том, что ее рост обеспечивает повышение эффективности производства, наибольший прирост продукции при тех же капитальных вложениях. Она характеризует одну из важнейших пропорций -- соотношение между валовой продукцией и основными фондами. Увеличение выпуска продукции на 1 грн. основных фондов равносильно их экономии, то есть экономии машин, станков, оборудования, приборов, инструмента, транспортных средств, зданий, сооружений и других средств труда. 

Табл. 2.7.

     Данные по производительности труда на ООО "Симферопольском консервном заводе им. С.М. Кирова"