Банкротство малых и средних предприятий

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Апреля 2010 в 17:25, Не определен

Описание работы

Введение 3
1 Понятие банкротства и несостоятельности 4
2 Российское законодательство о несостоятельности (банкротстве) 8
3 Основные факторы и признаки кризисных явлений в экономике 13
предприятий
4 Основные черты механизма стратегии антикризисного управления 22
5 Банкротство малых и средних российских предприятий 27
Заключение 32
Список используемой литературы 33

Файлы: 1 файл

Банкротство малых и средних предприятий.doc

— 191.50 Кб (Скачать файл)

      - нормы ГК РФ, непосредственно  регулирующие несостоятельность  (банкротство) индивидуальных предпринимателей7 и юридических лиц8;

      - нормы ГК РФ, содержащие специальные  указания по применению положений о несостоятельности (банкротстве) – «об очередности удовлетворения требований кредиторов»9, «о субсидиарной ответственности лиц, которые имеют право давать обязательные для должника - юридического лица указания либо иным образом определять его действия, за доведение должника до банкротства»10 и др.;

      - нормы ГК РФ, непосредственно  не затрагивающие отношения несостоятельности  (банкротства), но имеющие определяющее  значение для решения вопросов, возникающих в связи с несостоятельностью (банкротством) юридических лиц (например, положения, регулирующие организационно-правовые формы юридических лиц, вопросы ответственности за нарушение обязательств и т.д.).

      Центральное место в системе правового  регулирования несостоятельности (банкротства) занимает Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", задачами которого являются, с одной стороны, исключение из гражданского оборота неплатежеспособных субъектов, а с другой - предоставление возможности добросовестным предпринимателям улучшить свои дела под контролем арбитражного суда и кредиторов и вновь достичь финансовой стабильности. В этом смысле институт банкротства служит гарантией социальной справедливости в условиях рынка, одним из основных элементов которого является конкуренция.

      Кроме того, в систему законодательства, регулирующего несостоятельность (банкротство), входят: Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" (с изменениями и дополнениями), Федеральный закон от 24 июня 1999 г. N 122-ФЗ "Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса", а также иные нормативные акты. К числу последних, в частности, следует отнести Постановление Правительства РФ от 3 февраля 2005 г. N 52 "О регулирующем органе, осуществляющем контроль за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих", Постановление Правительства РФ от 29 мая 2004 г. N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" (с изменениями и дополнениями), Постановление Правительства РФ от 19 сентября 2003 г. N 586 "О требованиях к кандидатуре арбитражного управляющего в деле о банкротстве стратегического предприятия или организации" и др. Вопросам несостоятельности посвящены также и некоторые судебные акты - информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15 августа 2003 г. N 74 "Об отдельных особенностях рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", Постановление Пленума ВАС РФ от 8 апреля 2003 г. N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"11, Постановление Пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и др.

      Анализ  действующего законодательства о банкротстве  позволил сформулировать следующие  принципиальные положения:

      1) основной тенденцией законодательства  о несостоятельности (банкротстве) является развитие его по схеме: общий закон - специальный закон - другие нормативные акты.

      К числу общих законов прежде всего  следует отнести ГК РФ и Арбитражный  процессуальный кодекс РФ (далее - АПК  РФ). В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Это означает, что во всех случаях, если иное не установлено специальными законами о банкротстве, применяются положения АПК РФ.

      Специальные законы - это Закон о банкротстве 2002 г., Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", Федеральный закон "Об особенностях несостоятельности (банкротстве) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса".

      Необходимо  отметить, что законодательство о  несостоятельности (банкротстве) должно включать в себя не только акты федерального уровня, но и акты субъектов РФ, принимаемые по отдельным вопросам с учетом особенностей экономического развития отдельных субъектов РФ, специфики государственного управления в регионах;

      2) одним из направлений реформирования  современного законодательства  о несостоятельности (банкротстве) является внесение в него изменений и дополнений (порой лишь механическое). Такой путь зачастую сопровождается поспешными выводами, облекаемыми в форму различных законопроектов. Между тем в настоящее время важен концептуальный подход. В связи с этим в литературе обоснованно отмечается, что «наиболее актуальной задачей в деле совершенствования законодательства о несостоятельности (банкротстве) является выработка единой концепции его реформирования, предполагающей поиск основных направлений изменения указанного законодательства с ясным представлением о целях, которые должны быть достигнуты, а также о системных последствиях внесения соответствующих изменений»12. 
 
 

3 Основные факторы и признаки кризисных явлений в экономике

предприятий 

     Сегодняшние экономические проблемы имеют специфические формы

проявления. Однако, как свидетельствует мировая  практика, банкротство -

неизбежное явление  любого современного рынка, который  использует

несостоятельность в качестве рыночного инструмента  перераспределения

капитала и  отражает объективные процессы структурной  перестройки

экономики.

     Таким образом, банкротство предопределено самой сущностью

предпринимательства, которое всегда сопряжено с неопределённостью

достижения его  конечных результатов, а значит и  с риском потерь.

Источниками этой неопределённости являются все стадии воспроизводства -

от закупки  и доставки сырья, материалов и комплектующих  изделий до

производства  и продажи готовых изделий13.

     Связь риска и прибыли имеет фундаментальное значение для

понимания природы  предпринимательства, разработки эффективных  методов

его регулирования. В реальной экономике неопределённость становится

источником либо выигрыша, либо убытка. Причем выигрыш  и высокая прибыль более удачливых предприятий образуется за счет убытков менее удачливых.

     Акционеры и кредиторы рассчитывают на вознаграждение,

соответствующее сложившимся рыночным условиям, процентным ставкам и

дивидендам. По облигациям, акциям, другим видам финансовых обязательств. Очевидно, что их расчеты могут оправдаться лишь в случае наличия прибыли от деятельности данного общества для осуществления ожидаемых платежей.

     Средневзвешенные ожидаемые платежи в процентах к акционерному

капиталу является "стоимостью капитала". А так  как ожидания акционерами

вознаграждения  обеспечиваются соответствующей фактической  прибыльностью фирмы, прибыльностью использования его активов, то один из первых признаков банкротства и будет заключаться в падении прибыльности предприятия.

     С падением стоимости акционерного капитала падает цена акций и

увеличивается риск не возврата средств, так как  изменяется отношение

изменяемых платежей к заёмному капиталу. Кредиторы (владельцы  облигаций, других документов, регистрирующих выдачу займа) получают фиксируемые суммы, определённые кредиторами, договорами, но относительная выгодность их вложений в данную фирму уменьшается.

     В связи с падением прибыльности предприятия и возможными

трудностями в  оплате расходов возникает дефицит  наличных средств. Этот

дефицит усугубляется, если кредиторы сочтут слишком опасным  возобновлять кредитование даже при повышенном проценте, так как с уменьшением стоимости собственного капитала предприятия риск не возврата средств увеличивается. Поэтому весьма проблематичным становится возможность пролонгации кредитных договоров и их реструктуризация, и предприятию придётся выплатить не только проценты, но и сумму основного долга.

      Тогда может возникнуть кризис ликвидности, и предприятие войдёт

в состояние "технической  неплатёжеспособности". Уже на этой ступени

возможно обращение  кредиторов в суд с целью признания  факта

банкротства.

     Таким образом, процесс, первым признаком которого является

относительное снижение прибыльности (и именно относительным, так как

один из критериев  прибыльности - "стоимости капитала" - и зависит от

изменения рыночных цен, кредитных ресурсов, процентных ставок и др.),

может привести предприятие к банкротству. Кажется  очевидным, что всякое

повышение прибыльности, рост доходов повышают финансовую устойчивость  предприятия за счёт повышения его платёжеспособности. Но это утверждение справедливо лишь при соблюдении определенных условий и финансовых пропорций, так как взаимосвязь с платёжеспособностью

предприятия и  его эффективностью достаточно сложна и её обнаружение

потребовало бы специальных исследований.

     Падение прибыльности предприятия до уровня ниже стоимости его

капитала следует  рассматривать как следствие  проявления ряда факторов.14

     Исходя из сложившейся концепции теории экономического анализа,

представляется  возможным разделить всю совокупность факторов

платёжеспособности  на две группы:  

1) Внешние по отношению к предприятию, на которые оно не может влиять

или его влияние может быть незначительным. 

2) Внутренние, проявляющиеся в зависимости от организации деятельности

самого предприятия. 

     Банкротство предприятия и является результатом негативного

одновременного  совместного действия внешних и  внутренних факторов, доля "вклада" которых может быть различной. Так, по имеющимся оценкам, в развитых странах с устойчивой политической и экономической системой к

банкротству на 1/3 причастны внешние факторы  и на 2/3 - внутренние.

Внешние факторы  могут быть международными и национального характера.

     Международные факторы складываются под влиянием причин

общеэкономического  характера (экономическая цикличность  развития ведущих стран, состояние мировой финансовой системы, характеризующееся политикой международных банков), стабильности международной торговли, зависящей в свою очередь от заключенных межправительственных договоров и соглашений ( о создании зон свободного предпринимательства, приграничной торговли, таможенных тарифах и пошлинах ), международной конкуренции ( увеличение доли рынка фирм-конкурентов за счёт более высоких технологий или более дешёвого труда ).

     К национальным факторам, оказывающим достаточно ощутимое влияние

на финансовую состоятельность каждого хозяйствующего субъекта, могут

быть причислены причины политического, экономико-демографического,

психографического (культурного ) и научно-технического характера.

     Экономико-демографические факторы характеризуются размером и

структурой потребностей, а при известных экономических  предпосылках -

платёжеспособным  спросом населения. К ним же можно  отнести: уровень его

доходов и накоплений, то есть покупательную способность, уровень цен,

возможность получения  кредита, существенно влияющих на

предпринимательскую активность, фазу экономического цикла, в которой

находится национальная экономика. Падение спроса, например, характерное

для соответствующей  фазы экономического развития.

Информация о работе Банкротство малых и средних предприятий