Антиинфляционная политика РФ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2017 в 20:36, курсовая работа

Описание работы

Цель исследования курсовой работы - проанализировать антиинфляционную политику государства, обозначив при этом основные цели и инструменты борьбы с инфляцией.
Для дocтижeнияглaвнoйцeлинeoбxoдимoвыпoлнитьcлeдующиeзaдaчи:
1) Раскрыть сущность инфляции, ее измерение, причины и последствия;
2) Рассмотреть основные цели, задачи антиинфляционной политики, а также основные инструменты борьбы с инфляцией;
3)Ознакомиться с антиинфляционной политикой развитых и развивающихся стран;
4) Изучить инфляционные процессы и их особенности в РФ на современном этапе развития.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………...3
Глава 1. Теоретические основы инфляции…………………………………6
1.1. Сущность и причины инфляции…………………………………..6
1.2. Виды инфляции…………………………………………………...12
1.3. Последствия инфляции и её измерение………………………….15
Глава 2. Антиинфляционная политика государства и её эффективность в современных экономических условиях ……………………………………..…21
2.1. Цели и задачи антиинфляционной политики………………..….21
2.2. Основные инструменты борьбы с инфляцией………………….24
2.3. Антиинфляционная политика развитых и развивающихся стран………………………………………………………………………………26
Глава 3. Антиинфляционная политика Российской Федерации…………31
3.1. Инфляционные процессы в РФ на современном этапе развития.31
3.2. Особенности инфляционных процессов в экономике Российской Федерации………………………………………………………………………..36
Заключение………………………………………………………………….39
Список использованных источников……………………………………...42

Файлы: 1 файл

курсачготовыййй.docx

— 240.34 Кб (Скачать файл)

Производители товаров, стараясь сэкономить на затратах, начинают выпускать более низкокачественных товары по максимально высоким ценам.

В результате инфляционных процессов нарушаются пропорции производства между сельскохозяйственной и промышленной индустрией. Хозяйственники, в ожидании роста цен на продукты, предпочитают задерживать свою продукцию на складах.

Реальные доходы населения также ощущают на себе негативное влияние инфляции: сбережения обесцениваются, покупательская способность резко снижается. Не спасают даже вклады с высокой ставкой вознаграждения. Особенно ухудшаются условия жизни пенсионеров, студентов, государственных служащих, то есть тех, чьи доходы формируются из средств государственного бюджета.

Государство принимает некоторые компенсационные меры по поддержке жизни вышеуказанных групп населения на прежнем уровне, которые заключаются в индексации социальных программ, заработной платы госслужащих, пенсий, стипендий, различных пособий и других социальных выплат населению.

Но на практике эти меры, к сожалению, не спасают положения наиболее уязвимых слоев населения. В основном причиной этого становится то, что меры принимаются после очередного скачка цен. Население, к сожалению, не может предвидеть и заранее подготовиться к инфляции. Если бы это было возможным, то ее последствия были бы не столь обременительными. [25, c. 27]

Таким образом, одна из основных задач на 2016 год — это снизить темпы роста инфляции, чтобы предотвратить рост цен, стабилизировать экономику и не допустить кризисной ситуации. Для этого государство должно продолжать антиинфляционную политику: помимо изменения ключевой ставки процента Правительство РФ приняло решение снизить государственные расходы.

Но из-за сохранения санкций, усиления геополитической обстановки в мире, снизившихся цен на нефть бороться с инфляцией будет сложно, и по прогнозам аналитиков эти проблемы не будут решены в ближайшие месяцы. Поэтому население должно быть готово к этим сложностям, а государство должно продолжать политику стабилизации экономики, не допускать дестабилизации курса рубля, продолжать проводить работу по импортозамещению, искать новые рынки сбыта и поддерживать внешнеторговые связи.

3.2. Особенности  инфляционных процессов в экономике  РоссийскойФедерации

Инфляционные процессы в экономике Российской Федерации, в целом, также подчиняются общим закономерностям, рассмотренным ранее, однако имеются две отличительные особенности, которые, по мнению многих экономистов, в значительной мере определяют динамику внутренних цен в экономике России.

Многими авторами отмечается, что в российской экономике причины инфляции лежат не только в монетарной сфере и определяются не только динамикой совокупного спроса, на сдерживание которого, в соответствии с официальными подходами, используемыми в последние годы органами денежно-кредитного регулирования, направлена политика Банка России и Правительства Российской Федерации. Инфляция во многом стимулируется структурными диспропорциями в экономике России, а также экономической политикой государства. (См. примечание 3)

В данном случае инфляционные процессы стимулирует наличие взаимосвязанных проблем монополизма на внутренних рынках страны и диспропорций между добывающими отраслями, в том числе – нефтегазовой, торговлей, финансовыми услугами и остальной экономикой. По данным Росстата в настоящее время на добывающие отрасли, а также сферу финансово-посреднической деятельности приходится около половины добавленной стоимости, создаваемой в российской экономике, при этом вклад перерабатывающей промышленности составляет всего 16% (См.примечание 3).

Таким образом, примерно половина получаемых в экономике доходов не обеспечены реальным товарным наполнением, что позволяет «раскручиваться инфляционному маховику, запускаемому монополистами, не ограничивая цены со стороны платежеспособного спроса».[9, c. 19]

Высокая доля торговой деятельности также вносит свой вклад в раскручивание инфляции, так как она во многом обусловлена длинными цепочками посредников, которые часто выстраиваются искусственным образом. Искусственность эта подтверждается неестественностью пропорций розничной и оптовой торговли. По данным Росстата, число организаций оптовой торговли значительно превышает по вкладу в валовую добавленную стоимость число организаций розничной торговли. В результате, пройдя через множество звеньев оптовой цепочки, продукт поступает в розничную сеть уже со значительной наценкой.

Кроме того, важнейшим механизмом «раскручивания» инфляции является не всегда продуманная политика государства в области денежно-кредитного и налогово-бюджетного регулирования, способствующая перераспределению национального дохода от населения и промышленных предприятий к торговле и финансовому сектору, а также – к естественным монополиям и сырьевому сектору.

Так, подтверждением этого тезиса может служить последовательное повышение процентных ставок по инструментам рефинансирования Банка России на фоне проведения ограничительной налогово-бюджетной политики в 2014 году. Такой подход к монетарному регулированию мотивировался необходимостью урегулирования инфляционных процессов в экономике через ограничение совокупного спроса. Однако в условиях, когда процентные ставки денежного рынка, в том числе ставки по кредитам значительно превышают рентабельность предприятий, которая в среднем не превышает 10 процентов. Причем эта проблема касается в первую очередь предприятий обрабатывающей промышленности и сельского хозяйства, в то время как для добывающей промышленности, торговли и финансового сектора порог безубыточности значительно выше.

Таким образом, с одной стороны искусственно создаются преимущества для торгово-посреднического и ресурсного секторов российской экономики, которые как показано выше играют не последнюю роль в стимулировании инфляционных процессов в экономике России, с другой – создаются предпосылки для увеличения цен производителей промышленной и сельскохозяйственной продукции, что, в свою очередь выступает дополнительным фактором роста общего уровня цен.

При этом необходимо отметить, что по оценкам экспертов такая ситуация наблюдается в России на протяжении многих лет. [10, 63]

Как следствие – меры, которые могут помочь в преодолении негативных тенденций, вызвавших ускорение инфляционных процессов в отечественной экономике в 2014-2016 гг. должны быть связаны не только с ограничением денежного предложения методами процентной политики и не только с сокращением государственных расходов, но и со стимулированием инвестиций в наиболее значимые производственные отрасли российской экономики. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В зaключeниинeoбxoдимocкaзaть, чтo:

В настоящее время инфляция - один из самых болезненных и опасных процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую систему в целом.

Инфляционные процессы не могут рассматриваться как прямой результат только определенной политики, политики расширения денежной эмиссии или дефицитного регулирования производства, т.к. рост цен оказывается неизбежным результатом глубинных процессов в экономике, объективным следствием нарастания диспропорций между спросом и предложением, производством предметов потребления и средств производства, накоплением и потреблением и т.д. В итоге процесс инфляции, в различных его проявлениях, носит не случайный характер, а весьма устойчивый.

К основным причинам инфляционных процессов можно отнести монополистические тенденции в экономике, рост государственного дефицита и государственного долга, диспропорции в народном хозяйстве, кризисные явления в валютно-финансовой системе. Есть также связь между инфляцией и безработицей.

К негативным последствиям инфляционных процессов относятся снижение реальных доходов населения, обесценение сбережений населения, потеря у производителей заинтересованности в создании качественных товаров, ограничение продажи сельскохозяйственных продуктов в городе деревенскими производителями в силу падения заинтересованности, в ожидании повышения цен на продовольствие, ухудшение условий жизни преимущественно у представителей социальных групп с твердыми доходами (пенсионеров, служащих, студентов, доходы которых формируются за счет госбюджета).

В странах с развитой рыночной экономикой инфляция может рассматриваться в качестве неотъемлемого элемента хозяйственного механизма. Однако она не представляет серьезной угрозы, поскольку там отработаны и достаточно широко используются методы ограничения и регулирования инфляционных процессов. В последние годы в США, Японии, странах Западной Европы преобладает тенденция замедления темпов инфляции.

Правительство каждой страны, находящейся в кризисе, должно проводить антиинфляционную политику. Методы борьбы с инфляцией могут быть адаптационные (меры по приспособлению и сдерживанию инфляции) и радикальные (проведение денежных реформ).

Глобальные причины инфляции в России, которые действуют последние несколько лет, являются следствием, прежде всего, внешних факторов. К серьезному страшному всплеску инфляции привела, прежде всего, осуществлявшаяся на протяжении последних лет политика Федеральной резервной системы США, в результате которой в мире наблюдается колоссальный рост цен на сырье и продовольствие.

Этот процесс глобальный, и Россия не может от него полностью отгородиться. Россия могла бы этого избежать, если бы наша экономика была самодостаточной и имела минимальные связи с внешним миром. Но этого нет. Мы, по сути, импортируем инфляцию. И мы не можем этого не делать, являясь частью глобальной экономики. Возможности правительства крайне ограничены, чтобы сгладить влияние этого фактора.

Уровень инфляции в России остается достаточно высоким. Не мог не оказать влияния на ситуацию в финансовом секторе России и глобальный финансовый кризис, обрушившийся на мировой рынок, который повернул наметившийся тренд по снижению уровня инфляции в нашей стране в противоположную сторону. Большинство негативных явлений, связанных с высокой инфляцией, вызваны неправильным набором инструментов борьбы с инфляцией, применяемых правительством в те или иные периоды.

В Российской Федерации инфляционные процессы с одной стороны подчиняются общим закономерностям, с другой – обладают особенностями, создающими дополнительные предпосылки для роста уровня цен в экономике. К их числу следует отнести, прежде всего, достаточно высокую степень монополизации российской экономики и наличие структурных диспропорций, а также подходы к проведению денежно-кредитной и налогово-бюджетной политики, способствующие косвенным образом сохранению этих диспропорций и стимулирующие инфляцию.

Как следствие – меры, которые могут помочь в преодолении негативных тенденций, вызвавших ускорение инфляционных процессов в отечественной экономике должны быть связаны не только с ограничением денежного предложения методами процентной политики и не только с сокращением государственных расходов, но и со стимулированием инвестиций в наиболее значимые производственные отрасли российской экономики. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

  1. Конституция Российской Федерации от 12 дек. 1993 года [Текст] // Справочная правовая система «Консультант плюс» - 2014. – 21 июля.
  2. О Центральном банке Российской Федерации (Банке России) [электронный ресурс] :федер. Закон :от 27 июня 2002 г. № 86-ФЗ // Справочная правовая система «Консультант плюс» Разд. «Законодательство». Информ. Банк «Версия Проф».
  3. Андрианов, В.Д. Инфляция: причины возникновения и методы регулирования [Текст] : учеб. пособие. / В.Д. Андрианов. – М.: Экономика, 2011. – 184 с.
  4. Аслаханова, С. А. Инфляционные процессы в России и прогноз на 2016 год [Текст] / С.А. Аслаханоова // Молодой ученый. — 2016. — №4. — С. 333-336.
  5. Булатова, А.С. Экономика [Текст] : учеб. пособие. / А.Сю Булатова – М. : БЕК, 2012. – 19 с.
  6. Веркей, Ж.  Российская экономика и санкции. Оценка последствий Украинского кризиса [Текст] / Ж. Веркей //  Экономика. – 2014. - №47. – С. 26-34.
  7. Видяпин, В.И. Общая экономическая теория [Текст] : учеб. пособие. / В.И. Видяпин, Г.П. Журавлева – М. : КНОРУС , 2012. – 301 с.
  8. Гeрacимoв, Б.И. Экoнoмичecкaятeoрия. Мaкрoэкoнoмикa. Пeрexoднaяэкoнoмикa [Тeкcт]  :учeб. пocoбиe / Б.И. Гeрacимoв, Н.C. Кocoв, В.В. - М.: КНOРУC, 2011. – 124 c.
  9. Галицина, В.А. Последствия Украинского кризиса [Текст] / В.А. Галицина //  Экономическая теория. – 2014. - №93. – С. 19-20.
  10. Глазьев, С.Ю. О неотложных мерах по укреплению экономической безопасности России и выводу российской экономики на траекторию опережающего развития [Текст] / С.Ю. Глазьев // Институт экономических стратегий, Русский биографический институт: доклад / С.Ю. Глазьев - 2015. - с 60
  11. Глазьев, С.Ю. Стратегические предпосылки модернизации и инновационного развития российской экономики [Текст] / С.Ю. Глазьёв // МГУ : доклад / С.Ю. Глазьев – 2014.
  12. Гурей, С.А.  Российская экономика и санкции. [Текст] / С.А. Гурей, // Экономика. – 2014. - №53. – С. 12-14.
  13. Кoрниeнкo, O.В. Нaциoнaльнaяэкoнoмикa [Тeкcт]: учeбн. пocoбиe / O.В. Кoрниeнкo. – CПб. :Питeр, 2013. – 256 c.
  14. Капканщиков, С.Г. Государственное регулирование экономики [Текст] : учеб. пособие. / С.Г. Капканщиков. – М. : КНОРУС, 2012. – 23 с.
  15. Коцофана, Т.В. Сущность инфляции и ее содержание в современной российской экономике [Текст] / Т.В. Коцофана // Экономика и экологический менеджмент. – 2014. - №1. – С. 13-18.
  16. Кравцова, Г.И. Деньги, кредит, банки [Текст] :справоч. пособие. / Г.И. Кравцова – М. : ЮРИСТЬ, 2012. – 123 с.
  17. Красавина, Л. Н. Снижение темпа инфляции в стратегии инновационного развития России [Текст] / Л.Н. Красавина // Деньги и кредит. – 2013. - № 9. - С. 12-20.
  18. Красавина, Л.Н. Регулирование инфляции: мировой опыт и российская практика [Текст] : учеб. пособие. / Л.Н. Красавина, В.Я. Пищик. – М. : Финансы и статистика, 2013. – 280-299 с.  
  19. Кудрoв, В.М. Мирoвaяэкoнoмикa [Тeкcт] :учeбн. пocoбиe / В.М. Кудрoв. – М.: Юcтицинфoрм, 2014. – 512 c.
  20. Кудрин, А. Новая модель роста для российской экономики [Текст] / А. Кудрин, Е. Гурвич // Вопросы экономики. – 2014. - №12. – С. 1-33.
  21. Лаврушина, О.И. Деньги, кредит, банки [Текст] : учеб. пособие. / О.И. Лаврушина. — М.: КНОРУС, 2014. — 448 с.
  22. Любимов, Л. Основы экономики [Текст] : учеб. пособие. / Л. Любимов, И. Липсиц – М. : Просвещение, 2013. – 45 с.
  23. Малевина, В.Г. Анализ инфляционных процессов [Текст] / В.Г. Малевина // Экономический анализ – 2013. - № 13. - С. 45-46.
  24. Малкина, М. Ю. Анализ инфляционных процессов и внутренних дисбалансов российской экономики [Текст] / М.Ю. Малкина // Экономический анализ: теория и практика. – 2014. - № 5. - С. 14-25.
  25. Мау, В. Социально-экономическая политика России в 2014 году: выход на новые рубежи? [Текст] / В. Мау // Вопросы экономики. - 2015. - № 2. - С. 5-31.
  26. Нocoвa, Н.C. Мeждунaрoдныeэкoнoмичecкиeoтнoшeния [Тeкcт] :кoнcпeктлeкций / Н.C. Нocoвa, Н.И. Рoнышшa. – М. : Экcмo, 2014. – 160 c.
  27. Николаева, И.П. Макроэкономика [Текст] : учеб. пособие. / И.П. Николаева – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 225 с.
  28. Орлов, А. О социально-экономической природе современной инфляции [Текст] / А. Орлов // Общество и экономика. - 2014. - №4. -C. 95-105.
  29. Пашковский, В. С. Особенности инфляционных процессов в России [Текст] / В.С. Пашковский // Деньги и кредит. – 2014 - № 10. - С. 49-54.
  30. Реботенко, С.О. Таргетирование инфляции как новый инструмент регулирования финансового рынка [Текст] / С.О. Реботенко// Финансы. Деньги. Инвестиции. – 2013. - №2. - С.  15-22.
  31. Резниченко, К. Цели и задачи денежно-кредитной политики [Текст] / К. Резниченко // Вопросы экономики. - 2015. - № 29. - С. 12-14.
  32. Рейзберг, Б.А. Курс экономики [Текст] : учеб. пособие. / Б.А. Райзберг - М. : Инфра-М, 2011. – 460 с.
  33. Рисина, И.Е. Государственное регулирование экономики [Текст]  : учеб. пособие. / И.Е. Рисина. — М. : КНОРУС, 2014. — 240 с.  
  34. Caжинa, М.A. Экoнoмичecкaятeoрия[ Тeкcт]  / М.A. Caжимa, Г.Г. Чибрикoв. - М.: Нoрмa, 2011. - 672 c.
  35. Сидорович А.В. Курс экономической теории [Текст] : учеб. пособие. / А.В. Сидорович – М. :Дис - 2012. – 302 с.
  36. Тарасевич, Л.С. Макроэкономика [Текст] : учеб. пособие. / Л.С. Тарасевич, П.Гребенников - М. Дис, - 2013. – 155 с.
  37. Улюкаев, А.В. Денежно-кредитная политика Банка России: актуальные аспекты [Текст] / А.В, Улюкаев//Деньги и кредит. -2013. - № 5. - С. 3-8.
  38. Чепурина, М.Н. Курс экономической теории [Текст] : учеб. пособие. / М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой – М. : АСА, 2013. – 97 с.
  39. Шульгa, В.A. Нaциoнaльнaяэкoнoмикa [Тeкcт] :учeбн. пocoбиe / В.A. Шульга. - М. :Изд- вoРoc. экoн. aкaд., 2012. - 592 c. 
  40. Юдаева К. О возможностях, целях и механизмах денежно-кредитной политики в текущей ситуации [Текст] / К. Юдаева // Вопросы экономики. - 2014. - № 9. - С. 4-12.
  41. Современная антиинфляционная политика России [Электронный ресурс] : многопредмет. научн. электон. журн. – Режим досткпа к журн.: http://finuni.ru/sovremennaya-antiinflyacionnaya-politika-rossii/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Примечание 1

 

Методы антиинфляционного регулирования в постпереходных странах

 

 

Составлено по материалам: [41]

 

 

 

 

 

 

 

Примечание 2

Направления экономической политики постпереходных стран

 

Инновационный вектор

Антиинфляционный вектор

Постановка задачи перехода на инновационный путь развития

Декларирование ЦБ перехода к таргетированию инфляции как основной цели денежно- кредитной политики

Увеличение реальных расходов на НИИ

Декларирование ЦБ перехода к «свободному плаванию» валютного курса

Существенное укрепление капитальной базы госкорпораций с ориентацией на внешнеэкономическую деятельность

Отказ от активной борьбы с вывозом капитала

Объединение госкорпораций в высокотехнологичном секторе

Отказ от дополнительной эмиссии в качестве пополнения бюджетных средств

Увеличение инвестиций в развитие человеческого капитала

Отказ о предоставлении снизить налоговые ставки в течение многих лет

Инициирование предоставления налоговых льгот предприятиям

 

 

 

Составлено по материалам: [41]

 

 

 

 

Примечание 3

Структура добавленной стоимости в Российской Федерации в 2014 году

 

П.п

Показатель

млн. руб.

уд. вес, %

1

всего добавленна стоимость

61089,4

100,0%

 

в т.ч.

   

1.1

сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство

2424,5

4,0%

1.2

рыболовство и рыбоводство

124,1

0,2%

1.3

добыча полезных ископаемых

6306

10,3%

1.4

производство и распределение электроэнергии, газа и воды

2075,4

3,4%

1.5

обрабатывающие производства

9536,2

15,6%

1.6

торговля и ремонт

10575,2

17,3%

1.7

финансовая деятельность

3243,8

5,3%

1.8

операции с недвижимостью, аренда и прочие услуги

7459,9

12,2%

1.9

транспорт и связь

5333

8,7%

1.10

строительство

3964,5

6,5%

2

Справочно: удельный вес финансовой и торгово-посреднической деятельности (1.6.+1.7.+1.8)

-

34,80%

Информация о работе Антиинфляционная политика РФ