В сфере налогового регулирования  предполагается расширить список предприятий, которые в ближайшие годы будут  пользоваться льготной ставкой по социальным страховым платежам - не 34%, а 14%. К  таким предприятиям Минфин вместе с  Минэкономразвития и бизнесом предлагают отнести резидентов технико-внедренческих  особых экономических зон, малых  инновационных компаний при вузах, прочих инновационных компаний. Сложившуюся  базу льгот (около 70 миллиардов рублей) предполагается расширить - новые льготы в этой сфере будут составлять до 70-100 миллиардов рублей. Также прорабатывается  предложение в 2011 году осуществить  переход не к 34% базовой ставки страховых  платежей в социальные фонды, а к 32%.³⁵

     Для поддержки инновационной деятельности предлагается завершить реформу  системы начисления налоговой амортизации, перейдя к другому принципу формирования амортизационных групп. Минфин предлагает также ввести в законодательство понятие об инвестиционном партнерстве с ограниченной ответственностью участников. Сейчас существует форма коллективных инвестиций без создания юридического лица и речь идет о том, чтобы эти инвестиции стимулировать через налоговые льготы. Предлагается также сократить перечень документов, необходимых для подтверждения правомерности применения нулевой ставки НДС при экспорте; создать благоприятные условия налогового администрирования в инновационных сферах, введя целый ряд новых режимов.³⁶

     В целом, государство ставит перед  собой задачу перевода российской экономики с инерционного энерго-сырьевого на инновационный путь развития. Реализация этой стратегии должна основываться на Концепции социально-экономического развития страны, разработанной Правительством исходя из этого решения. Для перевода страны на инновационный путь развития ставится задача кардинального повышения инновационной и инвестиционной активности, доведение уровня накопления до 30% от ВВП, перехода к стандартам развитых стран в сфере бюджетной политики. Это означает, что уровень финансирования образования должен достичь 7% от ВВП, здравоохранения - 6%, науки - 3%. Иными словами, расходы государства на эти отрасли должны быть удвоены.³⁷ 
 
 
 
 
 
 

      Заключение 

     Оценка  инвестиционного климата - это общая  атмосфера понимания экономической  ситуации и потребности в привлечении  дополнительных ресурсов, которая властвует  в разных сферах социально-экономического развития государства, региона.³⁸

     Таким образом, основной вывод состоит  в том, что от изменений инвестиционного климата зависит эффективность инвестиционной политики, привлечение инвестиций в экономику страны является жизненно важным средством устранения «инвестиционного голода» Таким образом, более благоприятное состояние инвестиционного климата влияет на инвестиционную политику в сторону ее дальнейшего совершенствования.

     России  остро необходимо быстрое и существенное улучшение инвестиционного климата. В то же время характер необходимых  изменений таков, что многие из них  требуют значительного времени.

     Быcтpo и кpyтo измeнить cитyaцию пpaктичecки нeвoзмoжнo. Мнoгиe пpoцeccы, кaк, нaпpимep, нaлaживaниe кopпopaтивнoгo yпpaвлeния, oбecпeчeниe нaдeжнoй paбoты cyдeбнoй cиcтeмы, пpeoдoлeниe кoppyпции и дpyгиe измeнeния, имeют длитeльный xapaктep.

       Перед государством стоит сложная задача: привлечь в страну иностранный капитал, не лишая его собственных стимулов и направляя его мерами экономического регулирования на достижение общественных целей. Привлекая иностранный капитал, нельзя допускать дискриминации в отношении национальных инвесторов.

      Список  используемых источников

1. Абрамов С.И. Инвестирование. - М.: ИНФРА-М, 2008
2. Вахрин П.И. Инвестиции. – М.: Дашков и К, 2008
3. Вознесенская Н.Н. Иностранные инвестиции: Россия и мировой опыт. - М.: ИНФРА - М., 2009
4. Данильчук О.В., Конотопов М.В. Инвестиции в современной России. – М.: Палеотип, 2009
5. Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Государство и регулирование инвестиций - М.: ООО Городец, 2009
6. Мелкумов Я.С. Инвестиции: учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2008
7. Нешитой А.С. Инвестиции  М: Дашков и К, 2009
8. Слепнева Т.А., Яркин Е.В. Инвестиции: учеб. пособие для студентов вузов. - М.: ИНФРА-М, 2008.
9. Сотский С.В. Анализ инвестиционной привлекательности проекта. - М.: ЦЭМИ РАН, 2008

10. Стороженко С. Инвестиции в Россию: лучше больше, да лучше//«Экономика России  - XXI век» № 2 (7) – 2010. – ст.21

11. Шепелев С.В. Особенности экспорта частных прямых инвестиций из России в условиях мирового финансового кризиса//«Мировое и национальное хозяйство» №2(13) – 2010. – ст.14 
12. http://www.investmentclimate.ru
13. http://www.rosbalt.ru