Анализ основных показателей качества жизни населения

Теперь, когда известно содержимое потребительской  корзины, несложно вычислить ее стоимость. Для этого берутся данные Государственного комитета по статистике об уровне потребительских цен и тарифов на продукты питания, непродовольственные товары и услуги. При этом учитывается, что в трудоспособном населении мужчины составляют 52, а женщины - 48 процентов. Среди пенсионеров мужчин и женщин соответственно 28 и 72 процента. Доля детей в возрасте до 6 лет – 34%, а от 7 до 15 лет – 66%.

Динамика  величины прожиточного минимума в расчёте  на душу населения в период 2003-2009 гг. показана в табл. (см. Приложение 1). 

2.4 Структурный анализ системы доходов-расходов. 

       Начиная с 1995 г., по решению Правительства  Российской Федерации проводится Всероссийский  мониторинг социально-трудовой сферы. Мониторинг введен как государственная  система непрерывного наблюдения хода основных социально-трудовых процессов для предупреждения и устранения негативных тенденций.

       Отдельным направлением Всероссийского мониторинга  являются доходы и уровень жизни  населения, а головной организацией по их изучению – Всероссийский  центр уровня жизни при Минтруде России.

       Изучение  доходов и уровня жизни производилось  по России в целом, в разрезе региональных группировок населения – по одиннадцати  укрупненным экономическим районам  и по субъектам Российской Федерации, а также по следующим группам  социального достатка:

       - бедное население с доходами ниже прожиточного минимума;

       - низкообеспеченное население с  доходами выше прожиточного минимума, но ниже минимального потребительского  бюджета (такой доход составляет  примерно два прожиточных минимума);

       - относительно обеспеченное (среднее по доходам) население с доходами выше минимального потребительского бюджета.

       Основные  результаты мониторинга свидетельствуют  о следующем.

       В целом по Российской Федерации структура денежных доходов и удельный вес расходов населения представлены в табл. (см. Приложение 2).

       Если  говорить об обществе в целом, то его  доход следует рассматривать  как валовой внутренний продукт  или сумму доходов всех экономических  субъектов, который также представляет собой стоимость и измеряемую ею часть продукта, произведенного за определенный период времени. Доход индивидуума, домашнего хозяйства, социальной группы – это часть и соответствующая ей стоимость произведенного продукта, которая получается в результате их экономической деятельности. Распределению потребительских благ и предметов потребления, как правило, предшествует распределение доходов. Таким образом, свою долю валового продукта, идущую на удовлетворение личных потребностей, население получает первоначально в виде доходов[11, стр. 127]. Полученные доходы используются далее для приобретения необходимых товаров и услуг. 

       В рыночной экономике основными источниками  личных доходов являются:

• трудовая деятельность персонала, работающего по найму, и лиц свободных профессий;
• предпринимательская деятельность;
• собственность;
• средства государства и предприятий, распределенные в соответствии с принадлежностью к определенной социальной группе и категории персонала;
• личные подсобные хозяйства (ЛПХ).

       Первому из указанных источников соответствует  доход в виде заработной платы и гонорара; третьему – дивиденды и проценты на капитал; четвертому – трансфертные платежи (пенсии, пособия, стипендии и т.д.), а также услуги предприятия своим работникам в виде медицинского обслуживания, повышения квалификации и т.д., пятому – продукты, возможности для отдыха, денежные средства от ЛПХ. Структура личного дохода во многом объективно обусловлена системой государственного устройства, экономической ситуацией, формами собственности, традициями. Одним из отличий России от развитых стран является относительно высокая доля продукции ЛПХ в совокупном доходе населения.

       От  структуры дохода существенно зависят:

       - мотивы, а следовательно, и результаты  деятельности людей, что непосредственно  связано с экономикой предприятия,  региона, страны;

       - взаимоотношения между людьми и их группами в производственных коллективах, регионах и стране в целом;

       - качество жизни людей, характеризующее  степень удовлетворения их материальных, интеллектуальных и духовных  потребностей.

       Таким образом, структура личных доходов  существенно и многообразно влияет на условия жизни людей, деятельность предприятий и других социально-экономических систем. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 3 Рекомендации по улучшению показателей качества жизни. 

Рассмотрим основные проблемы жизни россиян и меры их преодоления:

1)  Сохраняющиеся большие масштабы задолженности по выплатам заработной платы, детских и других социальных пособий. В ближайшее время необходимо не только реально обеспечить обязательства государства и работодателей в вопросах своевременности выплат заработной платы и других видов денежных доходов, но и создать условия, предотвращающие появление новых задолженностей перед населением.

2)  Низкий уровень оплаты труда. Все более глубокими становятся различия в оплате труда работников между бюджетным и внебюджетным секторами экономики, а также внутри внебюджетного сектора. Первоочередными мерами здесь являются:

• использование любых возможностей для повышения реальной заработной платы, в том числе более регулярной ее индексации;
• направление на эти цели части средств, перечисляемых работодателями в государственные внебюджетные фонды с одновременным освобождением этих фондов от части обязательств по выплатам, не носящим страхового характера и т.д.;
• сокращение теневой части заработной платы, в том числе за счет повышения минимальных государственных гарантий оплаты труда и тарифной части заработка в рыночном секторе экономики.

    3)  Большие масштабы безработицы и неполной занятости на предприятиях, усиление тенденции долговременной безработицы в регионах. В 2009 году в целом по России общая численность безработных составила примерно 9 млн. человек.

В этой области  необходимо:

• увеличение занятости в малом предпринимательстве, не требующее значительных дополнительных затрат и возможное в результате дополнительных правовых мер и облегчения кредитования более рациональное использование недвижимости, расширение современных форм применения ресурсов (лизинга и др.);
• расширение масштабов общественных работ и временной занятости, особенно на начальной стадии преодоления кризиса на рынке труда;
• сжатие теневого сектора, что позволит более точно оценить реальные масштабы занятости населения.

    4)  Широкое распространение бедности. Происходит изменение структуры бедного населения. К категориям населения, состоящим из одиноких пенсионеров, инвалидов, многодетных и неполных семей, добавились безработные, а также многочисленные категории трудоспособных граждан, занятых неполный рабочий день и неполную рабочую неделю, находящихся в отпусках без сохранения или с частичным сохранением заработной платы, имеющих низкую оплату труда, работники предприятий с задержками выплаты заработной платы.

    Бедность  наиболее широко представлена в регионах, где доминируют производства с низким уровнем конкурентоспособности  – швейная, текстильная промышленность, машиностроение и др. Наблюдается существенная дифференциация субъектов РФ по доле населения, имеющего душевые денежные доходы ниже прожиточного минимума на соответствующей территории. Оценки показывают, что 10% населения, примыкающего по доходам к прожиточному минимуму, имеют доходы примерно в 5 раз выше, чем 10% наиболее бедных.

В числе первоочередных мер должно быть усиление адресности социальной поддержки малоимущих, практическая реализация федеральных законов о прожиточном минимуме и государственной социальной помощи. Дополнительные средства нуждающимся могут быть найдены за счет систематического сокращения получателей льгот и выплат. Недостаточная адресность многочисленных льгот, компенсаций и социальных выплат, вводимых без учета материального положения семей и реальных возможностей людей обеспечить собственное благополучие, ограничивает возможности оказания помощи тем, кто действительно в ней нуждается.

    Для комплексного преодоления негативных тенденций в уровне жизни населения  и обеспечения ее качественных преобразований потребуется выработка государственной Программы повышения уровня и качества жизни. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

      Проблема  качества жизни является приоритетной для решения социально – экономических  проблем любого уровня.

      Анализ  показал, что понятие «качество  жизни» является комплексной производной  от исторических, географических, экономических, социальных и иных факторов, определяющих положение человека в обществе. В  практическом применении концепции  качества жизни необходимо разграничивать понятия «качества жизни», «образ жизни», «условия» и «уровень жизни». Качество жизни показывает результативность образа жизни людей. Уровень и условия жизни являются структурными составляющими качества жизни.

      В соответствии с концепцией качества жизни сформулированы основные социально – экономические цели развития страны – обеспечение  надлежащего уровня и качества жизни населения и всестороннее развитие личности. Население рассматривается как потребитель благ и услуг, создаваемых в стране, а качество жизни – как индикатор его обеспеченности  услугами инфраструктуры и мера удовлетворения духовных, интеллектуальных и эстетических потребностей.

      На  качество жизни населения влияет государственная политика, регулирование  экономических процессов.

      Государственное регулирование экономики требует  высокого профессионализма. Годы реформ показали, что в период перехода к рынку особенно важно компетентное регулирование, так как государство  является первопричиной изменения  функционирования экономики. От решений, принимаемых правительством, зависят решения, принимаемые на микроуровне.

      Основная  задача государства состоит в  том, чтобы удерживать «золотую середину»  в сфере влияния на рыночную экономику, давать возможность развиваться  малым предприятиям, устранить повышенное налогооблажение граждан с низкими доходами.

      В целом, трудно переоценить роль государства  в экономике. Оно создаёт условия  для экономической деятельности, обеспечивает социальную защиту малообеспеченных слоёв населения и способствует развитию рыночных отношений, что положительно влияет на измерение качества жизни населения.

               Библиографический список:

1. Анимица Е.Г., Ёлохов А.Н., Сухих В.А. Качество жизни населения крупнейшего города. Часть 1- Екатеринбург: Издательство Уральского государственного экономического университета, 2009г.- 262с.
2. Анимица Е.Г., Ёлохов А. Н., Сухих В.А. Качество жизни населения крупнейшего города. Часть 2 - Екатеринбург: Издательство Уральского государственного экономического университета, 2009г. – 300с.
3. Бюллетень Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации и Российского информационного агентства «Новости», Уровень жизни и занятость населения, развитие отраслей социальной сферы, Меры социально – экономической политики правительства Российской Федерации в ближайшей перспективе// Вестник экономики - №14, июль, 2002 год – с.7-11, 11-13, 49-51.
4. Левашов В.И. Социальная политика доходов и заработной платы -  М: Центр экономики и маркетинга, 2009г. – 360 с.
5. Экономические и социальные проблемы России. Теневая экономика: экономические и социальные аспекты. /Под.ред. Жилина И.Ю., Тимофеев Л.М. – М: Б., 2005 – 168 с.
6. Юдин А.И. Социальная политика -  М: Центр экономики и маркетинга, 2009г.
7. Экстудианов Л. Ф. Особенности расчётов показателей качества жизни. М: Экономика и маркетинг, 2009г.
8. Эленберг Г. А. Исследование качества жизни населения. Санкт-Петербург., 2009г.
9. Яблоков Л. Р. Анализ качества жизни населения. Экономика и отрасли хозяйства. М., 2009г.
10. Яковлев М. А. Качество жизни населения в РФ. Санскрит, М., 2009г.

          11)  Кокина Ю. П. Политика доходов и заработной платы. – М.: Юристъ, 2007.

         12) Официальный сайт Госкомстата - // http://www.gks.ru