Анализ основных фондов на предприятии агропромышленного комплекса

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Октября 2010 в 22:45, Не определен

Описание работы

Курсовая работа

Файлы: 1 файл

АХД сельхоз.doc

— 349.50 Кб (Скачать файл)

      Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на сельскохозяйственных  предприятиях является обеспеченность их основными средствами в необходимом  количестве и ассортименте и эффективность их использования.

      Рассмотрим  степень обеспеченности МУСП «Сергеевское»  основными фондами и энергетическими  ресурсами, их объем, динамику и структуру. Отдельное  внимание следует обратить на анализ движения технического состояния  основных средств, который проводиться по данным бухгалтерской отчетности, из расчета коэффициентов обновления, выбытия и износа основных средств. Вышеперечисленные данные рассмотрим в таблице 1.5 Состояние материально-технической базы: 

Коэффициент выбытия основных средств =       Ст-ть выбывших основных средств     

                Ст-ть основных средств на начало периода 

Коэффициент обновления основных средств =       Ст-ть поступивших основных средств     

                Ст-ть основных средств на конец периода 

Коэффициент износа основных средств =            Сумма износа основных средств            

                                                                             Первоначальная ст-сть основных  средств на  
                                                                                               соответствующую дату
 
 
 
 
 
 
 

Состояние материально-технической базы   таблица 1.5
Показатели 2001 2002 2003 2003 в % к 2001
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, всего, т.р. 38920 40586 42038 108,01
в т.ч. нв 100 га с/х угодий 12,65 13,19 13,67 108,06
на 1-го среднегодового работника 156,3 167,02 173,71 111,14
Наличие энергетических мощностей, всего, л.с. 8477 8112 8254 97,37
в т.ч. на 100 га с/х угодий 2,75 2,64 2,68 97,45
на 1-го среднегодового работника 34,04 33,38 34,11 100,21
Израсходовано энергии на производственные нужды, всего, тыс. Квт/час 1435 1339 1297 90,38
в т.ч. на 1-го среднегодового работника 5,76 5,51 5,36 93,06
кол-во тракторов, физ.ед. 25 25 26 104,00
Нагрузка пашни на 1 трактор 105,2 105,2 101,15 96,15
Коэффициент выбытия основных средств 0,04375 0,13541 0,049948 114,17
Коэффициент обновления основных средств 0,065857 0,082852 0,113064 171,68
Коэффициент износа основных средств 0,236155 0,276241 0,284826 120,61
Коэффициент износа активной части основных средств 0,236155 0,276241 0,284826 120,61

 

      По  результатам анализа состояния  материально-технической базы  среднегодовая  стоимость основных производственных фондов в 2003 г. по сравнению с 2001 годом  увеличилась на 8,01 %,  что свидетельствует об обновлении материально-технической базы и расширении масштабов производства. Таким образом на 100 га сельхоз угодий стало приходиться  на 8%  больше основных производственных фондов.  Наличие энергетических мощностей в 2003г. по сравнению с2001г.  незначительно снизилось на 2,63% .

      Таким образом нагрузка пашни на 1 трактор  несколько снизилась, это произошло  за сет приобретения дополнительной единицы техники. Данное увеличение позволит повысить  качество и скорость выполняемых работ.

      Об  этом свидетельствует и коэффициент обновления основных средств, который увеличился к 2003 году на 71,68%, а коэффициент выбытия всего на 14,7%. Необходимо отметить увеличение коэффициента износа основных средств на 20,61%, что характеризует недостаточное число новой техники и оборудования.

        Качество основных производственных  фондов напрямую влияет на  эффективность производства продукции.  Проанализируем динамику производства  продукции сельского хозяйства. 
 
 
 
 
 
 
 

Динамика  производства продукции  сельского хозяйства   таблица 1.6
Вид продукции 2001 в ц. 2002 в ц. 2003 в ц. 2003 в % к 2001
Зерновые  всего (после доработки) 45716 37918 31945 69,88
в т.ч. яровые 26790 20176 16400 61,22
озимые 17167 16443 13435 78,26
Картофель 264     0,00
Молоко 14080 16646 15736 111,76
Продукция выращивания крупного рогатого скота 1597 1655 1382 86,54
свиньи 18 4   0,00
 

      Подводя итоги анализа производства продукции  сделаем следующие выводы. Отрицательным  результатом можно считать снижение производства зерна на 30,12%, главным  образом за счет снижения яровых. В2003 году предприятие прекратило производство картофеля, снизилось производство продукции выращивания крупного рогатого скота 13,46%. Положительным результатом является увеличение производства молока на 11,76%, при неизменной численности стада молочного скота это свидетельствует о росте за счет производительности труда.

      В следующей таблице рассмотрим  эффективность использования трудовых и материальных  ресурсов предприятия, производство продукции на 100 руб. основных производственных фондов, на 1-го работника с/х производства, на 100 га с/х угодий и т.д.

Эффективность использования ресурсов таблица 1.7
Показатели 2001 в ц. 2002 в ц. 2003 в ц.
Валовая продукция в сопоставимых ценах 1994 т.р. 1259 1258 1145
то  же на 100 руб. основных производственных фондов 3,23 3,1 2,72
на 1-го работника с/х производства 5,45 5,4 5
на 100 га с/х угодий 40,93 40,89 37,22
Урожайность, ц/га 39,3 36 30,3
зерновых 39,3 36 30,3
картофеля 66    
корнеплоды 441,4 404,6 305
кукуруза  на силос 253 209 255,5
Удой  на 1 корову в год 3520 4162 3934
Среденсуточный  прирост крупнорогатого скота,гр. 492 481 414
Произведено на 100 га с/х угодий, ц      
молока 457,74 541,16 511,57
продукции выращивания крупнорогатого скота 51,92 53,8 44,93
Произведено на 100 га пашни, ц продукции выращивания свиней 0,68 0,15  
 

      Из  данных таблицы видно, что валовая продукция в сопоставимых ценах 1994  снизилась к 2003 году на 113 т.р., на 100 руб. основных производственных фондов на 0,51 т.р., на одного работника на 0,45 т.р., на 100 га с/х угодий на 3,67 т.р. Отрицательным результатом является снижение урожайности на 6 т.р., главным образом за счет снижения урожайности зерновых культур. Положительной оценки заслуживает повышение производительности молока  в 2003 году по сравнению с 2001г. на 414 ц. , хотя по сравнению с 2002г. показатель несколько снизился.

      Финансовые  результаты деятельности предприятия  характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Чем больше величина прибыли и  уровень рентабельности, тем эффективнее функционирует предприятие, тем устойчивее его финансовое положение . Поэтому поиск  путей повышения прибыли и рентабельности – одна из важнейших экономических задач.

      Рассмотрим  финансовые результаты деятельности  МУСП «Сергеевское» в таблице 1.8. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Финансовые  результаты деятельности, т.руб. таблица 1.8
Показатели 2001 2002 2003
Выручка от реализации, всего 20166 20239 20931
в т.ч. растениеводства 12187 10837 11471
животноводства 6524 7998 9068
Себестоимость реализованной продукции 20048 19966 22441
в т.ч. растениеводства 5783 6886 11471
животноводства 10842 10736 13256
Прибыль (+), убыток (-) от реализации, всего 118 273 -1510
в т.ч. растениеводства 6404 3951 0
животноводства -4318 -2738 -4188
Чистая  прибыль -851 285 -1857
Рентабельность (+), убыточность (-), всего % 0,0059 0,0137 -0,0672876
в т.ч. растениеводства 1,1074 0,5738 0
животноводства -0,398 -0,255 -0,3159324
 

      Анализ  финансовых результатов деятельности  предприятия показывает увеличение выручки от реализации продукции в 2003г. по сравнению с 2001г. на 765 т.р., что заслуживает положительной оценки, так как свидетельствует о расширении масштабов производства. Отрицательным результатом можно считать не пропорциональный рост  затрат на производство продукции на 2393 т.р., главным образом за счет затрат по отрасли животноводства. Увеличение себестоимости отрицательно сказалось и на полученной прибыли от реализации. В 2003 г. предприятие достигло убыточного состояния, уменьшив свои показатели по сравнению с 2001 годом на 1628 т.р. При полученных результатах показатель рентабельности не имеет смысла рассчитывать.

      От  финансовых результатов деятельности предприятия напрямую зависят показатели платежеспособности, т. е. возможности  своевременно погашать свои платежные  обязательства наличными денежными ресурсами, и ликвидности,  степени покрытия долговых обязательств предприятия его активами.

      Динамику  показателей финансового состояния  МУСП «Сергеевское» рассмотрим в  таблице 1.9 

Динамика  показателей финансового  состояния

таблица 1.9
Показатели 2001 2002 2003 Норм 
атив
Коэффициент текущей ликвидности 4,14 3,75 2,34 >0
Коэффициент быстрой ликвидности 0,42 0,49 0,44 =0
Платежеспособность 0,009 0,004 0,002 =0
Коэффициент концентрации собственного капитала 0,93 0,91 0,85 >0
Коэффициент маневренности собственного капитала 0,003 0,002 0,0018 От 0 до 1
Коэффициент соотношения  заемных и собственных  средств 13,14  10,77  5,5  >0

Информация о работе Анализ основных фондов на предприятии агропромышленного комплекса