Анализ конкуренции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Сентября 2011 в 18:34, реферат

Описание работы

Конкуренция - форма взаимного соперничества субъектов рыночной экономики, обусловленная суверенным правом каждого из них на реализацию своего рыночного потенциала.

Файлы: 1 файл

Анализ конкуренции.doc

— 226.50 Кб (Скачать файл)

· доступная  для клиентов система технической  помощи при покупке и использовании  продукции 

· аккуратное исполнение заказов покупателей (небольшое количество ошибок и возвратов) 

· разнообразие моделей / видов продукции 

· искусство  продаж 

· привлекательный  дизайн / упаковка 

· гарантии для  покупателей (важны при заказах  по почте, реализации новых продуктов  и т.д.)  

КФУ, относящиеся  к профессиональным навыкам 

· особый талант (очень важен при оказании профессиональных услуг) 

· ноу-хау в  области контроля за качеством 

· компетентность в области дизайна (особенно важна  в текстильной промышленности) 

· степень овладения (знание) определенной технологией 

· способность (умение) создавать эффективную рекламу 

· способность  быстро переводить новые товары из стадии разработки в промышленное производство  

КФУ, относящиеся  к организационным возможностям 

· уровень информационных систем (особенно важен при осуществлении авиаперевозок, аренде автомашин, в индустрии кредитных карт, гостиничном деле и т.д.) 

· способность  быстро реагировать на изменяющуюся рыночную ситуацию (хорошо отлаженный процесс принятия решений, требуется немного времени для вывода новых товаров на рынок) 

· большой опыт и ноу-хау в области менеджмента  

Прочие КФУ 

· благоприятный  имидж / репутация фирмы у покупателей 

· общие низкие затраты (не только производственные) 

· выгодное расположение (особенно важно для розничной торговли) 

· приятные в  общении, доброжелательные служащие 

· доступ на финансовые рынки (особенно важен для молодых  фирм, работающих в рискованных или  капиталоёмких отраслях) 

· наличие патентов  
 
 

Поскольку все  выявленные факторы в равной степени оказывают влияние на результат, необходимо определить для каждого из них его «вес». 

Технология определения  весовых коэффициентов предполагает попарное сравнение всех факторов с  указанием предпочтительного варианта в каждой паре. Выбор такого подхода связан с тем, что качественное сравнение 2-х вариантов проще, чем выражение предпочтений в балльной шкале. 

Ответы заносятся  в оценочную таблицу в следующем  виде: 

«1» - влияние  оцениваемого фактора меньше. 

«2» - оба фактора  равнозначны. 

«3» - влияние оцениваемого фактора больше. 

Из полученных экспертных оценок составляется квадратная матрица. 

Весовые коэффициенты (Рi) факторов (Yi) определяются по формуле: 

Таблица 1. Оценочная  таблица для определения весовых  коэффициентов 

фактор  

Y1 

Y2 

Y3 

Y4 

Y5 

Y6 

Вес  

Y1 

11 

0,15  

Y2 

0,10  

Y3 

13 

0,18  

Y4 

11 

0,15  

Y5 

13 

0,18  

…N… 

Y6 

17 

0,24  

Итого        

72 

100%  
 
 

Следующим этапом в работе является попарное сравнение  конкретных компаний по параметрам, для  чего составляются аналогичные таблицы. 

Таблица 2. Оценочная  таблица для сравнений компаний по фактору N 

Компания 

А 

В 

С 

Pi  

0,31  

0,17  

10 

0,34  

0,17  

??Xi     

29 

 
 
 

Заключительный  этап расчета уровня СФУ каждой компании по выдвинутым выше параметрам заключается  в составлении следующей сводной  таблице: 

Таблица 3. Сводная таблица расчета уровней СФУ компаний 

Конкуренты 

Y1 

Y2 

Y3 

Y4 

Y5 

Y6 

?PiPj 

Место  

А 

0,042 

0,018 

0,045 

0,01 

0,028 

0,02 

0,163 

 

В 

0,022 

0,09 

0,022 

0,04 

0,07 

0,09 

0,334 

 

С 

0,042 

0,54 

0,022 

0,04 

0,07 

0,09 

0,318 

 

0,022 

0,018 

0,09 

0,02 

0,028 

0,02 

0,198 

 
 
 

В таблицу занесены произведения взвешенных оценок каждого  параметра на относительные оценки каждой компании по этому параметру, т.е. Pj x Pi.  

Построчная сумма  произведений и является показателем  уровня СФУ каждой компании по всем 6 параметрам. Количественные значения этих показателей позволяют ранжировать исследуемые компании. 

Однако полученный рейтинг не будет отражать реальной Ксп фирмы. Он лишь позволяет увидеть, какая из компаний имеет наибольшее количество предпосылок для занятия лидирующей позиции. 

Для выявления  уровня Ксп компаний необходим ещё  один параметр - оценка деятельности компании её потенциальными клиентами. Он отражает эффективность действий фирмы по использованию своего потенциала для извлечения путем лучшего удовлетворения потребностей внешней среды. 

Для ранжирования конкурирующих фирм по уровню потребительских  предпочтений необходимо проведение маркетингового исследования. В основе его лежит  утверждение о том, что фирма, наилучшим образом удовлетворяющая потребности максимального количества клиентов, является лидером рынка. 

Следовательно, оценке должны быть подвергнуты такие  показатели, как известность, репутация, качество поставляемых товаров или  услуг и условия их получения. 

Для составления рейтинга потребительских предпочтений на рынке, например, розничной торговли, предлагается использовать следующие направления оценки: 

1. известность. 

2. ассортимент. 

3. качество товара. 

4. оформление  торгового зала. 

5. удобство совершения покупки. 

6. удобный подъезд  на автомобиле. 

7. режим работы. 

8. качество обслуживания. 

9. скорость обслуживания. 

10. уровень цен. 

Последовательность  действий при оценке потребительских  предпочтений такая же, как и в  предыдущем случае. 

Сначала необходимо выявить весовые коэффициенты для различных факторов, оказывающих влияние на выбор потребителя.  

Затем с их помощью  откорректировать данные, полученные в ходе маркетингового исследования. 

В результате должны быть получены интегральные оценки привлекательности для потребителей каждого из конкурентов. 

Таблица 4. Определение  уровня потребительских оценок компаний-конкурентов 

Фирмы 

Вес 

А 

В 

С 

 

факторы  

балл 

взв. 

балл 

взв. 

балл 

взв. 

балл 

взв.  

Известность 

0,1 

30% 

0,03 

30% 

0,03 

9% 

0,009 

31% 

0,031  

Ассортимент 

0,12 

21% 

0,0252 

7% 

0,0084 

9% 

0,0108 

63% 

0,0756  

Качество товара 

Информация о работе Анализ конкуренции