Анализ эффективности использования основных фондов ОАО "Ижмебель"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2011 в 20:37, курсовая работа

Описание работы

Актуальность темы заключается в том, что необходимо уделять должное внимание к использованию основных фондов, чтобы оно было эффективным.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Характеристика ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ИЖМЕБЕЛЬ» 5
1.1. Специфика деятельности и основные финансово – экономические показатели ОАО «Ижмебель» 5
1.2. Основные проблемы экономического развития предприятия, стратегические цели и перспективы развития предприятия 10
Глава 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ 12
2.1. Основые фонды: сущность, структура, классификация 12
2.2. Показатели эффективности использования основных фондов 24
Глава 3. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ОАО «ИЖМЕБЕЛЬ» 25
3.1. Расчет показателей эффективности использования основных фондов предприятия 25
3.2 Резервы повышения эффективности использования основных
фондов 37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 42
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 46

Файлы: 1 файл

курсовая работа.doc

— 471.50 Кб (Скачать файл)
">     Уровень рентабельности основных производственных фондов зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции.

     Так, если преобразовать формулу (2.17), получим: 

   RОПФ = ПрГ / ОПФср × 100 = (ПрГ / ВП)×(ВП/ ОПФср) = Rвп×Фо, (2.18)

     где ВП – объем реализованной продукции. 

     На  изменение уровня рентабельности основных производственных фондов в свою очередь  оказывает влияние ряд факторов.

     Чтобы определить, как изменился уровень  рентабельности основных фондов за счет изменения фондоотдачи и рентабельности продукции, можно воспользоваться приемом абсолютных разниц.

     Изменение рентабельности основных фондов за счет:

     1) фондоотдачи основных производственных фондов: 

     ∆RОПФ = ∆ФО × Rвпплан,                             (2.19)

     где Rвпплан – рентабельность выпускаемой продукции планируемая.

     2) рентабельности производства продукции: 

     ∆RОПФ = ФОфакт × ∆Rвп,                              (2.20)

     где ФОфакт – фондоотдача основных фондов фактическая.[12]

     Технико-экономические (частные), или натуральные, показатели основных производственных фондов дают представление об уровне использования отдельных групп оборудования. К ним относятся показатели:

     1) степени вовлечения оборудования в процесс производства;

     2) времени работы оборудования;

     3) количества продукции, выпускаемой отдельными видами машин в единицу времени.

     Первые  две группы показателей характеризуют  экстенсивную загрузку оборудования, третья – интенсивную.

     Уровень экстенсивного использования средств  труда характеризуется, прежде всего, степенью вовлечения оборудования в процесс производства. Для этих целей оборудование подразделяется на наличное, установленное и работающее фактически. К наличному оборудованию относят все станки и машины, находящиеся на балансе предприятия, независимо от того, работают они или бездействуют, находятся на складе или в монтаже. К установленному оборудованию относят станки и машины, сданные в эксплуатацию и установленные, а также снятые с фундамента для ремонта. Работающее оборудование определяется наибольшим его количеством, функционирующим в течение суток, в штуках и по стоимости. Коэффициент экстенсивной загрузки (Кэкст) рассчитывается как отношение Фактического фонда фремени (ФВфакт) к расчетному фонду рабочего времени, принятый для расчета производственной мощности (ФВрасч): 

     Кэкст = ФВфакт / ФВрасч                                     (2.21)

     Под интенсивной загрузкой оборудования подразумевается выпуск продукции  за единицу времени в среднем  на одну машину. Показателем интенсивной  работы оборудования является коэффициент  интенсивной его загрузки (Кинт):

Кинт = ЧВфакт / ЧВплан,                                          (2.22)

     где ЧВфакт, ЧВплан – соответственно фактическая и плановая среднечасовая выработка.

     Обобщающий  показатель, комплексно характеризующий  использование оборудования, - коэффициент  интегральной нагрузки – представляет собой произведение коэффициентов экстенсивной и интенсивной загрузки оборудования (Kинтегр): 

     Kинтегр = Кэкст × Кинт                                      (2.23)

       Следовательно, улучшение использования имеющихся  в распоряжении предприятий основных фондов и производственных мощностей промышленных предприятий может быть достигнуто благодаря:

       - повышению интенсивности использования производственных мощностей и основных фондов;

       - повышению экстенсивности их нагрузки. Более интенсивное использование основных фондов и производственных мощностей достигается прежде всего за счет технического совершенствования последних. [10]

 

        ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ  ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ОАО «ИЖМЕБЕЛЬ» 

       3.1.Расчет показателей эффективности использования основных фондов предприятия 

      Проведем  анализ состава и структуры основных фондов ОАО «Ижмебель», а также  проследим их динамику за период с 2007 по 2009 гг. Результаты представим в таблице 3.1.

     Таблица 3.1. Состав, структура и динамика основных фондов ОАО «Ижмебель» за 2007-2009 гг.

Показатель 2007 2008 2009 Изменение

в тыс.р.

в тыс.р. в % к итогу в тыс.р. в % к итогу в тыс.р. в % к итогу
2008 -2007 2009-2008
Здания 79796 64,07 71315 60,62 76651 56,57 -8481 5336
Сооружения 417 0,33 679 0,58 3245 2,39 262 2566
Земельные участки 0 0,00 0 0,00 2966 2,19 0 2966
Машины  и оборудование 33352 26,78 31814 27,04 36563 26,98 -1538 4749
Транспортные  средства 7317 5,87 9276 7,88 11668 8,61 1959 2392
Производств. и хозяйств. инвентарь 3668 2,95 4561 3,88 4401 3,25 893 -160
Итого: 124550 100 117645 100 135494 100 -6905 17849
 

      По  полученным результатам можно сказать, что в структуре основных фондов наибольший вес имеют здания на протяжении всего периода, несмотря на то, что удельный вес их постепенно снижался в течение периода (с 64,07 % в 2007 году до 56,57 % в 2009 году) за счет увеличения доли остальных групп основных средств.

      Второй  по значимости вес имеет доля машин году и оборудования (26-27 %), в 2008 г. имела положительную динамику, но лишь на 1 % увеличившись, к 2009 г. вновь незначительно снизилась.

      Удельный  вес транспортных средств постепенно увеличился в 2008 году с 5,87% до 7,88 %, а затем в 2009 г. ещё до 8,61%. Положительная динамика не только веса, но и суммы машин и оборудования, транспортных средств на предприятии приведет к росту производительности и повышению качества выпускаемой продукции.

      Рассчитаем активные и пассивные основные средства. К активным относятся машины, оборудование и приборы, непосредственно используемые при выполнении работ и транспортные средства. Остальные относятся к пассивным, т.к. только создают необходимые условия для производственного процесса (здания, сооружения и др.) Активные и пассивные основные фонды представим в табл.3.2.

     Таблица 3.2. Активные и пассивные основные производственные фонды ОАО «Ижмебель» в 2007-2009 гг.

Показатель 2007 2008 2009 Изменение

в тыс.руб.

в тыс. руб. в % к итогу в тыс. руб. в % к итогу в тыс. руб. в % к итогу
2008 -2007 2009-2008
Активные  ОПФ 40669 32,65 41090 34,93 48231 35,60 421 7141
Пассивные ОПФ 83881 67,35 76555 65,07 87263 64,40 -7326 10708
Итого: 124550 100 117645 100 135494 100 -6905 17849
 

      Проанализировав состав и структуру основных фондов можно сказать, что в анализируемом периоде доля активных основных фондов растет (32,65- 35,60 %). Это говорит о том, что ОАО «Ижмебель» на пути к улучшению использования основных фондов

      Данные  о наличии, износе и движении основных средств служат основным источником информации для оценки производственного потенциала предприятия.

    Важным  этапом анализа основных фондов является изучение их технического состояния.

      По  данным ОАО «Ижмебель» [прил.3], приведенным в таблице 3.3., проанализируем показатели движения и технического состояния основных производственных фондов за 2007 – 2009 гг. (в тыс. р.).  

     Таблица 3.3. Баланс движения и наличия основных фондов ОАО «Ижмебель» за 2007-2009 гг.  

ОФ Наличие на начало года Поступило Выбыло Наличие на конец  года Сумма износа за год
2007 г. 107489 31358 14297 124 550 43 263
2008 г. 124 550 36738 43643 117 645 45301
2009 г. 117645 19236 1387 135 494 51333
 

       Рассчитаем  показатели состояния и движения основных фондов на примере 2008 года. Совокупные полученные результаты представим в табл. 3.4.

       1. Показатели состояния основных  фондов в 2008 году:

       Кизн = Изн / ОФк = 45301/117645 = 0,39

       Кгодн = 1- Кизн = 1- 0,39 = 0,61

     При оценке степени изношенности основных производственных фондов целесообразно  руководствоваться следующими значениями коэффициента годности: при значении больше или равно 0,8 – высокая степень годности; от 0,6 до 0,8 – достаточная степень годности; от 0,5 до 0,6 – недостаточная степень годности; от 0,5 – критическая степень годности.

       2. Показатели движения основных фондов в 2007 году:

       Кпр = ∆ОФ / ОФн = (36738-43643)/110489 = -0,06

       Кобн = ОФвв / ОФк = 43643/117645 = 0,31

       Квыб = ОФвыб / ОФн = 36738/124550 = 0,35

       Кзам = ОФвыб / ОФвв = 43643/36738 = 1,19

       Красш= 1 – Кзам = 1-1,19=-0,19 

     Таблица 3.4.  Показатели движения и технического состояния основных производственных фондов, тыс. руб.

Показатель Уровень показателя
2007 год 2008год 2009 год
Коэф. износа 0,35 0,39 0,38
Коэф. годности 0,65 0,61 0,62
Коэф. прироста 0,16 -0,06 0,15
Коэф. обновления 0,25 0,31 0,14
Коэф. выбытия 0,13 0,35 0,01
Коэф. замены 0,46 1,19 0,07
Коэф. расширения 0,54 -0,19 0,93
 

     Коэффициент износа характеризует долю той части стоимости ОПФ, которая перенесена на продукт, а коэффициент годности неизношенную часть ОПФ. Коэффициент износа в среднем составляет 0,37, а коэффициент годности находится в диапазоне от 0,6 до 0,8, что говорит о достаточной степени годности.

       На покрытие выбытия основных средств (Кпр) в 2007 и 2009 гг. было направлено 0,16 и 0,15 соответственно, в 2008 же году коэффициент прироста достиг отрицательных результатов (-0,06) вследствие того, что выбывших основных средств было больше, чем основных средств поступивших.

Информация о работе Анализ эффективности использования основных фондов ОАО "Ижмебель"