Анализ эффективности использования материальных ресурсов

 

Продолжение таблицы 4

Показатели, характеризующие  материалоемкость продукции

Условие расчета 4	Факт	Факт	Факт	Факт	План	31746 / 10 800 * 100	31, 49
Факт	Факт	Факт	Факт	Факт	Факт	31746 / 104300 * 100	30, 44

 

Из таблицы 4 видно, что материалоемкость в целом возросла на 1,1 коп., в том числе за счет изменения:

• структуры производства – +0,32 коп. (29,66 – 29,34);
• нормы расходы сырья – + 0,48 коп. (30,14 – 29,66);
• цена на сырье и материалы – + 1,35 коп. (31,49 – 30,14);
• отпускных цен на продукцию – -1,05 коп. (30,44 – 31,49).

Проверка: 1,1 = +0,32 + 0,48 + 1,35 - 1,05⁷

Полученные данные позволяют  сделать вывод о том, что на повышение материалоемкости продукции оказал рост цен на сырье и материалы в связи с инфляцией. За счет этого фактора уровень материалоемкости повысился на 1,35 коп. Также на предприятии имел место перерасход материалов по сравнению с утвержденными нормами, в результате чего материалоемкость возросла на 0,48 коп. Фактор отпускных цен менее всего повлиял на повышение уровня материалоемкости по сравнению с другими факторами, в результате чего она снизилась на 1,05 коп.

 

 

 

 

2.3. Влияние изменения материалоемкости и материалоотдачи на показатели работы предприятия

Изменение материалоемкости и материалоотдачи способствует изменению себестоимости в части материальных затрат и объемов производства.

В отчетном периоде по сравнению  с планом на предприятии ООО «Горизонт» общая материалоемкость продукции снизилась на 0,006 , а материалоотдача, соответственно, возросла на 0,001.

Ранее было сказано, что материалоотдача рассчитывается как отношение выпуска продукции к материальным затратам. В связи с этим дополнительный объём продукции за счёт более рационального использования материальных ресурсов можно рассчитать по формуле:

,     →  

Исходя из определения  материалоёмкости можно вывести формулу:

,      →     

Изменение себестоимости  в части материальных затрат как  результат изменения материалоёмкости рассчитывается по формуле:

_⁸

Полученные таким путём данные оформим в виде таблицы № 5:

Таблица 5

Влияние использования  материалов на результаты работы предприятия  ООО «Горизонт»

Показатели	Предыдущий период – 2010 год	Отчетный период – 2011 год	Отклонение (+,-)
Материальные затрат руб.	434236	539694	+ 105458

Продолжение таблицы 5

Влияние использования  материалов на результаты работы предприятия  ООО «Горизонт»

Выпуск продукции, руб.	572661	717416	+ 144755
Материалоёмкость	0, 758	0, 752	- 0, 006
Материалоотдача	1, 319	1, 320	+ 0, 001
Рост (+), снижение (-) себестоимости в части материальных затрат в результате изменения материалоёмкости, руб.			- 4304, 5
Рост (+), снижение (-) выпуска продукции в результате изменения материалоотдачи, руб.			+ 539,7

 

Так, в отчётном периоде  по сравнению с плановыми показателями материалоёмкость снизилась на 0,006, что, в свою очередь, привело к уменьшению себестоимости продукции в части материальных затрат на 4304,5 руб. В результате увеличения материалоотдачи на 0,001, выпуск продукции на предприятии увеличился на 539,7 руб.

Проведя анализ материальных ресурсов ООО «Горизонт» можно привести некоторый ряд рекомендаций по повышению  эффективности использования материалов. Для совершенствования эффективного использования материально-производственных запасов и удовлетворения потребности  предприятия в материальных ресурсах может обеспечиваться двумя путями: экстенсивным и интенсивным.

Экстенсивный путь предполагает увеличение производства материальных ресурсов и связан с дополнительными  затратами. Кроме того, рост объема производства при существующих технологических  системах привел к тому, что темпы  истощения природных ресурсов и  уровень загрязнения окружающей среды вышли за допустимые пределы. Поэтому рост потребности предприятия  в материальных ресурсах должен осуществляться за счет более экономного их использования в процессе производства продукции или интенсивным путем.⁹

На экономию ресурсов оказывает  большое влияние число организационно-технических  факторов. Заметное влияние оказывают  следующие внутрипроизводственные факторы:

• повышение технического уровня производства;
• совершенствование организации производства;
• повышение объемов производства
• развитие систем планирования и анализа

Повышение технического уровня производства, совершенствование организации  производства приводит к снижению затрат сырья и материалов, что увеличит доходы предприятия.

ООО «Горизонт» следует  увеличить эффективность технологического совмещения операций. Разные технологические сочетания операций и переходов значительно повышают эффективность процессов, позволяют не только увеличить производительность, но и более экономично расходовать сырье.

Уменьшить расход сырья  на производство единицы продукции  можно путем упрощения конструкции  изделий, совершенствования техники  и технологии производства, заготовки  более качественного сырья и  уменьшения его потерь во время хранения, недопущения брака, максимального  использования отходов и т.п.

Разработка норм расхода  должна осуществляться на основе использования  соответствующих межотраслевых  методических документов, методик, инструкций по расчету норм, определяющих назначение разработанных норм, методов расчета, порядок рассмотрения и утверждения, периодичность обновления норм.

В силу большой трудоемкости работ по формированию норм должно предусматриваться широкое применение компьютерных технологий для их расчета.

Организация работ по нормированию на предприятии в значительной степени  определяет качество нормативной информации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Итак, подводя итоги можно  сказать, что материально – производственные запасы – это предметы труда, которые  вещественно составляют основу изготавливаемого продукта, включаются в себестоимость  продукции, работ и услуг полностью, в одном производственном цикле.

В данной курсовой работе были рассмотрены основных показатели эффективности  использования материальных ресурсов. К ним относятся:

1. материалоемкость в том числе,

• материалоемкость в части сырья и материалов
• топливоемкость продукции
• энергоемкость продукции
• металлоемкость продукции

2. материалоотдача

3. удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции
4. коэффициент использования материальных ресурсов.

Далее во 2 главе курсовой работы была представлена динамика каждого из представленных показателей на примере ООО «Горизонт». Основным видом деятельности ООО «Горизонт» является производство мебели, в частности производится мебель для ванных комнат (подстолья, пеналы, шкафы).

По данным таблиц можно  сказать, что общая материалоемкость снизилась  на 0,006, а следовательно произошло увеличение материалоотдачи на 0,001 и это способствует снижению материальных затрат, а, следовательно, себестоимости выпускаемой товара. Таким образом ООО «Горизонт» имеет положительную тенденцию эффективности использования материальных затрат.

Если говорить о дополнительных показателях (удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции и коэффициент использования материальных ресурсов), то можно сделать вывод, что на предприятии наблюдается экономия материалов как в отчетном так и предыдущем периоде (коэффициент использования материальных в отчетном году 0, 795, в предыдущем 0, 730).

Итак, в целом организация ООО Горизонт» работает эффективно, однако руководству предприятия необходимо уделить внимание вопросам ресурсосбережения: внедрение нормативов и ресурсосберегающих технологий; организация действительного учета и контроля за использованием ресурсов путем установки электросчетчиков; изучение и внедрение передового опыта в осуществлении режима экономии; материального и морального стимулирования работников за экономию ресурсов, например, путем выплаты премий.

Для повышения более  рационального использования материалов в данной курсовой работе был приведен ряд рекомендаций. Это:

• повышение технического уровня производства;
• совершенствование организации производства;
• повышение объемов производства
• развитие систем планирования и анализ.

Таким образом, можно сделать вывод  что, рациональное использование материальных ресурсов – качественная характеристика их потребления на разумном уровне, который можно было бы признать общественно необходимым, рационализация потребления материальных ресурсов – непрерывных процесс совершенствования их использования, связанный с развитием производства.

 

 

 

 

 

Список  литературы

1. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа // Финансы и статистика. – 2007. - № 8. – С. 38-42.
2. Вахрушина М. А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / Под ред. д.э.н., проф. М. А. Вахрушиной. – М.: Вузовский учебник, 2008. – 463 с.
3. Войтоловский Н.В. Экономический анализ: Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации: Учебник / Под ред. Н.В. Войтоловского, А.П. Калининой, И.И. Мазуровой. – М.: Высшее образование, 2005. – 509 с.
4. Густяков И.Н. Международная практика учета товарно-материальных запасов // Бухгалтерский вестник. –2008. - №7. – С. 72- 87.
5. Козлова М.В. Управление материальными затратами в условиях рыночной экономики // Проблемы совершенствования экономики и управления производством в отрасли печати: Монография / Под ред. Э.В. Никольской. -М.: МГУП, 2003. - 235 с. 46-40
6. Козлова М.В. Экономическая сущность материальных ресурсов полиграфических предприятий и проблемы оценки их использования (теоретико-методологический аспект): Монография / М.В. Козлова; Моск. гос. ун-т печати. - М.: МГУП, 2005. - 90 с. 
7. Косолапова М. В. Комплексный  экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник / М. В. Косолапова, В. А. Свободин. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», - 2012. – 248 с. С. 62
8. Круглов А. И. Анализ использования материальных ресурсов на предприятии // Справочник экономиста. – 2011. - № 7 (97). – С. 48-58.
9. Лысенко Д. В. Комплексный  экономический анализ хозяйственной деятельности  / Д. В. Лысенко. – М.: ИНФРА-ДАНА, 2009. – 448 с.
10. Любушин Н. П. Экономический анализ: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» и «Финансы и кредит» / Н.П. Любушин. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: \ ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 575 с.
11. Пястолов С. М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – М.: Издательский центр «Академия», 2008. – 336 с.
12. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. - М.: ООО «Новое знание», 2008. – 688 с.
13. Савицкая Г.В. Комплексный анализ хозяйственной деятельности   предприятия: Учебник. – 6-е изд., перераб. доп. – М.: ИНФРА – М, 2012. – 607 с.
14. Чупрагин Е.К. Оценка материально-производственных запасов // Финансовый менеджмент. – 2011. – № 3. – С. 41-50.