Анализ и оценка уровня организации производства и управление

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2013 в 08:41, курсовая работа

Описание работы

Современное состояние анализа можно охарактеризовать как основательно разработанную в теоретическом плане науку. Ряд методик, созданных научными работниками, используются в управлении производством на разных уровнях. Вместе с тем наука находится в состоянии развития. Ведутся исследования в области более широкого применения математических методов, персональных компьютеров, позволяющих оптимизировать управленческие решения. Идет процесс внедрения теоретических достижений отечественной и зарубежной науки в практику.
Перспективы развития анализа хозяйственной деятельности в теоретическом направлении тесно связаны с развитием смежных наук, в первую очередь математики, статистики, бухгалтерского учета и др

Содержание работы

Введение 3
І Теоретическая часть:
Анализ и оценка уровня организации производства и управление. 6
Анализ уровня организации производства. 10
Анализ уровня управления. 15

ІІ Практическая часть:
1.Анализ объема производства и реализации продукции. 19
2.Анализ использования персонала предприятия и фонда
заработной платы. 38
3.Анализ использования основных средств. 61
4.Анализ использования материальных ресурсов предприятия 77
5.Анализ общей суммы затрат на производство продукции. 83
6.Анализ прибыли и рентабельности. 88
7.Комплексная оценка интесификации и эффективности 97 использования ресурсов предприятия
Заключение и рекомендации 106
Список используемой литературы 112

Файлы: 1 файл

КЭАХД 10 вариант.docx

— 440.56 Кб (Скачать файл)

Федеральное Агентство Образования

Ангарская Государственная Техническая  Академия

Кафедра экономики, маркетинга и психологии управления

 

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине

«Комплексный экономический  анализ хозяйственной деятельности предприятия»

на тему «Анализ и оценка уровня организации производства и управление»

Вариант 10

 

                                                                                                  Выполнил(а):

студент(ка) группы БУА-06-1

Подскребышева И.А.

                                                                                              Проверил:

ст. преподаватель Огнева И.А.

 

 

 

Ангарск 2010г.

 

Содержание

Введение               3  

І Теоретическая часть:

  1. Анализ и оценка уровня организации производства и управление.     6           
  2. Анализ уровня организации производства.                                          10
  3. Анализ уровня управления.          15

   

     ІІ Практическая часть:

      1.Анализ объема производства и реализации продукции.                     19 

      2.Анализ использования персонала предприятия и фонда

       заработной   платы.                                                                                    38                               

      3.Анализ использования основных средств.                                            61

  4.Анализ использования материальных ресурсов предприятия            77

  5.Анализ общей суммы затрат на производство продукции.                 83

  6.Анализ прибыли и рентабельности.                                                       88

   7.Комплексная  оценка интесификации и  эффективности                   97   использования ресурсов предприятия

      Заключение и рекомендации                                                               106

        Список используемой литературы                                                       112

 

 

 

 

 

Введение

Россия имеет широкие  потенциальные возможности для  обеспечения социально-экономического роста: квалифицированные кадры  ученых, инженеров, рабочих, подавляющее  большинство видов минерально-сырьевых ресурсов, созданные производственные мощности. Однако этот потенциал не может быть задействован без коренного  улучшения экономического обоснования  принимаемых решений.

На современном этапе  для обеспечения экономического роста необходимо, прежде всего, добиться существенного повышения эффективности  управления организациями. Однако организации  различных форм собственности функционируют  в определенной экономической среде, создаваемой государством посредством  налоговой и таможенной политики, норм и правил банковской деятельности, межбюджетных отношений и отношений  собственности. В этих условиях задача повышения эффективности управления организациями должна решаться по всей управленческой вертикали от федерального Центра, через субъекты Федерации  и до каждого конкретной организации. При этом особая роль отводится комплексному экономическому анализу хозяйственной  деятельности предприятий.

Расширение сотрудничества с зарубежными партнёрами, гармонизация бухгалтерского учёта России с требованиями международных стандартов финансовой отчётности вызвало необходимость  максимального приближения экономического анализа к условиям рыночной экономики.

При этом нужно отличать общетеоретический экономический анализ, который изучает экономические явления и процессы на макроуровне (на уровне общественно-экономической формации, на государственном уровне национальной экономики и ее отдельных отраслей), и конкретно-экономический анализ на микроуровне — анализ хозяйственной деятельности, который применяется для изучения экономики отдельных организаций. Если общетеоретический экономический анализ как научный подход значительное развитие получил в трудах экономистов еще прошлого столетия, то анализ хозяйственной деятельности как наука (специальная отрасль знаний) выделился сравнительно недавно. Становление анализа хозяйственной деятельности обусловлено общими объективными требованиями и условиями, которые свойственны возникновению любой отрасли знаний.

Во-первых, это необходимо для удовлетворения практической потребности, которая возникла в связи с развитием производительных сил, совершенствованием производственных отношений, расширением масштабов производства. Интуитивный анализ, примерные расчёты, прикидки в памяти, которые применялись на кустарных и полукустарных предприятиях, стали недостаточными в условиях крупных производственных единиц. Без всестороннего комплексного анализа невозможно управлять сложными экономическими процессами в современных условиях деятельности организаций.

Во-вторых, это связано с развитием экономической науки вообще. Как известно, с развитием любой науки происходит дифференциация ее отраслей. Экономический анализ хозяйственной деятельности сформировался в результате дифференциации общественных наук. Раньше функции экономического анализа рассматривались в рамках существовавших в то время таких научных дисциплин, как балансоведение, бухгалтерский учет, финансы, статистика. В рамках этих наук появились первые простейшие способы аналитического исследования. Однако для обоснования долгосрочных и краткосрочных планов экономического и социального развития организаций появилась потребность в комплексном и всестороннем исследовании их деятельности, что обусловило необходимость выделения анализа хозяйственной деятельности в самостоятельную отрасль знаний. В дальнейшем роль экономического анализа возрастала, началось комплексное аналитическое изучение производства, и анализ стал основой планового управления экономикой организации, выявления резервов повышения эффективности производства.

Современное состояние анализа  можно охарактеризовать как основательно разработанную в теоретическом  плане науку. Ряд методик, созданных  научными работниками, используются в  управлении производством на разных уровнях. Вместе с тем наука находится  в состоянии развития. Ведутся  исследования в области более  широкого применения математических методов, персональных компьютеров, позволяющих  оптимизировать управленческие решения. Идет процесс внедрения теоретических  достижений отечественной и зарубежной науки в практику.

Перспективы развития анализа  хозяйственной деятельности в теоретическом  направлении тесно связаны с  развитием смежных наук, в первую очередь математики, статистики, бухгалтерского учета и др. Кроме того, развитие анализа зависит и от запросов практики. Что касается перспектив прикладного характера, то комплексный  экономический анализ хозяйственной  деятельности постепенно занимает ведущее  место в системе управления.

 

 

 

Теоретическая часть

1.Анализ и оценка уровня организации  производства и управление.

Анализ  уровня организации производства начинается с анализа производственной структуры, которая характеризуется соотношением производственных отделений по площади, численности работников. Структура  технологического процесса, разнохарактерность и различная направленность оборудования и работ приводят к созданию самостоятельных  цехов, участков, отделений. Количество цехов, участков, их направленность, наличие  бесцеховой структуры свидетельствуют  об уровне организации производства.

С ростом концентрации производства меняется направленность цехов и участков. Рост объема работ приводит к выделению  целого ряда самостоятельных участков и отделений в цехах. О прогрессивном  характере производственной структуры  свидетельствует образование самостоятельных  участков по технологическому принципу (участки кокильного и центробежного  литья, литья в оболочковые формы). При анализе производственной структуры  «обходимо установить степень соответствия по мощности, числу работников, площади  производственных цехов и вспомогательных  отделений.

Уровень организации производства, прежде всего, характеризуется уровнем его  специализации и концентрации. Необходимо установить, к какому виду специализации  относится завод, цех, участок: предметному, подетальному или технологическому. При предметной специализации идет выпуск узлов, изделий для однотипных машин, изготовляемых заводом. Подетально специализированные цехи выпускают  отдельные детали для однотипных машин. Этот вид специализации весьма ограничен. Технологическая специализация означает выпуск изделий каким-либо одним из способов.

Основными показателями уровня специализации  являются:  
удельный вес продукции;  
количество наименований изделий;  
удельный вес серийной продукции в общем выпуске.

От  уровня специализации зависят принципы и формы организации производственного  процесса. С анализом специализации  связано определение уровня концентрации производства. Специализация дает наибольший эффект при достаточном уровне концентрации производства. Высокая степень концентрации свидетельствует о хорошей организации  производства, так как уровень  концентрации определяет возможность  создания поточных линий, конвейеров, обеспечивает их полную нагрузку. От уровня концентрации производства зависит  выбор режима работы цеха, а также  возможность выделения некоторых  участков цеха в самостоятельные  отделения.

Цехи  с высокой концентрацией производства получают возможность для дополнительного  приобретения оборудования, внедрения  новой техники и полного использования  имеющейся путем ее максимальной загрузки. Степень концентрации производства характеризует объем выпуска, число  рабочих.

Большое значение для анализа уровня организации  производства имеют показатели рациональной организации производственного  процесса: непрерывность, пропорциональность, прямоточность, равномерность. Необходимым  условием протекания производственного  процесса является пропорциональность его звеньев, т.е. соответствие мощностей  цехов и участков, связанных технологическим маршрутом, пропорциональность реализации трудовых и материальных ресурсов. С этой целью изучаются показатели: степень параллельности, пропорциональности, повторяемости запуска-выпуска изделия, ритмичности, равномерности выпуска продукции и выполнения плана.

Большой удельный вес в общей длительности производственного процесса имеют  межоперационные перерывы в изготовлении продукции. При этом важно соблюдать  принцип непрерывности. Для установления степени непрерывности можно  воспользоваться коэффициентом  прерывности; если он равен 0, то это  означает отсутствие перерывов.

Непрерывность производственного процесса обусловливается  его пропорциональностью, ритмичностью и параллельностью. В этом смысле она выступает как комплексный  показатель. Прямоточность производственного  процесса может быть охарактеризована отношением доли не перекрываемого времени  транспортировки (специально для этого  отведенного) к общей длительности производственного цикла.

В зависимости от степени реализации рассмотренных принципов находятся  формы движения производственного  процесса (поточная, полупоточная, непоточная). Доказано, что наиболее рациональной является поточная форма, поэтому необходимо установить объем продукции, получаемой на потоке в общем объеме.

К одному из главных показателей уровня организации производственного  процесса относится тип производства. Обычно разновидности типа производства определяются по числу деталеопераций, приходящихся на одно рабочее место: крупносерийное — 2 — 10, среднесерийное — 10 — 20, мелкосерийное — 20. В связи  с трудностью расчета этого показателя чаще для характеристики типа производства пользуются количеством наименований деталей в цехе и выпуском одного наименования. Тип производства оказывает решающее влияние на все показатели организации производственного процесса, так как серийность производства определяет возможность и целесообразность создания потоков и конвейеров, накладывает свой отпечаток на длительность производственного процесса. От него зависит выбор ре-жима работы цеха, возможность комплексной механизации производства.

Обобщающими показателями уровня организации производственного  процесса являются режим работы цеха, длительность производственного цикла, доля продукции с поточных линий, доля продукции технологически и  предметно-замкнутых участков. Выбор  режима работы определяется специализацией цеха, типом производства, уровнем  концентрации.

Совершенство  принципов и форм организации  производственного процесса определяет время нахождения детали в производстве с момента ее запуска в производство и до момента выпуска, т.е. длительность производственного цикла.

Показатели  организации производства оказывают  решающее влияние на уровень техники  и технологии производства, являются определяющими моментами в оценке степени их прогрессивности и  условиями, от которых зависит их эффективность.

Эти обстоятельства предопределяют объединение  техники, технологии и организации  производства в единое понятие —  ОТУ. А комплексный анализ ОТУ  позволяет правильно оценить  резервы совершенствования ОТУ, определить последовательность мероприятий.

При анализе уровня организации труда  на предприятии следует иметь  в виду, что от его состояния  зависит возможность реализации с наибольшей эффективностью достигнутого состояния ОТУ.

Частичными  показателями, характеризующими уровень  организации труда на предприятии, являются коэффициенты: разделения труда, рациональности приемов труда, нормирования труда, условий труда, организации  рабочих мест, трудовой дисциплины, использования квалификации работников. К обобщающим показателям организации  труда можно отнести коэффициенты использования рабочего времени, соотношения  роста производительности труда  и заработной платы, стабильности кадров. За обобщающий экономический показатель можно принять производительность труда рабочих.

Информация о работе Анализ и оценка уровня организации производства и управление