Анализ и оценка экономических условий работы сельскохозяйственного предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Сентября 2013 в 09:12, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является анализ и оценка природных и экономических условий работы сельскохозяйственного предприятия ФГУП «Северное» Россельхозакадемии.
Исходя из поставленных целей, поставлены следующие задачи:
- дать характеристику рынка молочной продукции;
- изучить региональные особенности социально-экономического развития Республики Коми;
- проанализировать существующую господдержку развития молочного скотоводства в Республике Коми;
- провести анализ и оценку экономических условий работы сельскохозяйственного предприятия;

Содержание работы

Введение
3
1. Анализ и оценка природных и производственных условий сельскохозяйственного предприятия
5
1.1 Региональные особенности социально-экономического развития Республики Коми
5
1.2 Характеристика рынка молочной продукции
7
1.3 Господдержка развития молочного скотоводства в Республике Коми
11
2. Анализ и оценка экономических условий работы сельскохозяйственного предприятия
14
2.1 Анализ природных и экономических видов деятельности ФГУП «Северное» Россельхозакадемии

2.2 Анализ производственно-хозяйственной деятельности и финансового состояния
22
2.3 Проблемы прибыльности предприятия
38
2.4 Определение потребностей предприятия и анализ возможностей по привлечению альтернативных источников финансирования
38
2.5 Экономическое обоснование и эффективность увеличения показателей прибыльности ФГУП «Северное» Российской академии сельскохозяйственных наук
40
Заключение
47
Библиографический список

Файлы: 1 файл

Курсовая работа_Анализ и оценка природных и экономических условий работы сельскохозяйствен.doc

— 853.50 Кб (Скачать файл)

По данным таблицы  10  за 2009-2010 гг. произошло увеличение общей суммы затрат на производство картофеля  на 566,09 тыс. руб. или на 59,34 %,  в том числе на ед. на 289,84 руб. центнер или на  52,26 %. Можно отметить что, за 2009-2010 гг. произошло увеличение затрат  по всем статьям. Значительный удельный вес в себестоимости картофеля занимают семена 40,6 %. и прочие затраты 21,18 %.

В таблицах 16 – 18 представлена оценка платежеспособности ФГУП «Северное» Россельхозакадемии за 2008 - 2010 гг.

Таблица 16 – Оценка платежеспособности ФГУП «Северное» Россельхозакадемии за 2008 год

Показатели 

На начало года, тыс.руб.

На конец года, тыс.руб

1.Текущие активы:

   

запасы;

17564

16468

денежные средства и средства в  расчетах;

185

169

Дебиторская задолженность

1695

1626

2.Итого текущие активы

19444

18263

3.Внешняя задолженность:

-

-

долгосрочные кредиты и займы;

-

-

краткосрочные кредиты и займы

-

-

кредиторская задолженность

6271

6172

4.Итого внешняя задолженность

6271

6172

5. Отклонение (стр.2-стр.4)

-13173

-12091


 

Таблица 17 - Оценка платежеспособности ФГУП «Северное» Россельхозакадемии за 2009 год

Показатели 

На начало года, тыс.руб.

На конец года, тыс.руб

1.Текущие активы:

   

запасы;

16468

14027

денежные средства и средства в  расчетах;

169

80

Дебиторская задолженность

1626

1579

2.Итого текущие активы

18263

15686


 

Продолжение таблицы 17

 

3.Внешняя задолженность:

-

-

долгосрочные кредиты и займы;

-

-

краткосрочные кредиты и займы

   

кредиторская задолженность

6172

6073

4.Итого внешняя задолженность

6172

6073

5. Отклонение (стр.2-стр.4)

-12091

-9613


                                                                                                                        

Таблица 18 - Оценка платежеспособности ФГУП «Северное» Россельхозакадемии за 2010 год

Показатели 

На начало года, тыс.руб.

На конец года, тыс.руб

1.Текущие активы:

   

запасы;

14027

12877

денежные средства и средства в  расчетах;

80

8

Дебиторская задолженность

1579

664

2.Итого текущие активы

15686

13549

3.Внешняя задолженность:

-

-

долгосрочные кредиты и займы;

-

-

краткосрочные кредиты и займы

 

-

кредиторская задолженность

6073

7544

4.Итого внешняя задолженность

6073

7544

5. Отклонение (стр.2-стр.4)

-9613

-6005


 

По данным таблиц 16-18  можно говорить о неплатежеспособности предприятия, поскольку текущие обязательства превышают текущие активы. Необходимо отметить, что на конец 2010 года снизилось отклонение между активами и обязательствами. Краткосрочные кредиты и займы можно отнести к негативной тенденции, поскольку, краткосрочные заимствования обходятся предприятию дороже долгосрочных.

Для точной и  полной характеристики финансового  состояния предприятия и тенденций  его изменения достаточно сравнительно небольшого количества финансовых коэффициентов. Важно, чтобы каждый из них отражал  наиболее существенные стороны финансового состояния.

Показатели  деловой активности определяются на основании данных баланса. Они рассчитываются на определенную дату составления балансов и рассматриваются в динамике. В таблицах 19-20 представлены значения коэффициентов за 2009 –2010 гг.

Таблица 19 - Коэффициенты финансовой устойчивости за 2009 год

Показатели

На начало года

На конец   года

Изменения

Нормативное значение

Коэффициент автономии, %

96,2

84,56

-11,64

0,5

Коэффициент финансовой активности, %

0,14

0,18

0,04

0,7

Коэффициент финансовой независимости в части формирования оборотных средств, %

0,61

0,54

-0,07

0,1-0,5

Коэффициент финансовой независимости  в части формирования запасов, %

-0,70

0,63

1,33

0,5

Коэффициент  гибкости

0,32

0,22

-0,1

 

Коэффициент финансовой устойчивости

0,92

0,87

-0,05

 

 

Таблица 20 - Коэффициенты финансовой устойчивости за 2010 год

Показатели

На начало года

На конец   года

Изменения

Нормативное значение

Коэффициент автономии, %

84,56

78,3

-6,26

0,5

Коэффициент финансовой активности, %

0,18

0,28

0,1

0,7

Коэффициент финансовой независимости в части формирования оборотных средств, %

0,54

0,41

-0,13

0,1-0,5

Коэффициент финансовой независимости  в части формирования запасов, %

0,63

0,46

-0,17

0,5

Коэффициент  гибкости

0,22

0,19

-0,03

 

Коэффициент финансовой устойчивости

0,87

0,80

-0,07

 

 

Коэффициент автономии, определяемый как отношение суммы собственных  источников средств к величине всех источников, как собственных, так  и заемных, является общим коэффициентом  финансовой независимости. Принято  считать, что если коэффициент автономии ниже 50%, то предприятие приближается к критическому уровню.

Коэффициент финансовой активности, исчисляется как отношение заемных  источников средств к величине собственных  источников средств, должен быть не более 0,7. Это значит, что для обеспечения финансовой независимости предприятие вправе привлечь не более 70 коп. заемных средств на каждый рубль собственного капитала.

Коэффициент финансовой независимости  в части формирования оборотных  средств определяет достаточность  собственных средств, для формирования оборотных активов. При его значении на уровне 0,5 финансовая независимость находится на достаточно высоком уровне. Критическое значение 0,1.

Коэффициент финансовой независимости  в части формирования запасов  отражает достаточность собственных средств, для формирования запасов. Финансовая независимость обеспечивается при его значении 1 и выше, а критическое значение ниже 0,5.

Для анализируемого предприятия коэффициент  автономии не превышает нормативное  значение 0,5 и колеблется в диапазоне  от -0,12 до -0,24. Коэффициент финансовой независимости показывает, что предприятие привлекало на 1 рубль собственных средств от 9,08 до 5,08 рублей к заемных средств, необходимо отметить, что на конец 2005 года наблюдается самый большой уровень заемных средств: предприятию не хватает собственных оборотных средств и оно вынуждено увеличивать размеры заемных средств. 

Финансовая устойчивость предприятия  в значительной мере определяется структурой источников ,за счет которых формируются  запасы предприятия. По взаимосвязи запасов с источниками их формирования определяют минимум финансовой независимости на основе трехкомпонентного показателя финансовой устойчивости.

Таблица 21 – Расчет трехкомпонентного показателя финансовой устойчивости за  2009 год

Показатели

На начало года

На конец года

Изменение

1.Собственный капитал

46895

52423

+5528

2. Внеоборотный капитал

36952

33862

-3090

3. Наличие собственного оборотного  капитала (стр.1-стр2.

9943

18561

8618

4. Долгосрочные кредиты и займы

2036

-

-2036

5. Собственные и долгосрочные заемные источники формирования запасов (стр3+стр5)

-

-

-


 

Продолжение таблицы 21

 

6. Краткосрочные кредиты и займы

1568

-

-1568

7.Общая величина основных источников  формирования запасов(стр5+стр6)

1568

-

-1568

8. Общая величина запасов

15698

16468

770

9. излишек или недостаток собственных  средств

-8837

-6683

-15520

10. . излишек или недостаток собственныхи  долгосрочных заемных источников

-3818

-5962

-9780

11. . излишек или недостаток общей  величины источников формирования  запасов

-2314

-3319

-5633

12. Трехкомпонентный показатель

0     0    1

0     0    0

x


 

Таблица 22 – Расчет трехкомпонентного показателя финансовой устойчивости за  2010 год

   Показатели

На начало года

На конец года

Изменение

1.Собственный капитал

52423

46722

-5701

2. Внеоборотный капитал

33862

30738

-3124

3. Наличие собственного оборотного  капитала (стр.1-стр2.

18561

15984

-2577

4. Долгосрочные кредиты и займы

-

-

-

5. Собственные и долгосрочные  заемные источники формирования  запасов (стр3+стр5)

-

-

-

6. Краткосрочные кредиты и займы

-

-

-

7.Общая величина основных источников  формирования запасов(стр5+стр6)

-

-

-

8. Общая величина запасов

16468

14027

-2441

9. излишек или недостаток собственных  средств

-6683

-9195

-15878

10. . излишек или недостаток собственныхи долгосрочных заемных источников

-5962

-5608

-11570

11. . излишек или недостаток общей  величины источников формирования  запасов

-3319

-2713

-6032

12. Трехкомпонентный показатель

0     0    0

0     0    0

x

Информация о работе Анализ и оценка экономических условий работы сельскохозяйственного предприятия