Анализ финансовых результатов СООО «Вежа»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Мая 2013 в 08:52, курсовая работа

Описание работы

Основное направление деятельности нашего предприятия – производство качественного плодового вина из яблочных соков собственной заготовки, вторичное производство виноградных вин. Для обеспечения этих целей на предприятии постоянно ведется работа по совершенствованию технологии, а также модернизация и обновление парка технологического оборудования.
Цель работы реализуется через задачи:
определить задачи анализа финансовых результатов;
рассмотреть методику анализа финансовых результатов по направлениям: анализ состава, структуры и динамики финансовых результатов; анализ использования прибыли; анализ рентабельности.
провести анализ финансовых результатов деятельности исследуемой организации по выбранным направлениям.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
1 АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ КАК ЧАСТЬ АНАЛИЗА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ 5
1.1 Задачи анализа финансовых результатов 5
1.2 Методика анализа финансовых результатов 7
2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СООО «Вежа» 12
2.1 Анализ состава, структуры и динамики финансовых результатов 12
2.2 Анализ рентабельности 17
2.3 Анализ использования прибыли 19
2.4 Анализ операционных и внереализационных доходов и расходов 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 25

Файлы: 1 файл

АХД_копия_Гуторов.doc

— 275.00 Кб (Скачать файл)

Для анализа факторов, оказавших влияние на изменение рентабельности, будем использовать метод цепных постановок (таблица 1.1).

Таблица 1.1 – Факторный  анализ рентабельности методом цепных подстановок

Расчеты

Показатели, руб.

Рентабельность, %

Отклонение от предыдущего расчета

Факторы, влияющие на отклонения

С/с

Цена

Расчет 1

план

план

Расчет 2

факт

план

Изменение объемов произведенной продукции

Расчет 3

факт

факт

Изменение прибыли сверх задания


Таким образом, метод  цепных подстановок заключается  в последовательной замене плановой величины каждого факторного показателя фактической величиной.

 

2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ  ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СООО «Вежа»

2.1 Анализ состава, структуры и динамики финансовых результатов

Анализ состава и структуры финансовых результатов будем производить за 2004 – 2005 гг. на основании данных формы №2 «Отчета о прибылях и убытках» (приложение Б).

Таблица 2.1 – Анализ состава и структуры прибыли, млн.руб.

№ п/п

Наименование  показателей

За отчетный период

За соответствующий период прошлого года

абсолютное значение

удельный вес, %

абсолютное значение

удельный вес, %

1

2

3

4

5

6

1

Прибыль (убыток) отчетного  периода

(ф.№2 стр. 200)

36

100,00

200

100,00

1.1

прибыль (убыток) от реализации

(ф.№2 стр. 070)

-243

-675

302

151

1.2

прибыль (убыток) от операционных доходов и расходов

(ф.№2 стр.130)

0

0

0

0

1.3

прибыль (убыток) от внереализационных доходов и расходов

(ф.№2 стр.190)

279

775

-102

-51


 

Продолжение таблицы 2.1

1

2

3

4

5

6

2

Налоги и сборы, платежи и расходы, производимые из прибыли

(ф.№2 стр.210 + стр.220)

36

100

128

100

3

Прибыль (убыток) к распределению

(ф.№2 стр.240)

0

0

72

0


Таким образом, прибыль отчетного периода исследуемой организации сформирована из убытка от реализации продукции (работ, услуг) и прибыли от внереализационной деятельности. При этом наибольший удельный вес при формировании прибыли отчетного периода занимает прибыль от внереализационной деятельности.

Прибыль к распределению формируется из прибыли отчетного периода за вычетом налогов, сборов, платежей и расходов из прибыли. В 2005 году удельный вес налогов, сборов, платежей и расходов из прибыли в общей сумме прибыли отчетного периода составил 100 %, прибыли к распределению – 0% соответственно. При этом сумма прибыли к распоряжению составила в 2005 году 0 руб. против 72 млн. руб. в 2004 году.

Проведем анализ выполнения плана по прибыли, который осуществляется путем сравнения фактических сумм по прибыли с планом по организации. При проведении анализа определяется процент выполнения плана по прибыли и факторы, которые повлияли на отклонения от задания по прибыли.

 

 

 

 

 

Таблица 2.2 – Анализ выполнения плана по прибыли, млн. руб.

Показатели

2005 год

Отклонение

план

факт

сумма

%

Прибыль от реализации

141

-273

-414

-393,62

Прибыль (убыток) от операционных доходов и расходов

0

0

0

0

Прибыль (убыток) от внереализационных доходов и расходов

15

279

264

1660

ИТОГО прибыль (убыток) отчетного периода

156

36

-120

-76,92


Данные таблицы 2.2 свидетельствуют о том, что задание по прибыли недовыполнено на 120 млн. руб., т.е. на 176,92%. Недовыполнение плана по прибыли было связано с возникшими убытками от основной деятельности, т.е. от реализации вин, на общую сумму 414 млн. руб., которые снизили размер полученной прибыли от реализации. Связано это с понижением квот на производство алкогольной продукции.

Для проведения факторного анализа прибыли от реализации продукции будем учитывать влияние следующих факторов:

  • изменение объема производства продукции;
  • изменение уровня прибыли (рентабельности) в объеме работ.

Для анализа этих факторов составим таблицу 2.3.

Таблица 2.3 –  Факторный анализ прибыли

Показатели

Объем производства, млн. руб.

Отклонение прибыли от изменения объема

Отклонение уровня прибыли в объеме

Итого

2005 год

% выполнения

план

факт

Всего

6500

2846

43,78

-79,27

-334,73

-414


В таблице 2.3 сначала определяем процент выполнения задания по объему производства продукции (формула 2.1):

Затем, умножая процент недовыполнения на задание по прибыли (из таблицы 2.2), получаем отклонение прибыли от изменения объема производства продукции:

Отклонение прибыли  в объеме работ определяется как  разница между общей суммой отклонений и суммой отклонений  прибыли от объема работ:

Таким образом, недовыполнение плана по прибыли СООО «Вежа» сложилось за счет снижения уровня прибыли (рентабельности) в объеме работ на 334,73 млн. руб. и при одновременном снижении прибыли на 79,27 млн. руб. от уменьшения объема производства.

Аналогичным образом  проведем анализ динамики финансовых результатов прибыли путем сравнения показателей прибыли отчетного периода с показателями прибыли предыдущего периода. При проведении анализа определяется темп прироста прибыли и факторы, которые повлияли на изменение ее величины.

Таблица 2.4 – Анализ динамики финансовых результатов

Показатели

2004 год

2005 год

Отклонение

сумма

%

1

2

3

4

5

Прибыль от реализации

302

-273

-575

-190,4


 

 

 

Продолжение таблицы 2.4

1

2

3

4

5

Прибыль (убыток) от операционных доходов и расходов

0

0

0

0

Прибыль (убыток) от внереализационных доходов и расходов

-102

279

+381

-373,53

ИТОГО прибыль (убыток) отчетного периода

200

36

-164

-82


Данные таблицы 2.4 свидетельствуют о снижении прибыли в отчетном периоде по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 164 млн. руб., т.е. на 82%. Данная ситуация сложилась за счет снижения прибыли от реализации в целом на 575 млн. руб. в абсолютном выражении, снижения убытка от внереализационных доходов на 381 млн. руб. или на 373,53%

Для проведения факторного анализа динамики финансовых результатов будем учитывать влияние тех же факторов, что и при анализе выполнения плана по прибыли, а именно: изменение объема производства продукции; изменение уровня прибыли (рентабельности) в объеме работ.

Для анализа этих факторов составим таблицу 2.5.

Таблица 2.5 – Факторный анализ динамики финансовых результатов

Показатели

Объем реализации продукции, млн. руб.

Отклонение прибыли от изменения объема

Отклонение уровня прибыли в объеме

Итого

2004 год

2005 год

Темп роста, %

Всего

7700

2846

36,96

-190,38

-384,62

-575


Определяем процент выполнения задания по объему реализации продукции:

Затем, умножая процент перевыполнения на сумму прибыли, полученную в 2004 году (из таблицы 2.4), получаем отклонение прибыли от изменения объема реализации продукции:

Отклонение прибыли  в объеме реализации продукции определяется как разница между общей суммой отклонений и суммой отклонений прибыли от объема работ:

Таким образом, снижение прибыли в отчетном периоде сложился за счет снижения уровня прибыли (рентабельности) в объеме работ на 384,62 млн.руб. Снижение объема производства продукции на 63,04% способствовал снижению прибыли на 190,38 млн. руб.

2.2 Анализ рентабельности

Рентабельность характеризует  эффективность работы организации в целом, она наиболее полно, чем прибыль, отражает окончательные результаты хозяйствования, т.к. ее величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами.

Проведем анализ рентабельности. Для этого составим таблицу 2.6.

Таблица 2.6 –  Анализ рентабельности

Показатели

Себестоимость, млн. руб.

Цена, тыс. руб.

Рентабельность, %.

Отклонение, %

план

факт

план

план

факт

факт

Всего

13

15

25

27

92,31

80

-12,31


Определяем рентабельность по заданию и фактическую по формуле 1.1:

Из таблицы 2.6 видно, что  в целом по организации задание по рентабельности недовыполнила на 12,31 пункта, что свидетельствует об имеющихся трудностях в деятельности организации.

Проведем анализ факторов, оказавших влияние на изменение  рентабельности. Для этого будем  использовать метод цепных подстановок, который заключается в последовательной замене плановой величины каждого факторного показателя фактической величиной

Таблица 2.7 – Факторный  анализ рентабельности методом цепных подстановок

Расчеты

Показатели, руб.

Рентабельность, %

Отклонение  от предыдущего расчета

Факторы, влияющие на отклонения

Цена

С/с

Расчет 1

25

13

92,31

Расчет 2

25

15

66,67

-25,64

Увеличение себестоимости  продукции

Расчет 3

27

15

80

+13,33

Увеличение цены сверх задания

ИТОГО

   

-12,31

Информация о работе Анализ финансовых результатов СООО «Вежа»