Анализ финансово-хозяйственной деятельности: логика и содержание

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Января 2011 в 15:55, курсовая работа

Описание работы

Прежде чем рассмотреть логику этих подходов, уместно упомянуть о различиях сущностного и терминологического характера в области анализа, имеющих место в отечественной науке и за рубежом. Напомним коротко, что и в России, и на Западе активно используется понятие "экономический анализ", однако смысловая нагрузка этого термина и содержательное наполнение скрывающейся за ним дисциплины совершенно различны. На Западе экономический анализ трактуется в духе работ П. Самуэльсона и Й. Шумпетера и, в известном смысле, является синонимом термина "экономическая теория" [11,12].

Файлы: 1 файл

Анализ финансов1.docx

— 35.82 Кб (Скачать файл)

Вторая задача - снижение расходов - подразумевает планирование и контроль за исполнением плановых заданий по расходам (затратам), а  также поиск резервов обоснованного  снижения себестоимости продукции. Себестоимость продукции (работ, услуг) представляет собой стоимостную  оценку ресурсов предприятия, использованных в процеесе производства и реализации данной продукции.  

Выше была приведена  обобщенная характеристика ресурсного обеспечения производственной деятельности, однако когда речь идет об осуществлении  конкретного производственного  процесса, большую значимость имеют  отдельные виды активов, средств, расходов. Так, для изготовления некоторого вида продукции можно использовать ту или иную материально-техническую базу, различные виды сырья, материалов и полуфабрикатов, разнообразные технологии производства, схемы снабжения и сбыта и т.п. Поэтому очевидно, что в зависимости от выбранной концепции организации и реализации производственного процесса уровень себестоимости может ощутимо варьировать и оказывать существенное влияние на прибыль предприятия. Именно этим определяется значимость методик анализа и управления себестоимостью как в системе управленческого учета, так и с позиции управления деятельностью предприятия в целом. 

Управление себестоимостью продукции представляет собой рутинный повторяющийся процесс, в ходе которого постоянно пытаются изыскать возможности  обоснованного сокращения расходов и затрат. В рамках одного производственного  цикла и в наиболее общем виде этот процесс может быть представлен  в виде достаточно очевидных последовательных процедур:

прогнозирование и  планирование затрат (определяются долго- и краткосрочные тенденции изменения  отдельных видов затрат, задаются их ориентиры, обеспечивающие выход  на определенные значения показателей  прибыли и рентабельности);

нормирование затрат (устанавливаются технически-обоснованные нормативы в натуральных и  стоимостных оценках по отдельным  видам затрат, технологическим процессам, центрам ответственности);

учет затрат (учитываются  затраты в заданной номенклатуре статей);

калькулирование себестоимости (распределяются фактические расходы  и затраты на объекты калькулирования  себестоимости, т.е. исчисляется фактическая  себестоимость продукции);

анализ затрат и  себестоимости (анализируются фактические  затраты в сравнении с плановыми  заданиями и нормативами, выявляются факторы, повлекшие значимые отклонения, определяются резервы снижения себестоимости);

контроль и регулирование  процесса управления затратами (вносятся текущие изменения в систему  управления затратами в случае отклонения от запланированной динамики затрат, уточняются системы планирования и  нормирования). 
 

Как отмечено выше, при  анализе затрат и себестоимости  продукции наибольшее распространение  получили два классификационных  признака: экономический элемент  и статья калькуляции. 

Под экономическим  элементом понимается экономически однородный вид затрат на производство и реализацию продукции, который  на уровне данного предприятия не представляется целесообразным к более  дробной детализации. Например, элемент "Амортизация основных средств" обобщает все амортизационные отчисления независимо от того, для каких целей - производственных, социальных, управленческих - использовалось то или иное основное средство; стоимость покупного полуфабриката нельзя разложить на затраты живого и овеществленного труда и т.п.  

Безусловно, затраты, которые предприятие вынуждено  нести в ходе производственного  процесса, объективны, и предприятие  само определяет себестоимость продукции. Вместе с тем, государство в определенной степени регулирует этот процесс  путем нормирования затрат, относимых  на себестоимость и принимаемых  во внимание при исчислении налогооблагаемой прибыли. Данное регулирование осуществляется с помощью документа "Положение  о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг)", в котором как раз и приведена  единая для предприятий независимо от форм собственности и организационно-правовых форм номенклатура экономических эпементов  затрат. В п. 5 Положения выделены следующие элементы затрат:

материальные затраты (за вычетом стоимости возвратных отходов);

затраты на оплату труда;

отчисления на социальные нужды;

амортизация основных фондов;

прочие затраты. 

Учет и анализ затрат по элементам позволяет рассчитывать и оптимизировать плановые и фактические  затраты по предприятию в целом  по таким крупным позициям, ка оплата труда, покупные материалы, полуфабрикаты, топливо и энергия и др. 

Под калькуляционной  статьей понимается определенный вид  затрат, образующих себестоимость продукции  в целом или ее отдельного вида. Обособление таких видов затрат основано на возможности и целесообразности их идентификации, оценки и включения (прямого или косвенного, т.е. путем  распределения в соответствии с  некоторой базой) в себестоимость  конкретного вида продукции.  

Если группировка  затрат по экономическим элементам  позволяет выявить отдельные  виды затрат за отчетный период безотносительно  к тому, закончено ли производство продукции или нет, то группировка  по калькуляционным статьям дает возможность определить себестоимость  продукции, полностью прошедшей  производственный цикл и готовой  к реализации или реализованной. 

Состав калькуляционных  статей варьирует в зависимости  от отраслевой принадлежности предприятия; в частности, для промышленного  предприятия типовая номенклатура статей имеет следующий вид:

Сырье и материалы.

Возвратные отходы (вычитаются).

Покупные изделия, полуфабрикаты и услуги производственного  характера сторонних предприятий  и организаций.

Топливо и энергия  на технологические цели.

Заработная плата  производственных рабочих.

Отчисления на социальные нужды.

Расходы на освоение и подготовку производства.

Общепроизводственные  расходы.

Общехозяйственные расходы.

Потери от брака.

Прочие производственные расходы.

Коммерческие расходы. 

Первые одиннадцать  статей составляют так называемую производственную себестоимость; с добавлением коммерческих расходов, т.е. расходов, связанных со сбытом продукции, образуется полная себестоимость  производства и реализации. 

В системе управления затратами важную роль играет подразделение  затрат на прямые и косвенные расходы. Прямые расходы - это расходы, которые  в момент их возникновения можно  непосредственно отнести на объект калькулирования на основе первичных  документов. К косвенным относятся  расходы, которые в момент возникновения  не могут быть отнесены на конкретный объект калькулирования, и, чтобы попасть  в его себестоимость, они должны быть предварительно аккумулированы на определенном счете и в дальнейшем распределены между всеми объектами  пропорционально некоторой базе. 

Примерами прямых расходов являются затраты сырья и материалов, полуфабрикаты, заработная плата работников, занятых производством данного  вида продукции и др. К косвенным  относятся расходы на подготовку и освоение производства, общепроизводственные расходы, общехозяйственные расходы  и др. Базой для распределения  могут служить: прямые затраты, заработная плата производственных рабочих, объем  выработанной продукции и т.п. 

Отметим, что подразделение  расходов на прямые и косвенные, равно  как и выбор базы для распределения  последних с целью включения  их в себестоимость, всегда имеют  определенную долю субъективизма. 

Что касается методов  калькулирования, используемых в отечественной  практике, то число их достаточно велико; один из подходов к классификации  методов и краткое их описание можно найти в [7, сс.50-56]. В западной практике наиболее распространена система  директ-костинга, подразумевающая подразделение  затрат на условно-постоянные и переменные; первые относятся на затраты текущего (отчетного) периода, вторые - на себестоимость (см., например, [5]). 

В рассмотренной  схеме управления затратами аналитический  блок - лишь один из нескольких, однако значимость его очевидна. В данном блоке осуществляется анализ динамики или выполнения плана (соответствия нормативам) по отдельным видам затрат. В западной учетно-аналитической  практике данная процедура относится  к компетенции работы бухгалтеров  и и является одним из разделов управленческого учета. Логика анализа  в данном случае традиционна:

идентифицируется  объект анализа (обычно, это либо экономические  элементы затрат, либо статьи затрат, выделенные для калькулирования себестоимости);

устанавливается некоторый  ориентир (план, норматив, базисное значение);

рассчитывается фактическое  значение объекта анализа;

исчисляются отклонения фактических значений от заданного  ориентира;

управленческие решения (чаще всего, оперативного характера) принимаются  в зависимости от существенности отклонений. 

Описанная схема  аналитических процедур в западной учетно-аналитической практике носит  название вариационного анализа  и, чаще всего, представляет собой один из ключевых элементов системы управления по отклонениям (management by exception)*.

* Управление по  отклонениям представляет собой  концепцию организации управленческого  внутрифирменного контроля, когда  менеджеры уделяют внимание выявлению  причин отклонений фактических  результатов от плановых лишь  в том случае, если эти отклонения  существенны. Иными словами, считается  нерациональным и неоправданным  тратить время на доскональный  анализ любых отклонений; высвободившийся  временной ресурс используется  для решения задач тактического  характера.  

Тем не менее, она  может рассматриваться и как  элемент системы внутреннего  анализа, а ее детализация с позиции  счетно-аналитических процедур не представляет принципиальной сложности и зависит  от выбранного подхода в идентификации  видов затрат. 

В заключение отметим, что в данной статье мы не уточняли понятие производственно-технологического процесса и трактовали его в широком  смысле, абстрагировавшись от отраслевой специфики. В конкретном анализе  это понятие должно быть уточнено, специфицировано и, кроме того, могут  быть обособлены отдельные его стадии. Например, для машиностроительного  предприятия в целях анализа  можно отделить процессы производства и сбыта готовой продукции, для  предприятия торговли производственно-технологический  процесс трансформируется в торгово-технологический, при этом возникают иные критерии и показатели (качество обслуживания, формы торговли, виды резервов и  др.). Подобная спецификация имеет значимость прежде всего для внутрипроизводственного  анализа. 

Результаты финансово-хозяйственной  деятельности 

Рассмотренные два  крупных раздела комплексного анализа  относятся, в основном, к такому виду аналитических работ, который, во-первых, имеет ретроспективный характер и, во-вторых, не предназначен для внешних  пользователей, т.е. имеет определенный уровень конфиденциальности. Последний  блок - финансовые результаты - в принципе уже является открытым для всех заинтересованных лиц, поскольку его данные сводятся в публичную отчетность. В данном случае речь идет о так называемых конечных финансовых результатах, т.е. результатах, во-первых, подводящих итого  деятельности предприятия за истекший период и во-вторых, позволяющих  дать комплексную оценку его системообразующих  характеристик, имеющих значимость прежде всего с позиции долгосрочной перспективы. К таковым характеристикам  относятся степень финансовой устойчивости; структура активов, в которые  вложен капитал и которые, по сути, определяют возможность устойчивого  генерирования прибыли; оптимальность  структуры источников финансирования как с позиции стабильности текущей  деятельности, так и с позиции  долгосрочной перспективы; сравнительная  динамика капитала, выручки и прибыли  и др. Оценка данных характеристик  может быть выполнена в данном блоке, а соответствующие алгоритмы  оценки и анализа поддаются определенной унификации. 

Как приведено на рис. 3, в этом блоке целесообразно  выделить два подраздела: оценка финансовых результатов и оценка финансового  состояния. В первом подразделе рассчитываются показатели прибыли и рентабельности, т.е. отражается результативность и  эффективность работы за отчетный период; во втором - показатели, характеризующие  ликвидность и платежеспособность, финансовую устойчивость, оборачиваемость  средств и др. В отличие от разделов, посвященных анализу ресурсов и  процесса, упор делается, в основном, на показатели финансового характера.  

Информация о работе Анализ финансово-хозяйственной деятельности: логика и содержание