АХД предприятия на примере «Вязниковский ЛПХ»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Апреля 2010 в 18:24, Не определен

Описание работы

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика ОАО «Вязниковский ЛПХ» 5
1.1 Общие положения 5
Характеристика лесного фонда 6
Природно-климатические условия 7
Магистрально-транспортные связи предприятия 7
Организация производственного процесса в ОАО «Вязниковский ЛПХ»
Снабженческо-сбытовая деятельность 11
Предварительный обзор производственно – хозяйственной деятельности предприятия 12
Глава 2. Анализ производственно-хозяйственной деятельности ОАО «Вязниковский ЛПХ» 14
2.1 Анализ использования основных производственных фондов предприятия
Анализ использования материальных ресурсов 21
Анализ обеспеченности и использования трудовых ресурсов 23
Анализ финансового состояния ОАО «Вязниковский леспромхоз» 28
Глава 3. Анализ финансовых результатов ОАО «Вязниковский ЛПХ»
3.1 Анализ состава и динамики прибыли 55
3.2 Анализ рентабельности предприятия 58
3.3 Анализ производства и реализации продукции 62
3.4 Анализ затрат на производство 67
Глава 4. Обоснование мероприятий по повышению финансовых результатов ОАО «Вязниковский ЛПХ»
Глава 5. Расчет экономической эффективности совершенствования производственной структуры лесозаготовительного производства ОАО «Вязниковский ЛПХ» 74
Глава 6. Безопасность жизнедеятельности 83
Оценка состояния охраны труда в ОАО «Вязниковский ЛПХ» 84
Анализ условий труда в ОАО «Вязниковский ЛПХ» 88
Мероприятия по обеспечению безопасных условий труда в ОАО «Вязниковский ЛПХ» 91
Заключение 95
Список литературы 96
Приложения 97

Файлы: 1 файл

Диплом (Вязники).doc

— 1.33 Мб (Скачать файл)

     Данные  табл. 2.17 свидетельствуют о том, что  предприятие располагает определенным запасом прочности.

     У предприятия - высокий уровень производственного  потенциала. Соотношение собственных  и заемных средств позволяет  утверждать, что предприятие финансово  независимо. К концу 2002г.  коэффициент  соотношения материально-производственных запасов с собственными оборотными средствами составил 1,9, т.е. собственные оборотные средства почти в 2 раза перекрывают МПЗ. Это означает, что ОАО «Вязниковский ЛПХ» обладает абсолютной финансовой устойчивостью и не зависит от внешних кредиторов. Но такая ситуация вряд ли может рассматриваться как идеальная, поскольку, означает, что администрация не умеет, не желает или не имеет возможности использовать источники средств для основной деятельности. 

Таблица 2.17

Сводная таблица показателей  финансовой устойчивости

 
 
 
Показатели
 
Значение  показателя
 
Рекомендуе-мый 

критерий

на  начало

отчетного года

наконец отчетного года

Характеризующий соотношение собственных и заемных  средств

Коэффициент автономии 0,85 0,82 >0-5
Коэффициент финансовой зависимости 1,17 1.22  
 
Коэффициент заемных средств 0,10 0,18  
 

Характеризующий состояние  оборотных средств

Коэффициент обеспеченности текущих активов  собственными оборотными средствами 0,79 0,80 >0.5
Коэффициент обеспеченности материально-производственных запасов собственными оборотными средствами 1,8 1,9 >1,0 , 
Коэффициент соотношения материально-производственных запасов и собственных оборотных средств 0,55 0,51 <1,0
Коэффициент покрытия материально-производственных запасов 1,8 1,9 >1,0
Коэффициент маневренности собственного капитала 0,39 0,47  
 
Коэффициент маневренности функционального капитала 0,41 0,49  
 
Коэффициент соотношения текущих  активов и недвижимости 0,82 0,89  
 
 

2.4.5 Анализ показателей  деловой активности ОАО «Вязниковский ЛПХ» 

    В данном разделе анализируется система  показателей, характеризующих эффективность  использования предприятием тех  финансовых, материальных, трудовых и  прочих ресурсов, которыми оно обладает. Также эти показатели могут свидетельствовать  об отлаженности всех этапов производства и сбыта продукции на данном предприятии.

Таблица 2.18

 

Показатели  деловой активности ОАО «Вязниковский  ЛПХ» 

 
 
 

       Первые четыре покaзателя табл. 2.18 были проанaлизированы ранее.  Отметим только тенденцию их спада, что обусловлено такими факторами как:

    • yменьшение товарной продyкции,
    • увеличение среднегодовой стоимости основных промышленно-производственных фондов,
    • инфляция.

          При aнaлизе следyющих покaзателей можно сказать, что в 2001 году намeтилось ускорение оборачиваемости средств в расчeтах и производственных запасов, сокращение длительности одного оборота, продолжительности операционного (производственного) цикла. Но к концу 2002 года нaзванные покaзатели изменяются в противоположнyю сторону. Процесс оборачиваемости средств замедляется (c 4,5 до 3,4 оборотов в год); yвеличивается длительность одного оборота (c 80 до 106 дней). Замeдляется и оборачиваемость производственных запасов (c 7,3 до 5,9 оборотов в год); возрастает продолжительность одного оборота (с 49 до 61 дней). Это означает, что денежные средствa, вложенные в производственные зaпасы, собственно процесс производства и реaлизaции продyкции в 2002г., возвращаются к предприятию в виде вырyчки дольше, чем в 2001 г. (это и есть длитeльность операционного цикла). K тому же около 20% выручки остается «заморожено» в виде дебиторской зaдолженности, т.е. пятaя часть вырyченных средств пpeдприятия фaктически не yчаствуeт в следyющем производственном цикле. Это, в частности, может быть причиной замедления оборачиваeмости кредиторской задолженности, т.е. собственно долгов предприятия перед поставщиками, подрядчиками, работниками, государственным бюджетом и т.д. (мы уже отмечaли значитeльный рост кpедиторской задолженности ЗАО к концу 2001г.).

       Укaзанные негативные тенденции обусловлены ростом дебиторской задолженности покyпателей и закaзчиков пpедприятия, увеличением производственных зaпасов и затpат. Поэтому, окyпаемость произведенных затpат зaмедляeтся. Преодоление отмеченной ситyaции возможно при изменении порядка расчетов c дебиторами, изменении стpyктypы и повышении ликвидности МПЗ предприятия и изменении стpyктypы выпуска и реaлизaции производимой леспромхозом продyкции. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 3.    АНАЛИЗ  ФИНАНСОВЫХ  РЕЗУЛЬТАТОВ  ОАО «Вязниковский ЛПХ» 
 

3.1 Анализ состава и динамики прибыли 

          Прибыль более чем какой-либо другой показатель отражает результаты всех сторон деятельности предприятия. На ее величине сказывается объем продукции, ее ассортимент, качество, уровень себестоимости, штрафы, неустойки и другие факторы. Она влияет на такой обобщающий показатель, как рентабельность, состояние собственных оборотных средств и платежеспособность.

         На каждом предприятии формируется четыре показателя прибыли, существенно различающиеся по величине, экономическому содержанию и функциональному назначению.  Базой всех расчетов служит балансовая прибыль - основной финансовый показатель производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Для целей налогообложения рассчитывается специальный показатель - валовая прибыль, a на ее основе - прибыль, облагаемая налогом, и прибыль, не облагаемая налогом. Остающаяся в распоряжении предприятия после внесения налогов и других платежей в бюджет часть балансовой прибыли называется чистой прибылью. Она характеризует конечный результат деятельности предприятия.

    Анализ  начинается с компонентного изучения финансовых результатов.

      Данные  табл. 3.1 показывают спад почти по всем статьям компонентного анализа финансовых результатов по сравнению с предыдущим годом. Возросли только прочие внереализационные доходы на 1,2%. Кроме того, увеличились затраты на производство и налог на прибыль на 3,3% и 68,3% соответственно, также увеличились почти в 6 раз проценты к получению, они составили в 2002 году 36,2 тыс. руб., против 5,2 тыс. руб. в 2001 году.  Затраты на производство в 2001г. составляли 24282 тыс. руб., а в 2002г. – 25098 тыс. руб., то есть увеличились на 816 тыс. руб., что связано с увеличением цеховых и общехозяйственных расходов, а также с увеличением расходов на эксплуатацию и ремонт машин и оборудования. Прибыль от реализации уменьшилась на 25,3% и составила 6766 тыс. руб. В 2001г. этот показатель был равен 9059 тыс. руб. В первую очередь это связано с уменьшением объемов производимой продукции и с уменьшением доходов по операциям финансового характера. Следует отметить снижение прочих расходов, которые включают: налог на милицию (снизился на 1,19 тыс. руб.); налог на образование (снизился на 12тыс. руб.); налог на имущество (снизился на 33тыс. руб.); налог на жилищно-коммунальное хозяйство (ЖКХ) и штрафы (уменьшились на 15,8 тыс.  руб.).  

                                                                                             Таблица 3.1

      Компонентный  анализ финансовых результатов

Показатели

2001г., тыс. руб. 2002г., тыс.  руб. Абс.  откл. +/- Темп  роста, %

Всего доходов и поступлений

34748,4 32547,2 -2201,2 93,6
Всего расходов и отчислений 26320,0 25787,0 -533,1 97,9
Выручка от реализации 33341,0 31864,0 -1477 95,5
Затраты на производство продукции 24282,0 25098,0 +816,0 103,4
Прибыль от реализации 9059,0 6766,0 -2293 74,7
Проценты  к получению 5,2 36,2 +31,0 696,2
Доходы  по операциям финансового характера 1203,4 476,1 -727,2 39,6
Расходы по операциям финансового характера 1851,4 634,2 -1217,2 34,3
Прочие  внереализационные доходы 204,2 206,7 +2,4 101,2
Прочие  внереализационные расходы 186,8 55,1 -131,7 29,5
Прибыль отчетного года 8434,0 6796,0 -1638 80,6
Налог на прибыль 841,7 1418,1 +576,4 168,3
Чистая  прибыль 7592,3 5377,9 -2214,4 70,8
 

      Балансовая  прибыль отчетного года уменьшилась  на 1638 тыс. руб., что непосредственно  связано со снижением прибыли  от реализации продукции, причины снижения которой,  названы выше.

      Далее изучается состав и динамика балансовой прибыли (табл. 3.2), так как она представляет собой конечный результат от всех видов деятельности.

    По  данным табл.  3.2 видно, что балансовая прибыль из года в год уменьшается. В 2001 году она уменьшилась на 27,6% по сравнению с 2000 годом и составила 8434 тыс. руб., а в 2002 году на  19,4% по сравнению с 2001 годом и составила 6796тыс.  руб.  Внереализационные доходы возросли на 0,6%, а вот прибыль от операций финансового характера уменьшилась на 21,1%, что и повлияло на общее снижение балансовой прибыли. Отрицательная величина прибыли от операций финансового характера объясняется превышением операционных расходов над доходами. К концу анализируемого периода можно заметить сокращение прочих операционных расходов, что положительно влияет на величину прибыли от финансовых операций, но, тем не менее, не приводит её к положительному результату. 

      Таблица 3.2

      Анализ  динамики балансовой прибыли 

Показатели

 
 
Усл.  обозн.
2000г

тыс. руб.

2001г. 2002г.
тыс. руб. к прош лому году, % к сумме ПБ, % тыс. руб. к прош лому году, % к сумме ПБ, %
Прибыль от реализации продукции ПРП 11924 9059 76,0 107,4 6766 74,7 99,6
Прибыль от операций финансово-го характера ПФО -256,8 -642,8 40 7,6 -121,8 18,9 1,8
Внереализа-ционные  убытки ВУ 19,2 186,8 972,9 2,2 55,1 29,5 0,8
Внереализа-ционные  прибыли ВП - 204,2 - 2,4 206,7 101,2 3,0
Балансовая  прибыль ПБ 11648 8434 72,4 100 6796 80,6 100

Информация о работе АХД предприятия на примере «Вязниковский ЛПХ»