Значение сбережений и инвестиций для определения макроэконо-мического равновесия экономики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2011 в 21:13, реферат

Описание работы

В данной работе я хотела бы рассмотреть влияние сбережений и инвестиций на макроэкономическое равновесие, а также методы расчета последнего в различных экономических учениях, так как каждое из них в любом случае затрагивает проблему сбережений и инвестиций для достижения макроэкономического равновесия.

Содержание работы

Введение 3
Теоретические вопросы макроэкономического равновесия 4
Классическая теория равновесия 6
Кейнсианская теория равновесия 10
Марксистская теория равновесия 15
Модель межотраслевого баланса Леонтьева 21
Институциональная теория равновесия 24
Проблемы макроэкономического равновесия в РБ 27
Заключение 29
Список литературы 31

Файлы: 1 файл

Значение сбережений и инвестиций для определения макроэкономического равновесия экономики.DOC

— 138.50 Кб (Скачать файл)

     Значение  сбережений и инвестиций для определения  макроэкономического равновесия экономики

     Содержание

 

     Введение 3

  1. Теоретические вопросы макроэкономического равновесия 4
  2. Классическая теория равновесия 6
  3. Кейнсианская теория равновесия 10
  4. Марксистская теория равновесия 15
  5. Модель межотраслевого баланса Леонтьева 21
  6. Институциональная теория равновесия 24
  7. Проблемы макроэкономического равновесия в РБ 27
 

     Заключение 29

     Список  литературы 31

 

      Введение

     Макроэкономическое  равновесие – это такое состояние  национальной экономики, когда использование ограниченных производственных ресурсов для создания товаров и услуг и их распределение между различными членами общества сбалансированы, - т. е. существует совокупная пропорциональность между: ресурсами и их использованием; факторами производства, и результатами их использования; производством и потреблением; предложением и спросом; материально-вещественными и финансовыми потоками. Следовательно, макроэкономическое равновесие предполагает стабильное использование экономической способности индивидов, оптимальную реализацию их интересов во всех сферах национальной экономики.

     Такое равновесие – это экономический  идеал: без банкротств и стихийных бедствий, без социально-экономических потрясений. В экономической теории макроэкономическим идеалом является построение моделей общего равновесия экономической системы. В реальной жизни происходят разнообразные нарушения требований такой модели. Но знание теоретических моделей макроэкономического равновесия позволяет определить конкретные факторы отклонений реальных процессов от идеальных, найти пути реализации оптимального состояния экономики.

     В данной работе я хотела бы рассмотреть  влияние сбережений и инвестиций на макроэкономическое равновесие, а также методы расчета последнего в различных экономических учениях, так как каждое из них в любом случае затрагивает проблему сбережений и инвестиций для достижения макроэкономического равновесия.

 

      1. Теоретические  вопросы макроэкономического  равновесия 

     В экономической науке существует множество моделей макроэкономического равновесия, отражающих взгляды разных направлений экономической мысли на эту проблему: Все нижеприведенные экономисты в различное время публиковали научные труды, посвященные макроэкономическому равновесию. Именно их работы в той или иной степени сегодня оказывают влияние на понимание и решение проблем макроэкономического равновесия.

     Ф. Кенэ – модель простого воспроизводства  на примере экономики Франции  XVIII столетия;

     К. Маркс – схемы простого и расширенного капиталистического общественного воспроизводства;

     В. Ленин - схемы капиталистического общественного  расширенного воспроизводства с  изменением органического строения капитала;

     Л. Вальрас – модель общего экономического равновесия в условиях действия закона свободной конкуренции;

     В. Леонтьев – модель «затраты – выпуск»;

     Дж. Кейнс – модель краткосрочного экономического равновесия.

     Совокупный  спрос и совокупное предложение

     Для раскрытия закономерностей макроэкономического  равновесия необходимо, прежде всего, рассмотреть совокупный спрос и совокупное предложение, ибо все изменения в национальной рыночной экономике связаны с их изменениями.

     Совокупный  спрос – это сумма всех индивидуальных спросов на конечные товары и услуги, предлагаемые на товарном рынке. Он состоит из потребительских расходов (совокупный спрос домохозяйств), инвестиционных расходов (спрос на капитальное оборудование со стороны предпринимателей), государственных расходов (спрос на товары и услуги со стороны государства) и расходов на чистый объем экспорта (разница между иностранным спросом на отечественные товары и отечественным спросом на иностранные товары).

     В макроэкономике на уровень совокупного  спроса влияют два основных фактора – предложение денег и скорость их оборота. Влияние всех других факторов (доход потребителей, их вкусы, цены на товары-заменители), определяющих спрос на отдельный товар, сводится, в конечном счете, к изменениям предложения денег и скорости их оборота.

     Совокупное  предложение – это сумма всех индивидуальных предложений. Совокупное предложение представляет денежную величину общей суммы всех конечных товаров и услуг, предъявляемых к продаже. Оно состоит из заработной платы, ренты, процента и прибыли. На совокупное предложение оказывают воздействие те же факторы (технология производства, издержки производства), которые вызывают изменение на рынке отдельного товара. Макроэкономическое равновесие предполагает равенство объема совокупного спроса и совокупного предложения. На практике возможны различные варианты изменений совокупного спроса и совокупного предложения. Так, рост совокупного спроса сопровождается увеличением цен, объема производства и национального дохода. Падение совокупного спроса вызывает снижение цен, объема производства и национального дохода. Рост совокупного предложение сопровождается ростом объема производства и вызывает падение цен. Падение совокупного предложения и соответственно падение объема производства вызывают увеличение цен. Так как цены и объем производства изменяются в различных направлениях, то изменения национального дохода в этих случаях неопределенны. Следовательно, равновесие на макроуровне достигается очень редко в результате постоянных колебаний совокупного спроса и совокупного предложения.

     Различные направления экономической науки  по-разному оценивают проблему достижения национальной экономикой макроэкономического равновесия. Остановимся на важнейших из них.

 

  1. Классическая теория макроэкономического равновесия
 

     Вплоть  до начала XX в. в экономической науке господствовала классическая теория, видными представителями которой являются Д. Рикардо, Дж. Милль, А. Маршалл, А. Пигу. Экономисты-классики считали, что рыночная экономика самостоятельно справляется с эффективным распределением ресурсов и их полным использованием. Способность рыночной экономики к саморегулированию обеспечивает нужный уровень производства и занятости автоматически (хотя иногда могут возникать нарушения в экономике, связанные с войнами, засухой, политическими переворотами). Поэтому полная занятость является нормой рыночной экономики, а наилучшая экономическая политика государства – невмешательство в экономику.

     Классическая  теория строится на положении, что уровень  расходов всегда достаточен, чтобы  купить продукцию, созданную при  полной занятости. Это положение классиков основано на так называемом законе Сэя (французский экономист), согласно которому сам процесс производства товаров создает доход, в точности равный стоимости произведенных товаров, т.е. предложение порождает свой собственный спрос.

     Но  в таком понимании закона Сэя  есть явный изъян. Хотя производство продукции обеспечивает определенный доход, но нет гарантии, что весь доход израсходуется полностью. Часть его может сберегаться, поэтому эта часть не найдет отражения в спросе. Сбережения вызовут нарушения в потоках дохода – расхода, приведут к недостаточности потребления. В результате налицо непроданные товары, сокращение производства, безработица и снижение доходов. Следовательно, сбережения усложняют проблему достижения макроэкономического равновесия.

     Однако  экономисты-классики считают, что  сбережения не приводят к недостаточности спроса, ибо каждое сбережение будет инвестировано. Фирмы продают часть продукции друг другу (средства производства) и этим дополняют «пробел» в потреблении (личное плюс производительное), вызванный сбережениями.

     Равенство сбережений и инвестиций, по мнению классиков экономической науки, гарантирует существующий в рыночной экономике денежный рынок. Потребители будут сберегать доход в том случае, если кто-то им за эту бережливость будет платить процент. Чем больше ставка процента, тем больше сбережений. Этот процент будут платить предприниматели-инвесторы, которые используют сбереженные деньги на расширение и обновление производства.

     Отсюда  классики делают вывод, что на денежном рынке  устанавливается равновесная цена на деньги – равновесный процент, при котором количество сбереженных денег равно количеству инвестируемых денег. Если сбережения будут больше инвестиций, то ставка процента упадет и появится новое равновесие. Следовательно, изменение ставки процента обеспечивает действие закона Сэя даже в экономике со значительными сбережениями.

     Если  же все-таки произойдет временное сокращение общих расходов, то рыночная экономика, считают классики, способна обеспечить нужный объем производства и полную занятость. Если сбережения будут больше инвестирования, то снижение общих расходов на продукцию будет сопровождаться снижением цен на нее. В условиях снижения спроса на продукцию конкуренты-производители будут снижать цены на нее, а это позволит лицам, не имеющим сбережений, купить больше товаров. Следовательно, сбережения приведут к снижению цен, а не уменьшению производства и занятости.

     Кроме того, снижение спроса на товары вызывает и уменьшение спроса на ресурсы, в  частности на рабочую силу. Это  приводит к снижению заработной платы. Поэтому все желающие работать на определенной рынком ставке заработной платы найдут работу. Безработицы не будет.

     Итак, через колебание ставки процента, эластичность цен и заработной платы  рынок приводит в соответствие расходы  и доходы, поддерживает необходимый объем производства и полную занятость в экономике.

 

      Графическое изображение теории равновесия представлено на рис. 1.

     

      Уровень

      цен 

       Совокупное

     предложение

       

     Совокупный  спрос

     

     

     Реальный  объем

     производства 

     Рис.1. График классической теории макроэкономического равновесия.

     Кривая  совокупного предложения вертикальная, она отражает только объем производства. Совокупный спрос обычно стабилен, но если он сокращается, то снижаются цены.

     Таким образом, в классической теории макроэкономического  равновесия совокупный спрос стабилен. Даже если он и понизится, то эластичность цен и заработной платы обеспечит работу рыночного механизма, с помощью которого поддерживаются объем производства и естественный уровень безработицы.

 

     

     3. Кейнсианская теория макроэкономического равновесия 

     Классическая  теория макроэкономического равновесия господствовала в экономической  науке до 30-х годов, т.е. до тех  пор, пока английский экономист Дж. Кейнс не опубликовал работу «Общая теория занятости, процента и денег», которая произвела настоящую революцию в экономической теории. В своей книге Дж. Кейнс подверг критике теорию экономистов-классиков, которая часто противоречила действительности, подтверждением чему были экономические кризисы 1930-х годов с огромными размерами безработицы.

     Тем самым Кейнс утверждал, что для  рыночной экономики характерно неравновесие; она не гарантирует полной занятости, поэтому не обладает механизмом автоматического саморегулирования.

     Критика Кейнсом классической теории равновесия касается двух моментов. Во-первых, вызывают сомнения основные взаимосвязи инвестиций, сбережений и процентной ставки. Между инвестициями и сбережениями существует несоответствие, так как субъекты сбережений и инвесторы – разные группы, поэтому и решения о сбережениях и инвестициях принимаются различными группами лиц. Субъекты сбережений и инвесторы руководствуются различными мотивами. Например, некоторые сберегают деньги, чтобы сделать крупные покупки, другие – чтобы оплатить жилье, третьи – для утверждения стабильности своего положения. Мотивы инвестиций тоже различны. Поэтому ставка процента – не единственный мотив, который учитывается при величине инвестиций. Таким мотивом может быть прибыль, которая увеличивается при росте инвестиций.

Информация о работе Значение сбережений и инвестиций для определения макроэконо-мического равновесия экономики