Значение неоклассической теории рынка

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Января 2012 в 21:13, курсовая работа

Описание работы

Экономическая теория — одна из древнейших наук. Она всегда привлекала внимание ученых и образованных людей. Это объясняется тем, что изучение экономической теории — реализация объективной необходимости познания мотивов, действий людей в хозяйственной деятельности, законов хозяйствования во все времена - от Аристотеля, Ксенофонта до сегодняшних дней. Интересно вспомнить, что в XIX в. А.С.Пушкин, которому царь Николай I поручил продумать принципы воспитания молодежи, прежде всего высказался против домашнего образования, а в числе обязательных для изучения наук назвал политическую экономию.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………………………………………….1-3
1. Альтернативные теории товара и стоимости (ценности)………………….……….3-8
1.1. Теория трудовой стоимости (К. Маркс)…………………………………………..8-12
1.2. Теория предельной полезности (маржинализм)…………………………12-14
1.3. Теория взаимодействия рыночных сил в виде предложения и
спроса (неоклассика, А. Маршалл)………………………………………………………14-23
2. Значение неоклассической теории рынка……………………………………...……..23-26
Заключение……………………………………………………………………………………………26-28
Литература……………………………………………………………………………………………….…29
Рецензия……………………………………………………………………………………………………..30

Файлы: 1 файл

Экономическая теория-полная работа.docx

— 91.27 Кб (Скачать файл)

вителей австрийской  школы, пользой последнего мешка, который  удовлетворяет наименьшую насущную потребность. 3Эта предельная единица (полезность) и описывает действительную ценность прошлых единиц. Предельная полезность, в свою очередь, зависит от количества благ и интенсивности потребления индивидума.

     Таковым образом, ценность зависит от степени полезности и степени редкости. Первая описывает высший пункт, до которого предельная полезность может подняться в крайнем случае; вторая - до какого конкретно пункта предельная полезность вправду поднимается в конкретном случае. Другими словами, высота предельной полезности определяется двумя факторами: субъективными (потребности) и объективными (количеством благ), которое в рамках рассуждений австрийской школы остается раз и навсегда данным.

     На  современном этапе развития экономической  мысли господствующей является неоклассическая теория, которая характеризует стоимость товара, основываясь на подходе А. Маршалла. Он определял стоимость и цену товара, исходя из взаимодействия рыночных сил, лежащих на стороне спроса (предельная полезность) и стороне предложения (издержки производства). Маршалл утверждал: полезность благ определяет их предлагаемое количество, предлагаемое количество определяет издержки производства, издержки производства определяют ценность. Цена товара определяется в равной степени предельной полезностью и издержками производства: продавец назначает цену, ориентируясь на издержки производства, а рыночные цены устанавливаются в результате соотношения спроса и предложения. Начиная с работ А. Маршалла, в экономической теории происходит отход от выяснения проблем сущности стоимости к функциональному анализу, т. е. изучению одновременного влияния цены и спроса и предложения товаров.

     Представители неоклассической теории, в том  числе А. Маршалл, стремясь умалить  значимость стоимости (как затрат труда), представляют ее порожденной не трудом в производстве, а предельной полезностью или «взаимодействием рыночных сил» (спросом и издержками производства, то есть предложением).

       В их теории цена искусственно  отрывается от своей основы  — стоимости, и устанавливается на рынке в результате субъективных взглядов покупателя и продавца.

     Тем самым по существу происходит отказ  от таких категорий рынка, как  свойства товара — потребительная стоимость и стоимость; цена как  денежное выражение стоимости; обмен по стоимости или по общественным затратам труда и др.

  Но эти  категории и процессы проявляют  себя на рынке и, практически реализуясь, приобретают новые формы проявления, воздействуют друг на друга, принимают превращенные формы. Ведь в реальной действительности ни одна категория, ни один экономический закон не могут действовать в изоляции, в чистом виде. Особенно активен механизм рыночных цен, посредством которого реализуются рыночные категории и законы, стоимость приобретает форму рыночной стоимости, при этом цена под влиянием спроса, предложения и других экономических сил отклоняется вверх или вниз от стоимости, превращаясь в рыночную цену. Это не означает, что стоимость и цена утратили себя. Объективно они и другие категории рыночного хозяйства не могут существовать и проявлять себя иначе. Товарное производство по своему характеру остается стоимостным.

Современная мировая  экономика в основном характеризуется  как рыночная экономика. Это относится  и к развитым, и к слаборазвитым  государствам, а также к государствам, объявившим о переходе к рыночной форме хозяйства. Вместе с тем в экономической литературе все чаше появляются высказывания, согласно которым в современных условиях под влиянием развития производства, современных принципов управления им, появлением новых форм экономических связей, в том числе мирохозяйственных, происходит «становление новой модели отношений обмена результатами труда», что приводит к трансформации основ рыночных форм обмена, что «реализуется фактически не товар», исчезает обмен как самостоятельная фаза».

  Однако  основная черта рыночной экономики  — ее товарный характер. Такие ее коренные черты, как частная собственность  и наемный труд тесно связаны  с товарным производством, не могут  без него существовать. Продолжается создание стоимости, возрастание стоимости, и все это наполняет стоимостным содержанием получаемые доходы — прибыль, заработную плату, ренту. Классическая экономическая теория учитывала социальную разнородность общества, состоящего из капиталистов, рабочих и землевладельцев, и экономический анализ предполагал объяснение отношений между ними. Неоклассическая теория, претендуя на научную объективность из-за широкого применения математического аппарата, считает общество социально однородным, состоящим из хозяйствующих субъектов, стремящихся к максимизации функции своей полезности. При этом игнорируется различие интересов труда и капитала. Такой подход нельзя назвать научным, это скорее идеология, прославляющая определенные ценности с точки зрения интересов капитала. На опыте России очевидно, что рецепты неоклассической теории не обеспечили экономический рост и благосостояние народа, а стали прикрытием перераспределения национального богатства и сбережений населения в пользу определенных групп. Не стоит в угоду групповым интересам поступаться научными методами познания и, тем более, научными истинами. 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Товар — это экономическое  благо, созданное  трудом, способное  удовлетворять потребности людей и предназначенное для обмена.                  Товар характеризуется двумя свойствами: потребительная стоимость и стоимость. Эти свойства товара рассматривали А. Смит, Д. Рикардо, Т. Мальтус, К. Маркс, Дж. Милль и другие. Потребительная стоимость товара — это способность удовлетворять потребности человека. Если благо не обладает способностью удовлетворять какие-либо человеческие потребности, оно не найдет покупателя, т. е. не станет товаром. Можно выделить две главные концепции определения стоимости продукта. С точки зрения классического подхода цена сводится к труду, затраченному на создание продукта, сумме заработной платы, прибыли и земельной ренты. Величина стоимости продукта - это мера издержек труда на его создание. Нужно отметить, что существует несколько теорий стоимости: теория трудовой стоимости; теория спроса и предложения; теория предельной полезности. Теория трудовой стоимости исключает влияние рынка, поэтому в данном случае цена рассматривается как общественно нужные издержки труда без учета спроса и предложения, что по собственной сути не отражает природы цены. Сторонники данной теории считали нужным условием обмена различие потребительных стоимостей обмениваемых продуктов, которые отменно разнородны и поэтому количественно несоизмеримы. По их мнению, обмениваемые продукты имеют одну общую базу - трудовые издержки, которые и определяют цена.

Потребительная стоимость как свойство товаров основана на таком свойстве благ, как полезность. Полезность — это субъективная оценка человеком свойств блага. Теория предельной полезности (маржинализм) - направление в экономической науке, признающее принцип снижающейся предельной полезности базовым элементом теории ценности. Принципиальным понятием в данной теории является полезность блага либо продукта - то есть его способность удовлетворять какой-нибудь человеческой потребности. Полезность блага тем выше, чем большему числу потребителей оно служит, чем настоятельнее и распространеннее эти потребности и чем лучше и полнее оно их удовлетворяет. Полезность является нужным условием для того, чтоб какой-нибудь предмет заполучил меновую ценность.

     Понятие предельной полезности в первый раз  введено современными экономистами, создавшими теорию ценности по предельной полезности. Под этим заглавием они  разумеют наименее принципиальный вид  полезности, который приносит данное благо в сфере ублажения человеческих потребностей. Предельная полезность повышается при недостатке блага и понижается при его избытке.

       Одно и то же благо может  быть полезно человеку разными  своими сторонами, например, зерно  пшеницы может быть использовано для посева, как корм для скота, как сырье для производства муки или спирта и т. д. Полезность благ меняется под воздействием научно- технического прогресса, например, каменный уголь первоначально использовался как топливо, затем в металлургии, позже — в химической промышленности для получения все новых продуктов. Поэтому потребительная стоимость товара изменчивая, но в то же время вечная категория, т. к. она образует вещественное содержание богатства общества, характеризует товар с качественной стороны. Потребительной стоимостью обладает и благо, не являющееся товаром.                      Следовательно, чтобы стать товаром, благо должно иметь потребительную стоимость не для того, кто его произвел, а для других, т. е. обладать общественной потребительной стоимостью. Обладает ли данное благо потребительной стоимостью, его производителю неизвестно, это определит лишь обмен, поэтому общественная природа потребительной стоимости до процесса обмена скрыта. Чтобы ее обнаружить, товар должен быть обменен на другой товар или деньги в определенной пропорции. Способность товара в определенных количественных соотношениях (пропорциях) обмениваться на другой товар (или деньги) называется меновой стоимостью. Это свойство товаров характеризует их количественную сторону, возможность товаров приравниваться друг к другу в определенных пропорциях.    Акты обмена одного товара на другой совершаются в экономике товарного типа ежедневно миллиарды раз, но вопрос: чем определяются пропорции обмена, т. е. проблема выявления сущности стоимости товаров остаются одними из самых дискуссионных в экономической мысли.                                   В настоящей жизни для объяснения всего обилия экономических действий обязаны привлекаться как теория трудовой стоимости, так и теории предельной полезности, но не обязано быть смешения этих теорий. Они обязаны дополнять друг друга для объяснения всего круга экономических отношений, но не в рамках определенного круга отношений, при действии лишь рассмотренной выше для каждой из них предпосылки. 
 
 
 
 
 
 
 
 

ИСПОЛЬЗУЕМАЯ  ЛИТЕРАТУРА. 

  1. Сидорович А.В. Курс экономической теории,  2007 г.
  2. Кузнецов Н.Г. Экономическая теория, 2007 г.
  3. Носов С.С. Экономическая теория, 1999 г.
  4. Видяпин В.И., Добрынин А.И., Журавлева Г.П., Тарасевич Л.С. Экономическая теория, 2005 г.
  5. Булатов А.С., Сарафанов М.Л. Экономика.- М, 2006 г.
  6. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. - М, 2000 г.
  7. Ермишин П.Г. Базы экономической теории. – М, 1999 г.
  8. Дунаев Э.П. К вопросу о синтезе трудовой теории стоимости и теории предельной полезности // Вестник МГУ, сер. 6
  9. Афанасьев В. Вклад австрийской школы в развитие трудовой теории стоимости // Вопросы экономики, 2002 г. - № 3
 

                                                                                                        
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

РЕЦЕНЗИЯ.

Информация о работе Значение неоклассической теории рынка