Рынок монополистической конкуренции и его регулирование

         Монополистическая  конкуренция  характеризуется   сравнительно  большим числом  продавцов, которые производят  дифференцированные  продукты (женскую  одежду, мебель, книги).  Дифференциация  является   основой для создания  благоприятных условий  для  продажи   и обновления продукции.  Олигополия отличается небольшим  числом продавцов и эта «немногочисленность»  означает, что решения об определении цени объемов производства являются   взаимозависимыми. Каждая фирма испытывает на себе влияние решений, принимаемых ее конкурентами и должна учитывать эти решения в своем собственном поведении в области ценообразования и определении объема производства.

         Из всего сказанного  можно заключить, что для модели  рынка  монополистическая конкуренция   характерны относительно большое   число фирм- участников, но значительно  меньшее, чем в условиях  чистой  конкуренции, существенная дифференциация  продукта, ограниченный контроль  над ценой, легкий вход и  выход  из отрасли, наличие  неценовой конкуренции. Если же  все производство  какого-то продукта   сосредоточено  на нескольких  предприятиях, то можно говорит   о четвертой модели рынка-  олигополии, для которой характерны  следующие черты:

       1.Число фирм  колеблется  между двумя  полюсами:  чистой  монополией  и монополистической  конкуренцией, следовательно, количество  фирм изменяется  в пределах  от 2  до 20.

       2.Продукты, выпускаемые  олигополиями, могут быть стандартизированными  и дифференцированными. Как правило,  товары промышленного спроса (сырье,  материалы  для промышленности, машины и оборудование) стандартизированы,  а потребительские товары  дифференцированы.

       3. Степень контроля  над ценой высока. Контроль осуществляется  в различных формах.

       4. Ломаная кривая  спроса. Олигопольные  фирмы конкурируют  друг с другом. Сговора  по  поводу цен между ними нет.  Результат определяется  поведением  конкурентных фирм при изменении  цены одним из участников олигопольного  рынка.

         Таким образом,  для  модели рынка  олигополия  характерны  наличие  нескольких  фирм-участников, сочетание  стандартизации  и дифференциации продукта, разнообразные  формы весьма значительного контроля  над ценой, ограниченный  вход  в отрасль,  наличие неценовой   конкуренции. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       3. Правовое регулирование конкуренции и ограничение монополистической деятельности в Российской Федерации

         Отношения, связанные  с монополистической   деятельностью  и недобросовестной  конкуренцией  на рынках ценных  бумаг  и финансовых услуг   регулируются  следующими законодательными  актами:

       - Законом  « О конкуренции   и ограничении монополистической  деятельности на товарных рынках»  от 22 марта 1991г. в период от 25 мая 1995г. и Законом  «  О естественных  монополиях» от 19 июля 1995г. в том случае, когда   складывающиеся на  этих рынках  отношения  оказывают  влияние   на конкуренцию на товарных  рынках;

       - Законом РФ « Об организации  страхового  дела  в Российской  Федерации» (ст.31);

       - Федеральным законом РФ « О  внесении изменений  и дополнений  в Закон РФ « О банках  и банковской  деятельности в  РСФСР» (ст.32);

       - Федеральным законом РФ « Об  акционерных  обществах» (ст.10 п.2);

       - Федеральным законом РФ « О  рынке ценных бумаг» (ст. 30, ст. 51 п.7) и др.

         Основополагающим законом является  Федеральный закон РФ « О  защите конкуренции на рынке   финансовых  услуг», принятый Государственной  Думой РФ от 4 июня 1999г. и регулирующий  отношения, влияющие на конкуренцию  на рынках ценных бумаг, банковских  услуг, страховых услуг и иных  финансовых  услуг и связанные  с защитой конкуренции на рынке  финансовых услуг. 

       Анализ  монополистической  конкуренции за последний период показал, что заметной  конкуренции на монопольном рынке добились следующие компании:

       1.Компания  « Кировский  стройфарфор»  растет заметно  быстрее всей  промышленности России.  Сегодня   « Кировский  стройфарфор»  выпускает около  1,4 млн.  ед.  сантехники. Ежегодно объем  увеличивается   на 6-8%. Завод  с оборотом  около  20 миллионов долларов является  лидером отрасли, контролирует  примерно 20% всего российского производства. Рост оборота  в среднем   составляет  20-30% в год.¹⁴  С 1999г.  объемы  производства  « Кировского стройфарфора» стабильно растут.

           Завод удачно вписался в растущий  на 25-30% рынок, и, несмотря  на  жесткую конкуренцию, сумел на  нем  закрепиться. В 2004г.  производство  увеличилось  почти  в 7 раз  по сравнению   с 1999г. –до 1,4 млн. кв. м. (по  выпуски плитки).

        2.  Холдин « Северсталь «  -Авто был создан  в 2001г. На 2004 г.  его финансовые показатели  на фоне остального российского  автопрома выглядят, по оценкам  специалистов¹⁵, довольно неплохо.

         Так, выручка (млн. дол.)  у  Холдинга составила -799 ( у «  АвтоВаза»- 4250; Газ- 1650; Камаз- 1360) Чистая  прибыль (млн. долл.)- 46,5  (Автоваз- 90; Камаз- 0,5; Газ-3,2)

       3. ОАО  « Сибакадембанк» (САБ)  готовится  к размещению  облигаций   по открытой  подписке  на Московской  межбанковской  валютной бирже.

         Объем выпуска  облигаций   номинальной стоимостью  1 тыс.  руб. составит 470 млн.руб., срок обращения- 728 дней. Погашения будут производиться   безналично, ежеквартально. Основная  идея эмиссии облигаций- создать   пул региональных банков и  составить альтернативу   крупнейшим  московским  финансовым учреждениям  на рынке доступа к международным инвестиционным ресурсам, активизировать ситуацию  на межбанковском валютном рынке.

         Полученные  от размещения  облигаций  средства  пойдут   на кредитование  частных  и корпоративных   клиентов Сибакадембанка.

       Итоги деятельности « Евразхолдинга» в 2004г.  показывают, что по предварительным  данным «Евразхолдинга» объем продаж  предприятий, акции которых  консолидированы  на Mastercroft Ltd (Evraz Group) в прошлом году вырос с 2,1 млрд. долл., полученных  группой в 2003г. Прибыль компании  до выплаты налогов, процентов по кредитам и отчислений  на амортизацию составила в 2004 г. 2,1 млрд. долл. (500 млн. долл. В 2003г.)

         Чистая прибыль  предприятия   увеличилась  до 1 млрд. долл. с  2000 млн. долл. годом ранее.

         По российским стандартам  бухгалтерской  отчетности, чистая  прибыль   трех металлургических  предприятий  « Евразхолдинга»  за год увеличилась   в 3,4 раза- до 31,29 млр. долл. руб., суммарная   выручка  по ним  составила  147,5 млрд. руб.

         Общий объем  выплавки  стали   на комбинатах  группы  составил 13,7 млн. т.¹⁶

       Наш рынок  авиаперевозок  также переживает  небывалый подъем.

         За период  2004-го г.  он увеличился  почти на 15%, с 29,5 до 34 млн. человек.  Это самый высокий показатель  за всю историю  гражданской  авиации  нашей страны. В денежном  выражении емкость рынка  авиаперевозок   достигла 7 млрд. долларов.

         При сохранении нынешних  тарифов   уже  через пять  лет  количество  пассажиров на авиалиниях  вырастет  в 1,5 раза.  А их  ежегодные  затраты   на билеты  превысят  10 млн. долларов.¹⁷

       Хороший рост производства демонстрирует   мебельная фабрика ОАО « Заречье» (Тюмень), увеличив его объемы за период 2004-2005гг. на 36,4%.¹⁸ Предприятие совершенствует  технологию выпускаемой продукции, работает над созданием новых образцов мебели, модернизирует технологические потоки.

         Фабрика отмечена  высокими  наградами   на ведущих московских   специализированных  выставках в номинациях « Оригинальный  экспонат», « За высокое   качество  и дизайн», « За  высокие потребительские свойства».

         Изделия фабрики включены   в российский каталог  «  100 лучших  товаров России». 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Заключение

       Из  всего выше сказанного можно сделать  несколько выводов:

       Во-первых, равновесная цена при монополистической  конкуренции в долгосрочном периоде  превышает равновесную цену, которая  установилась бы при совершенной  конкуренции. Другими словами, структура  рынка монополистической конкуренции  заставляет потребителя платить  за товар «лишние» деньги.

       Во-вторых, при монополистической конкуренции  устанавливается несколько меньший, чем наиболее эффективный, объем  выпуска продукции. В случае совершенной  конкуренции каждый продавец производит продукцию в объеме, соответствующем  минимуму средних издержек, так что  производство всего продаваемого на рынке объема продукта достигается  при минимально возможных затратах. При монополистической конкуренции  объем производства несколько меньше оптимального. Поэтому весь рыночный объем товара мог бы быть произведен дешевле, действуй там те же закономерности, что действуют при совершенной  конкуренции.

       В-третьих, поскольку в точке долгосрочного  равновесия цена спроса выше предельных издержек фирмы, найдутся покупатели, которые согласились бы заплатить  за дополнительную единицу товара больше, чем расходы продавца на производство этой единицы. И такая ситуация возникает  на всех сегментах рынка. С точки  зрения покупателей, отрасль недоиспользует ресурсы для производства нужного  им товара. Но увеличение выпуска не в интересах продавцов, так как  при этом сократилась бы их прибыль. Заметим, что чем выше степень дифференциации продукта, тем более несовершенной является конкуренция на рынке и тем значительнее отклонение используемых мощностей, объемов производства и цен от наиболее эффективных. По традиции эту закономерность принято называть «теоремой избыточной мощности» при монополистической конкуренции.

             Однако монополистическая  конкуренция имеет не только отрицательные  стороны. Положительной чертой является многообразие видов одного и того же продукта, что помогает более  полно удовлетворять потребности  потребителя. 

       Являясь промежуточным типом таких рыночных структур, таких как совершенная (чистая) конкуренция и чистая монополия, монополистическая конкуренция  впитала в себя черты их обеих. Эти черты отражаются как в  определении условий ее существования, так и в особенностях поведения. Но, все же, являясь самостоятельной  структурой, монополистическая конкуренция  приобрела и свои собственные  свойства, например, использование, в  качестве основных неценовые методы конкуренции. И, наконец, стоит отметить три особенности, возникающие в  реальном мире, вносящем свои коррективы в любую теоретическую основу, в том числе и рассмотренную  – модель монополистической конкуренции:

       1) Некоторые фирмы могут выпускать  продукцию, которую чрезвычайно  сложно воспроизвести. Например, бензозаправочная станция занимает  единственное доступное место  на самом оживленном перекрестке  в городе. Или фирма имеет патент, который дает ей более или  менее долговременное преимущество  перед соперником. Такие фирмы  способны получать небольшие  экономические прибыли даже в  долговременном периоде.

       2) Надо вспомнить, что вхождение  в отрасль все же имеет некоторые  ограничения. Поскольку продукция  дифференцирована, возникают более  значительные финансовые проблемы, чем в других случаях.

       3) В результате дифференциации  с точки зрения размещения  и доступности убытки и прибыль  ниже нормальной могут сохраняться  в долговременном периоде. Например, владельцы неудачно расположенной  закусочной могут примириться  с невысоким доходом и не  переключаться на более прибыльны бизнес из-за того, что их деятельность является для них привычным образом жизни. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованных источников:

     1. Конституция Российской Федерации  от 12 декабря 1993 г.

     2. Закон Российской Федерации «  О естественных  монополиях» от 17 августа 1995г. №147- ФЗ